兩岸人民都應該好好了解這段歷史。

1895年4月17日，大清帝國欽差李鴻章和大日本帝國首相伊藤博文，在日本馬關港，（也就是現在的下關港）簽署《馬關條約》

下關條約 (馬關條約) 原文

第二款 中國將管理下開地方之權倂將該地方所有堡壘、軍器、工厰及一切屬公物件，永遠讓與日本：

• 一、下開劃界以內之奉天省南邊地方。從鴨綠江口溯該江以抵安平河口，又從該河口劃至鳳凰城、海城及營口而止，畫成折線以南地方；所有前開各城市邑，皆包括在劃界線內。該線抵營口之遼河後，即順流至海口止，彼此以河中心為分界。遼東灣東岸及黃海北岸在奉天省所屬諸島嶼，亦一倂在所讓境內。
• 二、台灣全島及所有附屬各島嶼。
• 三、澎湖列島。即英國格林尼次東經百十九度起、至百二十度止及北緯二十三度起、至二十四度之間諸島嶼。

後來歷史課本寫的，因為三國干涉，遼東半島還給了中國。

第五款　本約批准互換之後限二年之內，日本准中國讓與地方人民願遷居讓與地方之外者，任便變賣所有產業，退去界外。但限滿之後尚未遷徙者，酌宜視為日本臣民。又台灣一省應於本約批准互換後，兩國立即各派大員至台灣限於本約批准互換後兩箇月內交接清楚。

幾個觀察重點：

這個條約裡，簽署國是「大清帝國」和「大日本帝國」。但是全文其他地方都是用「中國」代表「大清帝國」，用「日本」代表「大日本帝國」。台灣在馬關條約之前，的確是中國的一部分。而且「台灣一省」定位清楚。

澎湖列島和台灣全島是分開列的，可見澎湖不是台灣的一部分。那些主張「台灣獨立」的，要想想澎湖不見得要和台灣一起獨立。

台灣人有給予選擇權，要做中國人的可以回中國，但是兩年後還留下的，就是日本人。台灣人並非沒有選擇。

而且日本人尊重台灣人的財產權，可以變賣產業，不是人民的財產一下下都變成日本的財產。

--

呂秀蓮說，李鴻章曾說台灣「鳥不語，花不香，男無情，女無義」

但李敖曾說：

「我們現在根據這些歷史文件查得很清楚，李鴻章從來沒有說過這個話，從來沒有說過臺灣這個地區，男無情女無義，鳥不語花不香，從來沒講過這個話，也從來沒說要把臺灣賣掉。一開始伊藤博文要把臺灣割走的時候，李鴻章談都不談，後來形勢逼人，不談也沒用。」

我是比較相信李敖，但是下面一段應該是真實的：

https://city.udn.com/60567/3520076

李：台地瘴氣甚大，曩昔日兵在台傷亡甚多；此即所以台民多吸食鴉片煙，以避瘴氣。
伊：我國日後領台，必禁鴉片。
李：台民吸菸，由來已久。
伊：鴉片之物未出前，台灣亦有住民；如我日本嚴令禁絕鴉片進口，台灣當能無一人吸菸。
………
李：台民戕官聚眾紛嚷為常事，他日不可怪我。
伊：清國一將統治權讓出，即是日本政府之責。

也符合日本國立東京大學已故校長矢內原忠雄《日本帝國主義下的台灣》內文：

「當台灣割讓之際，清廷全權李鴻章舉出台灣氣候風土之不健康、住民染上鴉片惡習而難除，匪亂不易根絕，及剽悍難治的原住民為由，藉以削弱日本要求台灣的氣勢。」

來自：《真相原來如此 已故東大校長認證 李鴻章並未貶低台灣》

但是中國人在清末不少有魯迅所說的阿Q，在「精神勝利法」的心態下，認為台灣「鳥不語，花不香，男無情，女無義，割讓出去並不可惜」應該是不少中國人的心態

--

2014年6月郝龍斌訪陸與張志軍會面時提及，應該要學會從對方的角度看事情，建立互信釋放善意。大陸要理解台灣的歷史發展，就是甲午戰爭的時候台灣割讓日本，原來住在這裡的民眾覺得那時候『祖國拋棄了我們，我們變成一個孤兒』的感覺

呂秀蓮和郝龍斌都各自努力，是有歷史感，能夠增進兩岸關係的政治人物。