報載：

國安會前秘書長蘇起接受訪問說，解決台灣問題已變成習近平歷史定位的一部分，如此他才能與毛澤東、鄧小平並列。

蘇起表示，習的前兩任總書記，江澤民的歷史功勛是將港澳收回，胡錦濤是將經濟搞上去，而習近平則必須處理台灣問題

針對中共總書記習近平在二十大延任後，中共對台政策是否將有重大變化，台國安會前秘書長蘇起接受訪問說，習近平第三個任期內，解決台灣問題的順序會被大幅提前，這對台灣來說「非常危險」。

我的看法：

要有第三任，先要度過第二任。

中國不會因為沒有了習近平，就不解決台灣問題。

把港澳收回的，是鄧小平。

把經濟搞上去的，最重要時期是江澤民和朱鎔基，特別是加入世貿

中國加入WTO 20年：「入世」如何改變中國與世界

但是加入世貿，和國際情勢有關，和鄧小平的「韜光養晦」有關。也和兩岸關係的和緩有關。

之後就是在全世界的祝福下，有了長足的發展。

在政治上，江澤民最重要的政績是「三個代表」，擴大了中國共產黨的統治基礎。

胡錦濤時期，帶領中國度過金融危機，溫家寶奠基了中國的高鐵世紀。

習近平的歷史定位，根本就是一方面「割稻尾」，享受「前人種樹、後人乘涼」的結果，一方面「寅吃卯糧」向未來借支。

習近平、李克強時期，最重要的政績是「城鎮化」，城鎮的發展才真正的能夠發揮「先富帶動後富」的功能。「共同富裕」只是一句「屁話」。靠富人納獻，富了誰，如何「共同」、如何「分配」？

在經濟上，網路經濟的發展，是從江朱、胡溫時期就開始了，1999年創立百度的李彥宏回國；1999年騰訊開發出QQ，現在光芒比不上微信，但是還有人用；1999年馬雲和18位創業夥伴開會，創立了阿里巴巴。

中國人的「中國夢」、香港人的「香港夢」都是被習近平撲滅。中國人沒有因為習近平而站起來，中國人沒有因為習近平而讓世界更看得起，恰恰相反的，南海造陸，讓世界引起戒心，外交打壓台灣，根本上破壞兩岸關係，沒有「敦親睦鄰」，不可能有「一帶一路」，只有霸權對周遭各國主權的侵犯。

--

蘇起的這段話，有沒有意義？

我覺得是有的，習近平的下一任，不見得是習近平的第三任，可能都需要處理「台灣問題」。

台灣問題，有沒有緊迫性？

最重要的時間就是現在到習近平下台以前。習近平連任之前，如果國內問題嚴重，發動對外戰爭，不無可能，這也是西方的期待。如果習近平連任，的確台灣更需要需要緊張。

狼要吃羊，不需要理由。

不過兩岸關係，不只是國際關係，最重要的重中之重，其實在於對岸領導人是否得民心。

或者是民心對中國解放軍，是不是重要。

軍隊不是靠獨裁者指揮，就可以打勝仗。

台灣人應該爭取 中國人【對中華民國台灣的主權的承認】。

【台灣總統的立場】可能比【習近平是不是連任】更重要。

沒有和中國人溝通能力的幹話王，不該成為台灣的領導人。