網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
羅淑蕾毀了台灣未來健康照護產業的契機
2014/08/30 21:39:21瀏覽851|回應4|推薦3

報載:

羅淑蕾指出,柯文哲在台大外科期間,爭取台大成為西方醫藥與醫療器材的臨床實驗場所,質疑柯文哲把台灣病患當作白老鼠,又將藥賣給大陸,「怎麼不在中國實驗就好?」

感想:

其實羅淑蕾所批評的正是台灣發展健康照護,發展醫療特區,最重要的策略之一。

首先,醫生是人不是神,今天所有的醫療,全部都是人類一步一腳印走出來的。

臨床試驗是在自然不過的事情了。

--

世界各國都有標準來區別出什麽是可以吃的藥,什麽不是。

不過人種、血統不同、環境不同、生活習慣不同,犯得病不同,解決辦法也不同。

在一個地方測試的藥,再另一個地方,隨著水土的不同,不見得正確。

在一個地方常見的病,在另一個地方不見得能找到病歷。

自己的病自己找醫療的方式,自己去找藥,是無可避免的事。

不過從另一個角度來看,也是一個發展的契機。

--

台灣的環境得天獨厚:

第一、海島,是一個阻絕的環境,控制容易

第二、和中國人同種、生活習慣相同

第三、醫療技術相當發達

第四、一流的醫療人員

第五、全民健保,有完整的醫療記錄

第六、資訊技術發達

第七、法治社會,尊重智慧財產

--

以台灣的先天後天條件,可以發展醫療大數據。

而大數據的結果,可以反饋成為提升醫療的技術以及藥品的研究。

--

有很多藥品、賣不進中國,因為沒有通過中國的人體試驗

而中國有龐大的市場。

有一些研發工作,根本不願意放在中國,因為智慧財產可能會遭受損失。

也有一些因為中國保護本國產業,中國也不讓進。

通過ECFA,台灣成為進入中國的門戶。

--

羅淑蕾這種言論,正好毀了台灣未來健康照護產業發展的契機。

參考:雲端醫療:台灣人體生物資料庫

--

2014年8月31日

網友提供的新資訊:

Tso Smile

明明就是政府正在推動的計畫,卻被連勝文陣營的羅淑蕾抹黑成這樣,悲哀...

行政院網站在102年6月所公佈的台灣生技產業起飛行動方案
http://ppt.cc/K9aI

壹、 摘要
一、 藥品產業推動規劃
5. 加速推動兩岸臨床試驗合作。(由衛生署與經濟部主政)

叁、發展目標與實施策略
二、 藥品領域
(三)推動方向
2. 強化產業價值鏈中的第二棒角色,提升臨床前試驗及初期臨床試驗的執行效率,使學研界研發能量得以驗證與加值,達技術商品化、產業化的願景。依國人好發及對健康影響甚鉅之疾病,推動之重點疾病領域涵蓋癌症,感染症,遺傳性疾病,心血管疾病及代謝症候群,神經及精神疾病,以及其他跨領域。

本來就是讓台灣產業轉型發展無污染高價值製藥產業!讓歐美大藥廠把台灣當作重要合作夥伴, 也讓台灣志願病患有機會用新藥! 最後產生雙贏! 台灣藥界也可進攻中國市場! 台灣生產,中國獲利,就業留台灣!


難道蘿絲蕾要立法[禁止台灣和世界一流醫療接軌, 禁止新藥實驗]?
如果羅絲蕾要[鎖國],那其他國家是不是也不讓台灣新藥在歐美非洲做不同體質樣本?
那台灣生技業還有明天嗎???(宇昌生技不就是在歐美做一堆人體實驗才能幫台灣賺錢?)

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=16767486

 回應文章

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
變色的俠影。石流江不轉、大蘇同小吳。
2014/09/23 12:09

新聞:吳祥輝票選10大喜歡名嘴姚立明奪冠

近日猛打無黨籍台北市長參選人柯文哲帳戶
的藍委羅淑蕾也搶到第五。」


引用:東森新聞

誇張!BRT車內冒「噴泉」 乘客驚:坐船嗎?
.

引用:「老天無口,借事開口」

胡市長 之所以會陷入苦戰,就是 不照 老
天爺 的指示來走。

團藏.曾湧泉 : Lubio 飾


老天爺 希望 胡市長 好好 和 曾湧泉 合
作,胡 卻裝作沒看見。所以,BRT 才 會
冒「噴泉」。


積羽成舟「曾湧泉」。

-
賣菜義 原本 有 總統命,但是卻把 菜正圓
賣了,才失去 皇帝命。

原本 某人 都已經作好熱身運動,想趁
鳳凰颱風 這個 熱帶氣旋... 呵。結果,
陸比歐 大手一揮,讓颱風轉向。讓某
人 無法複製 莫拉克 奪權 模式。


We are at war and we will win it.

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/09/14 11:39

我覺得 綠營 vs  藍營,就像「世堅情」vs
另一台 本土劇 一樣。

「世堅情」有 小英(明星)花露水 加持,後勢
不可小看。

就以 2012年立委選舉來說,民進黨在 原高縣
揮出全壘打,林益世、鍾紹和、江玲君 都 慘
遭敗選。

另外,澎湖 的 楊曜 竟然 打敗 林炳坤。我
覺得 這都 和 蔡英文 有關。

而且,一般人只看 馬英九 打敗 蔡英文,卻
沒發現:蔡英文在2010年新北市長,只拿下了
1,004,900票。

但是,在2012年選舉時,蔡英文拿下了1,007,551
新北市選票。這個票數是超越 2010年的 新北市票
數。

換言之,綠營的實力是不斷增長的。

而 蔡英文 在 桃園的選票雖不如預期,但這
也是 總統選舉綁立委的後遺症。馬英九有像
陳根德、孫大千、廖正井 等 實力派立委 的
聯合作戰,民進黨 氣勢上就輸了一截。

但是 縣長選舉時,國民黨 就很難發揮 聯合作戰
的威力。

就像 大台中 八席立委,國民黨 佔了五席。
但是,胡市長 的民調 仍是 些微落後。這就
是因為 縣市長選舉,立委很難發揮 加持 作
用。


We are at war and we will win it.
台灣政經索隱(DylanW) 於 2014-09-24 14:49 回覆:

最大的消長的動力,是新選民加入,還有人口的自然凋零。

那些有歷史包袱的逐漸老去,並且把那些過去的恩恩怨怨帶入土。

雖然少子化,每年增加的投票權的人口大概還是有20-30萬人

現在畢業的,2000年在唸小學。台灣已經經歷過政黨輪替。


陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/09/12 10:12


引用:
「羅淑蕾這種言論,正好毀了台灣未來
健康照護產業發展的契機。」

其實,某些 高層 的 作法,也是 毀了十二
年 國教 (多方案入學)。

江內閣 原本 想順從 北市 家長團體的 民意
,給「特招」一條活路。但是,黨政高層
為了 2016,只好 在「特招」動手腳,給
郝龍斌 難堪。

沒想到 郝 借力使力,乾脆 不辦「特招」。
其實,教育部 的作法 就是 算準 北市 還有
特招 的 空間,郝 應該會 續辦。結果,郝突
然 撒手,讓 吳思華 頗為 難堪。

更糟糕 的 是:台中 胡市長 錯估 形勢。其實
,真正 的 高層 是希望有特招的。

其實,住中部的就知道:南投縣 根本沒什麼
明星高中,它 可比照新北 -- 不辦特招。

可是,在 新北、高雄 棄守後,投縣依然支持
特招,就說明了 高層 真正的 想法嘛。

胡志強 停了 特招 也就算了,還砲轟教育部?

看看 賴清德 多精明啊,堅持 特招 才能得到
黨政高層 厚愛。台南 鐵路 可以地下化,但是
台中 只能 高架化。


We are at war and we will win it.

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/09/12 10:05

羅淑蕾 過去 的品牌定位,就是在於 敢和
藍營 其它人物 有不同的 聲音。但是,現
在 她 搖身一變 成為 連家 重砲手。對 選
票 而言,是利 是弊 ?

看了 灣叔 寫的 《蔡英文 夢斷大台中》,
我是 覺得 在 胡志強 獲得提名前,藍營黨
政高層 對 胡 的 唱衰,倒是很客觀。

就看 花蓮 傅崑萁 好了,傅 喊出 決戰蘇花高
、大獲全勝。蘇花高 才有票嘛,政府 原先力
推的 蘇花改 根本沒票。

台中市長的選情也是這樣,喊 捷運的 林
佳龍 相對 吃香。

而且 黨政 高層 是不是 真心挺胡,恐怕要
打一個大問號。之前 對於「特招」的態度
高層 直接遙控 的 南投縣,在 新北
棄守 特招後,依然 支持「特招」。

結果,現在 老胡 放棄特招 也就算了,還
給 十二年國教 打槍。高層 聽了 不氣炸才
怪。

老胡 必須搞清楚,江院長 可不是高層。
真正的高層 是遙控 南投的 那個人。


We are at war and we will win it.
台灣政經索隱(DylanW) 於 2014-09-24 14:39 回覆:

羅淑蕾的表現很怪。

眼睛漂浮不定,常常抹鼻子,而且常常低頭。

這些都是心虛的表現。

好像另有隱情。

陳為廷暗指被挾持 羅淑蕾:揭發台電被當神,別兩套標準

羅淑蕾回答也很奇怪。
說什麼,「連家沒有比她有錢,不要講那些奇怪的話」

這句話讓人更是搞不清楚。

不過從過去爆料的打手的下場來看,很為羅淑蕾惋惜。