字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/14 23:01:49瀏覽307｜回應0｜推薦0 | |
至今大陸對台灣的主要盲點有：1.理性上以為百年冰凍可用兩年化解，2.或認為「讓利」已足以爭取台灣民心，3.或覺得在台灣只需抓住少數人，就可以談成任何爭議性高的政治議題。 殺戮戰場238 【摘要8.14.2010聯合報╱蘇起】至今大陸對台灣的主要盲點有：1.理性上以為百年冰凍可用兩年化解，2.或認為「讓利」已足以爭取台灣民心，3.或覺得在台灣只需抓住少數人，就可以談成任何爭議性高的政治議題。 在感性上，大陸還必須從內心深處體會台灣人民對自己獨特存在的尊嚴，對自己創造經濟奇蹟及政治民主的驕傲，以及對自身惡劣環境的無奈及恐懼。 台灣對大陸的盲點在：1.理性上不承認中國大陸已經崛起為大國的事實，2.或者雖承認卻不夠理解它對東亞情勢造成的衝擊，3.或者只關切自己內部的需要而故意「寧硬勿軟」，卻忽視大陸內部同樣極其複雜的決策環境與巨大的各種挑戰。 在感性上，台灣也要體會大陸與台灣一樣都有相當微妙的心理：「昂首世界的尊嚴，三十年改革開放成就的驕傲，以及對內部問題可能失控的恐懼。」（作者為淡江大學大陸研究所教授、國安會前祕書長）
1. 全世界所有的人類都一樣，只要知識水準不夠，覺得沒有社會競爭力，就一定會產生強烈的不安全感，導致情緒容易失控。因此，許多的決策都會失敗與不順，然後搞得事業一團糟，這是鐵律。 2. 不知道以上這一條鐵律的人，人生都會充滿無力感、茫然感，不知生命的價值為何，整天發脾氣想吸引別人的注意與憐憫。 3. 沒有知識水準的人，就無法跟別人溝通。如果強迫一定要溝通，一定會惹得彼此雙方不高興，這也是鐵律。 4. 知識水準愈高、愈博學多聞的人，才有可能具有同理心，才有真正的耐心與智慧與別人好好地溝通，解決彼此的困難。淡江大學的教授，絕大部分沒有資格在美國史丹佛大學當教授，主因是因為知識水準比較差，這就導致了淡江大學教授的溝通能力與寫教科書的能力，比史丹佛大學的教授還要差。 5. 知識水準只有幼稚園程度的大人，如何擔當國際事務的談判工作？當然不可能，可見得需要找有知識水準的人，擔任國際談判的工作。如果蘇起的知識水準可以在史丹佛當政治系系主任，他的溝通能力一定更好，說服能力一定更強。這也是鐵律，蘇起為什麼不去史丹佛？ 6. 知識，就是力量。國民黨、共產黨、民進黨與美國的共和黨，為什麼無法理性愉快地溝通？因為這四個黨的知識水準都不足，這四個黨的主要幹部都沒有國際學術地位，彼此對話都是雞同鴨講。 7. 李遠哲，跟國際各國一流的科學家「溝通」絕對沒問題；但是，淡江大學所有的教授都有嚴重的困難，為什麼？因為知識水準落差非常地巨大。沒有知識，就沒有溝通的能力，也不可能產生同理心，更不可能內心會有安全感。 8. 蘇起的內心，一定有強烈的不安全感，中國的權貴階級一定有強烈的不安全感，蔣中正、蔣經國的內心也是充滿強烈的不安全感。國民黨的任何人，面對胡適，一定會覺得自己像白癡，一定充滿不安全感，因此疑心病特重。 9. 比起海峽兩岸政治或經濟的問題，更嚴重急待解決的是，中國的1.環保汙染問題、2.黑心商品問題、3.貧富差距問題，4.權貴階級習慣性包三奶問題、5.踐踏人權問題，6.習慣性殘殺同胞。這也是中國文化的核心問題，但是這些問題都沒有辦法解決，因為沒有「知識」去解決。 10. 絕大部分的中國權貴階級與蘇起，都看不懂「世界人權宣言」，如果都看得懂，就有希望做得到；能夠做得到「世界人權宣言」的內容，就相當地有學問，中國就一定會放棄發展武力、尊重人權、釋放所有的維權人士，美國也不必緊張地跑到亞洲來軍事演習。 11. 馬英九團隊，絕大部分的人沒有能力實踐「世界人權宣言」，所以，明目張膽支持中國權貴踐踏人權、關維權律師，蘇起一定不敢否認！ 蘇起就是支持馬英九派親信到中央社當高官，箝制言論自由的重要推手，導致台灣的「新聞自由」國際評比下降，這一切都是知識水準不足造成的結果。 12. 為什麼國民黨黨員李鴻源反對國光石化？因為李鴻源比起沈世宏、吳敦義、馬英九、蘇俊賓、金溥聰還要有知識水準，國民黨高官都是一群環保蠢蛋，因此經濟與環保無法兼顧。台灣絕大部分的河川生態死亡，這是蔣經國與星雲聯手造成的，這也是因為知識水準太差的結果。 13. 人類所有的人禍，都是因為知識水準太差而造成的。「無知」是全世界最大的罪惡，「無知」一定會導致貪腐、決策錯誤、害死小林村、行政效率遲緩、桃園機場漏糞水……，誰敢否認！ 14. 台灣的大學學術水準，如果不能超過日本，台灣永遠都是國際二流角色，統獨問題根本沒有意義；中國的大學學術水準，如果不能超過日本，永遠都是國際二流的角色，永遠都會有自卑感，權貴階級一定身心不正常。 15. 淡江大學如果學術水準超過香港科技大學，那麼所有的教職員與學生，每天都會信心滿滿，也絕對不會產生不安全感與自卑感。為什麼淡江大學沒有辦法是國際一流的大學？絕對不是智商比較差，而是教授們1.沒有志氣，2.五育發展不均衡。 16. 馬政府為什麼行政效率，不如新加坡？ 為何郝龍斌的行政效率無法通過國際ISO認證? 因為執政團隊的知識水準很差。這麼沒有知識水準的執政團隊，當然做事處處碰壁、到處挨罵，任何XX中心也不可能達成。 17. 為什麼地方縣市，國民黨的執政成果，大部分輸給民進黨？當然是因為國民黨地方政府執政團隊知識水準比較差，這是一切問題發生的主因。為什麼國民黨籍的立委，立法品質與審法案效率都比民進黨差？ 知識水準比較差！ 18. 為什麼法務部長馬英九，不如陳定南？ 知識水準比較差；為什麼台北市長郝龍斌的行政效率，遠遠不如陳水扁市長？ 知識水準比較差。「無知」是全世界最大的罪惡，「無知」一定會導致行政效率不彰、決策錯誤。 19. 為什麼國民黨不願意把黨產交出來還國家？ 因為自知知識水準差，心裡沒有安全感，不願意政黨公平競爭，所以死抱「贓款」不還給國家。「無知」是全世界最大的罪惡，「無知」一定會導致貪腐、決策錯誤。 20. 如果中國的權貴階級，都是國際級大學者，中國就會相當的理性、愛好和平，全世界國家都會與中國交好，兩岸也根本不會有統獨問題的障礙與衝突。無知的人，一旦有了權力，一定充滿獸性、貪婪與偽善，這是鐵律。 21. 「至今大陸對台灣的主要盲點有：1.理性上以為百年冰凍可用兩年化解」，中國共產黨經歷過跟兩蔣獨裁者的對抗之後，幾乎已經放棄統一台灣的希望； 22. 但是李登輝執政之後，國民黨有許多統派人士刻意到中國大陸，巴結中國權貴，讓中國的權貴開始產生不切實際的幻想，認為在短短的幾年內就有統一台灣的希望。 23. 如果郁慕明、宋楚瑜、連戰、關中、蘇起，都強烈地主張「一邊一國」，那麼，中國對台灣統一的希望，就根本不會存在。中國共產黨的許多幻想，正是因為蘇起等人無意間替共產黨製造出來的。 24. 「大陸對台灣的主要盲點：2.認為「讓利」已足以爭取台灣民心」。中國共產黨與中國國民黨的權貴階級，幾乎各個都是拜金主義，都有收賄賂、收政治獻金的生活習慣，所以，他們自然而然認為，「讓利」可以攏絡人心，如果權貴階級沒有收賄的習慣，就根本不可能產生「讓利」的思考模式。 25. 共產黨為什麼認為「3.台灣只需抓住少數人，就可以談成任何爭議性高的政治議題」，可以為所欲為？ 26. 因為三年前，馬英九已經透過連戰等人，對中國權貴表示，一定會「完全執政，然後完全讓民進黨扛責任」，他一定會實現半獨裁統治，這個承諾燃起中國熊熊的統一慾望。 27. 有知識水準的台灣人都一定會認為，中國在武力和經濟上崛起，但是在人權、法治與環保上是沉淪的，跟一萬年前的原始人差不多；中國在某些地方崛起成為大國，在某些地方沉淪，成為全世界倒數的原始野蠻部落。 28. 沒有知識水準的人，一定認為中國已經崛起、非常地先進、人間樂土、充滿希望與機會。這禁不起聯合國科學數據的分析；淡江大學絕大部分的師生，都會刻意忽略聯合國的各種科學數據報告。
|
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
