中共關於軍事的發言人突然說出「在一個中國前提下，沒什麼是不可談的，包括撤飛彈」，總統府沉寂了一天，回應以「在九二共識」下「大陸應撤飛彈」，不少論者更說「撤也沒什麼意義，隨時可以部署回來」。

二岸評論73

撤彈撤兵〔摘要8.6.2010趙少康蘋果〕中共關於軍事的發言人突然說出「在一個中國前提下，沒什麼是不可談的，包括撤飛彈」，總統府沉寂了一天，回應以「在九二共識」下「大陸應撤飛彈」，不少論者更說「撤也沒什麼意義，隨時可以部署回來」。

撤飛彈到底有沒有意義？當然有，象徵著兩岸「去緊張化」，不再那樣劍拔弩張、一觸即發，「和平」是最高指導原則，實質上飛彈撤了就是撤了，要再部署回來得花工夫，且攪得舉世皆知，何苦來哉？

中共對台部署一千顆飛彈，對台灣人民在情感上是一種傷害，在現實中是一種威脅，台灣人民心裡總是有那麼一抹陰影，不管ECFA再怎麼「讓利」，都會被飛彈的「惡意」抵銷，馬英九總統說「絕不在飛彈的威脅下談判」，龍應台最近在北大演講時也說：「正有一千顆飛彈對準台灣。」可見飛彈之反作用大矣哉。

而且就算民進黨再執政真要搞台獨，中共就真的千彈齊飛打爛台灣嗎？飛彈是不長眼的，主張台獨、反對台獨的人都有同樣機會被打到，一旦死傷慘重，兩岸的仇就結大了，幾個世代可能都化解不開。

中國大陸經濟是進步了，如果能再提升「文明及文化」的水平，打破一黨專政、促進民主開放，讓台灣人民理解兩岸合則兩利，分則兩害，打從心裡真覺得不必也不應去獨立，那才是真的以理服人、以德服人、以情服人，而不是在幾千顆飛彈、飛機、大砲、戰艦威脅下，不敢台獨的以力壓人、以武迫人。

至於「九二共識」，北京強調的是「一中」，台北要求的是「各表」，所以北京的前提是「一個中國」，台北的回應是「九二共識」，不僅「一個中國」是各說各話，連「九二共識」也是各說各話？

在十多年前我就主張，中共光是撤飛彈是不夠的，還應該在台灣對岸的福建退兵三百里，建立非軍事區，等於把台灣的前線往前推進三百里，這也許不是一蹴可幾，但台灣當局應該勇敢的提出要求。至於如何落實，總是要坐下來談的。 

〔摘要8.6.2010吳鎮宇 蘋果〕中國打改革開放迄今的崢嶸，世所共睹，但中國做為國家最重要根本的「人民自我」卻仍被深鎖禁錮。包括層出不窮的上訪，以及四處烽火的維權抗爭、有家歸不得的民運人士及老喇嘛、被制約於層層把守以至於難見天日的不同意見，這些那些，是為了什麼？

一個讓人民不能感受自己是享有國家權利之主體的中國價值，是對個人「自由意識」本當被平等有尊嚴對待之否定。這樣的中國價值，真會被台灣所肯定、服膺？

今日的台灣已擁有自我的台灣價值，就是對「人道精神」的貫徹。人之所以為「人」，不是為實現國家權力的夢想而存，而是透過每一個體的夢想實踐，去成就與尋覓群體的共同夢想。

「人民」不是掛在口邊的國家主人，更不是在共和國上冠著人民，就足表徵國家是為人民而存。對人民「自由權利的保障」是否完足？是否能讓人民擁有「免於恐懼國家權力粗率欺凌」的生活環境？做到這些，才能對一個國家的共同體價值給予肯定。

同樣在八月，龍應台女士做了場講演，她說「個人權利、言論自由，是要每個人寸土必爭，絕不退讓。這是台灣人的夢，是可以與中國人共同擁有的夢，也就是兩岸人民基本的價值觀。如果兩岸在文明價值觀沒有共識，血濃於水又算什麼呢？」

是的，一個中國或九二共識，不能被做為說服台灣肯定服膺中國價值的前提。台灣價值所蘊含的「人道精神」貫徹，是否也能在當代的中國價值被實現？方是做為中國與台灣找到政治語言共識建立的第一步。

不是問中國為台灣或台灣為中國各自做了什麼，而是問中國與台灣的權力者各自為自己的人民做了什麼？唯當國家權力者貫徹「人道精神」，這樣的價值趨同，才能使人民服膺。 

分析評論：

1.      中國的權貴階級，一定認為自己很文明、很理性、重視人民福祉；台灣的權貴階級也應該如此，自認對維護人權100％做到了。自我感覺，當然與事實脫節。

2.      人類要真能打破生物慾望的慣性，要違反生活慣性去「扶助弱小、堅持法治與正義、人溺己溺」必須先養成「好學不倦」的生活習慣。

3.      沒有處在「學習狀態」下的人，一定驕傲自大、自我感覺良好。台灣社會比中國稍微重視人道，稍微理性與文明一些，但事實上，台灣的權貴階級，絕大部分無法實踐「世界人權宣言」，台灣仍然是半野蠻國家，離「人道」還相當遙遠。

4.      中國與台灣的問題，只有統一或獨立？學術水準無法超越美國，環保意識無法超越北歐，行政效率無法超越新加坡，人權保障與法治遠遠不如德國。這些問題的重要性，遠遠超過統獨爭論與ECFA。

5.      「拜金主義、肉欲橫流、假冒偽善、殘暴不仁、以大欺小」是兩岸執政權貴階級的主流文化。這些問題的嚴重性，遠遠超過統獨爭論與ECFA。

6.      只要以上兩項問題都解決了，中國與台灣都會成為世界文明大國，理智與人道精神才能真正彰顯，人類的文明才能看到新希望，世界和平才能來到。

7.      趙少康一向支持國民黨擁有「黨產」，也支持中國共產黨擁有「黨產」，更支持國民黨的「黨產」用來收購谷歌、時代雜誌、CNN……等所有美國的媒體。不是嗎？

8.      趙少康是媒體大亨，又擔任國民黨國民黨五都選舉的競選顧問，媒體公然介入政黨競爭，不知符合哪一本新聞學教科書？政治學教科書？

9.      趙少康一定希望，將來中國式的民主，一定是政黨介入媒體，或媒體介入政黨，新聞媒體不需要公平客觀自由，只要滿足權貴階級的慾望。

10.   事實上，飛碟電台或中廣，沒有一個新聞從業人員有能力遵守「世界人權宣言」，這是一個知識水準極差的媒體，蘇蘅一定不敢否認！當然趙少康也不敢否認，中國的權貴階級沒有一個人有辦法遵守「世界人權宣言」。

11.   「世界人權宣言」這種東西，中國的權貴階級要能遵守，大概還要再二百年以上，所以在趙少康有限的生命以內，一定不希望劉曉波…被放出來。

12.   講實在話，目前中國的社會環境，趙少康也不敢去長住，所以，就不要一天到晚討論兩岸的問題了，好好地把自己的「本分」給做好－「說到做到、言而有信」，這樣趙少康的品德，一定超過馬英九，這樣人生也就夠了。

參考資料：

馬英九政績162 國家錯殺 誰來償命？

經歷一百個法官 冤獄困我半生

吳敦義政績181 大埔阿嬤自殺

榨乾外勞 日做20小時供1餐 〔摘要8.6.2010自由 沈繼昌〕桃園地檢署、楊梅警方4日清晨在平鎮市華新環保資源回收場突檢，逮捕負責人林享泉等10餘人。

林以合法申請外勞，卻要求外勞從事有毒廢棄物清理，每日工作近20小時，僅提供1或2餐，長期壓榨外勞，檢警根據密報破獲，救出10餘名外勞，有外勞看到警方進門解救，難過得嚎啕大哭。