網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣需要爭取進入中國市場
2010/04/21 22:49:35瀏覽375|回應1|推薦0

佔世界人口0.3%的台灣,是世界第12大的貿易國,人均貿易值達22824美元,是中國人均貿易值的13倍,這是台灣經濟實力、產業優勢的展現,也是台灣追求自由化、積極跨入全球貿易體系的成果。

殺戮戰場212

【摘要4.21.2010史惠慈 蘋果】 佔世界人口0.3%的台灣,是世界第12大的貿易國,人均貿易值達22824美元,是中國人均貿易值的13倍,這是台灣經濟實力、產業優勢的展現,也是台灣追求自由化、積極跨入全球貿易體系的成果。

台灣的經濟成長67成係來自於對外貿易的貢獻,因此外貿市場的開拓對台灣的經濟發展影響甚為重要。

美國、歐盟等世界主要的進口市場後,開發中經濟體的崛起,是近年全球貿易競爭者所關注的。近20年開發中國家市場所佔的比重增加12%,其中78.6%的擴增市場是來自於中國。

金融海嘯後,相對歐美市場的疲弱,亞洲新興市場成為世界的焦點,尤其是中國市場。對以貿易立國的台灣而言,佔世界20%人口、世界第三大進口市場、經濟快速成長的中國市場,是台灣追求經濟發展時,應該積極爭取的海外市場。

至於對中國市場的依賴,台灣對中國的出口,最終的生產目的乃在於加工出口到歐美市場,故而「歐美市場」才是台灣真正的高度倚賴市場,而此次金融海嘯對台灣外貿出口的衝擊,不也正提醒台灣應該分散海外出口市場。

除新興市場的崛起,是台灣經濟發展不可忽視,必須積極爭取的外;區域經濟整合對台灣出口競爭力的侵蝕,更有群蟻潰堤之效,損及台灣現有貿易利基。因此台灣不僅要積極拓展新的市場,更應保護固有貿易利基,追求自由化的多邊貿易自由化與區域經濟整合是台灣應該努力的方向。

ECFA(兩岸經濟合作架構協議)的洽簽符合台灣的經濟發展利益與方向,更由於台灣與中國間的語言、文化、地理優勢,應藉由ECFA洽簽提升台灣的競爭優勢,為台灣爭取更多利基。 

中國對台灣的經濟發展而言,是重要的加工出口夥伴,也是重要的貿易市場,但是追求自由化的台灣卻一直不敢正視中國。2002年台灣加入世界貿易組織(WTO)時,大步的邁向自由化,更承諾於加入時放棄使用開發中國家權利,完全展現出台灣的自信與實力。

台灣的經濟奇蹟也成為開發中國家學習的對象,出口加工區、科學園區等更為中國各省市所複製學習。台灣的優勢與自信、貿易自由化的追求、海外市場的拓展,卻在面對貿易市場的中國時迷失了;「相對閉鎖的中國政策」也讓台灣在國際競爭舞台上自廢一半的武功。

台灣應該追求政策更加自由化、行為更加經濟化、政治干擾縮小化。以貿易立國的台灣,應該重視外貿市場的擴張,分散對歐美市場的高度倚賴。

誠然中國對於台灣有其政治的特殊考量,台灣對於中國應該審慎的考慮,但是台灣的自信、優勢、自由化的信仰為何這麼不堪一擊?

ECFA的洽簽為台灣爭取更多的優勢,化解不利的貿易競爭力侵蝕,所以不應再迷失於對中國的恐懼中,正視中國市場、展現台灣的自信與優勢,台灣所面對的選項,不應該是要不要簽ECFA? 而是該如何洽簽ECFA? 中華經濟研究院第一研究所研究員】


分析評論:

1、 如果中華經濟研究院第一研究所研究員史惠慈,隔壁鄰居住著槍擊要犯,或是鄰居經常拿真槍把玩,史惠慈會不會有自信與優勢?

2、 如果史惠慈報警後發現,槍擊要犯跟警察、檢察官掛勾,史惠慈會不會有自信與優勢?所以不應再迷失於對槍擊要犯的恐懼中?正視槍擊要犯?

3、 如果史惠慈報警後發現,居家附近50公里的商店20%都被槍擊要犯控制,為了生活上的方便,還是勉強做商業交易,會不會膽戰心驚?希望自己經常可以跟槍擊要犯打招呼,好建立與黑道的人脈關係?

4、 史惠慈有沒有統計過中國近5年的人權狀況?國家武器預算?屠殺自己百姓的人數?黑心商品?官商勾結?環境汙染?法治程度?作假帳?資產泡沫?傳染病等社會成本?沒有統計過,滿腦子賺錢,就是沒有科學智能

5、 台灣應該追求政策更加自由化、行為更加經濟化、政治干擾縮小化。但是經濟學的基本常識,自由貿易的兩個國家,一定是強國佔絕對的優勢,弱國一定會逐漸變成殖民地

6、 相對閉鎖的中國政策」?數據從何而來?如果把國際前20大貿易國家的數據統計一下,就會知道,近15年台灣對中國的貿易並不鎖國;韓國、日本、美國對中國貿易開放的程度,跟台灣差不多。

7、 追求自由化的台灣卻一直不敢正視中國。台灣的經濟研究者,確實不敢正視中國的武力發展,與對自己同胞暴力的統計數據,也不敢正視新光百貨在北京的經驗。

8、 台灣政府只要行政效率超過新加坡,學術水準超過日本,台灣一定是亞洲經貿的核心,任何的「XX中心」都有可能;簽不簽ECFA根本就不是重點。

9、 有學問、有專業能力的人,不論到世界哪一個國家,都會有自信與優勢;沒有知識水準的人,不管人脈多好,無論何時、何地,都不會有自信與優勢。這是鐵律。

10、 為什麼馬政府不敢正視「行政效率必須要超過新加坡,學術水準必須要超過日本」?這絕對比簽ECFA還來的重要,而且操之在我,沒有任何如何洽簽ECFA風險。

11、             ECFA,會提升馬政府的行政效率嗎?簽ECFA會提升台灣科技的學術水準嗎?簽ECFA會讓台灣文化水準超越日本嗎?這應該要正視!

12、 簽不簽ECFA根本就不是重點。如果台灣的行政效率與學術文化水準都輸給新加坡,簽50ECFA,台灣還是國際孤兒,會被邊緣化;台灣政府只要行政效率超過新加坡,學術水準超過日本,不簽ECFA,台灣仍然會是亞洲的經貿、文化中心,這才會有真正的自信。

13、 台灣應該趕快擴大教育投資,一方面可以降低失業率,另一方面對文創產業的發展,工業技術的轉型與提升,國民素質與競爭力的升高,都大有幫助。

14、 最重要的是,經濟發展的目的不是賺錢,而是提升生活品質。台灣現在還算有錢,應該趕快擴大教育投資,讓國民五育均衡並重,養成終生學習的習慣,才能提升國民生活品質,建立法治自由的社會,厚植文化水準以超越日本

15、 史惠慈不要再逃避了,不要再紙上談兵,要正視自己1.自己有沒有經商成功的經驗?2.有沒有通過「國際ISO認證」的行政經驗?3.有沒有德智體群美五育均衡並重?4.是不是國際級大學者?5.對人權、社會正義貢獻極大? 以上五者,只要達成一個就會有自信。

16、 台灣最近的六十年,最鎖國的就是蔣中正與蔣經國;李登輝時代台灣幾乎可以與全世界的國家進行商業、文化的交流;在扁政府時期,台灣與中國的經貿文化往來也沒有中斷過,言論自由世界第一。但是台灣要避免過度依賴某一個國家。

17、 以學術、文化的水準來說,中國遠遠輸給日本、美國以及歐盟的許多國家,這些文化先進大國,才是台灣最急著需要交流往來的對象。台灣需要有歐洲文藝復興的經驗,也需要美國微軟、英特爾的經驗,更需要日本豐田的經驗。

18、 賺錢,真的不是人生的重點。現在台灣社會大眾還不太清楚ECFA真正的內容,執政黨就應該從長計議、耐心說服;比ECFA更重要的是,馬政府要兌現六三三政見,兌現愛台十二建設,至於ECFA並不是總統競選時的承諾,所以,馬英九不必太在意。

19、 做人不講信用,做任何事情都會失敗;愛台建設如果沒有辦法成功,中國也不敢跟馬英九簽任何條約,因為隨時都可能跳票!全世界最恐怖的人類,就是不講信用的人,誰敢否認!

20、 蔣中正、蔣經國在世界上就是以不守信用出名,「反攻大陸、三民主義統一中國」,都沒有兌現,至今也沒有粉絲再繼續這種論調,所以,除了獨裁以外,這一生最有名的就是不守信用。當學者的人,應該也要害怕自己是不是守信用。

21、 兩蔣,這二個獨裁者,話說得很漂亮,說要行憲,還有紀念日,結果任內都沒有實行過憲法,也沒有教導社會大眾實踐世界人權宣言,反而箝制言論自由,關了柏楊、李敖、張學良、孫立人、黃信介……。可見得這一對父子善於欺騙,完全沒有行憲的誠意,誰敢否認!

22、 馬英九為什麼那麼崇拜蔣經國?蔣經國是不守信用的典範,也是箝制言論自由的典範,也是國民黨情色文化的典範,更是台灣環境污染、生態浩劫的元兇,誰敢否認!馬英九到底崇拜蔣經國哪一點?

23、 愛台十二建設當中,有提升台灣學術到國際水準的承諾,許多人票投馬英九,就是希望台灣公立大學的學術水準,都能夠在四年內超越日本。全國的媒體與學者,都應該把注意的焦點放在這裡,這才是攸關台灣未來五十年前途的關鍵。史惠慈,不應該打迷糊仗,模糊了社會的焦點。

24、 論語的核心精神就是:1.好學不倦。2.自強不息。3.守信用。中國共產黨權貴,誰做得到?沒有一個!國民黨權貴,誰做得到?沒有一個!在四年內,把「愛台十二建設」全部達成,馬英九才會有歷史地位,是近百年來唯一一個實踐儒家文化的人。

世博開幕前維權人遭抄家【摘要4.21.2010 蘋果】上海世博會開幕前夕,又傳維權人士遭抄家、傳喚。曾滯留日本成田機場示威92天的上海知名維權人士馮正虎,前天深夜遭國安人員強行闖入上海住家,帶走電腦等私人物品,並扣押警局盤問4小時,到昨凌晨才返家。

 

 

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DarkKnight&aid=3964577

 回應文章

麥克斯
作者為中華經濟研究院研究員...深藍學者拉
2011/07/24 00:47
史小姐,不虧為藍學者,連這種一般人都覺得很有問題的文章都在撰寫著,以中國為導向!