雙英辯論之後，杜震華教授撰文「為世紀辯論做註腳」，說馬總統的回應令人驚豔。這種不必講理由，直接歌功頌德的勇氣－實在令人「驚豔」。

殺戮戰場214

【摘要4.27.2010陳博志蘋果】雙英辯論之後，杜震華教授撰文「為世紀辯論做註腳」，說馬總統的回應令人驚豔。這種不必講理由，直接歌功頌德的勇氣－實在令人「驚豔」。

蔡主席指出，馬總統一再用中國平均關稅9％來誤導民眾，而中國的實際平均關稅只有1.95％，馬總統被批到要害，不敢回應。結果杜教授跳出來說，中國的實際關稅只有4.5％，是台灣智庫弄錯，蔡主席錯誤引用，馬總統的幕僚也忽略，所以馬總統才逃避而不回答。

照這說法，杜教授不只有點學問，而且馬總統應該聘他擔任國師。但實際情況卻是杜副教授沒搞懂實際平均關稅而亂講，馬總統則可能發現錯誤嚴重而不敢講。

各種產品的關稅率有高有低，所以為了掌握一國整體關稅負擔的大小，只好用平均關稅率代表。馬總統所用的9％是把各種產品的關稅率加在一起算簡單平均，連那些沒有或很少貿易的產品也同樣算一份，所以嚴重高估實際的關稅負擔。

杜教授所引述的4.5％是所謂貿易值加權的平均關稅，也就是讓貿易量較大的產品在算平均關稅時佔較大的比重，即使依杜教授這數字，馬總統說的關稅利益也已高估一倍。而實際上我國出口到中國的產品，大部分是「加工出口」用，很多根本不用納關稅，或在加工後出口時可退稅，所以實際的關稅率就會更低。

學術上計算這種「實際平均關稅率」的方法，是將一國扣除退稅之後的關稅淨收入除以總進口值，這才是進口品平均真正負擔的關稅率。依照中國政府統計，2007年中國關稅收入1432.57億元人民幣，總進口值73284.6億元人民幣，兩者相除，實際平均關稅率就是台灣智庫所說的1.95％。

杜教授不懂貿易加權平均關稅率和實際平均關稅率的不同，這次請學下來，別再教錯學生。

馬總統和吳院長因用錯平均關稅率的資料，依我國對中國出口1000億美元而說ECFA可使我國少繳90億美元的關稅，也相當於3000億元的新台幣。然財政部去年11月9日對立法院的報告依出口值加權概念，算出2008年我國僅繳給中國1047億元新台幣的關稅，只有馬總統和吳院長講的數字的1/3左右。

而由於財政部的數字，並未扣掉免稅和退稅，所以我國在中國所納的實際關稅負擔在扣掉退稅之後，應該只有幾百億新台幣，馬總統和吳院長說的3000億元新台幣ECFA免稅利益，也大約比實際利益高估了6倍。

簽ECFA的利益，照政府委託研究的估計，每年只有幾百億新台幣，但政府在免關稅的利益上就高估了2000多億元，僅憑這項錯誤，ECFA政策就應重新檢討，馬總統也應向全民道歉。

有趣的是有些媒體雖大幅報導雙英辯論的內容，卻把蔡主席這關鍵的質疑與馬總統這關鍵的錯誤漏掉不寫，這樣幫馬總統隱藏錯誤，只會讓國家政策錯誤到底，絕非國家和人民之福。 〔台灣智庫董事長陳博志〕

分析評論：

1.      陳博志先生說「杜副教授沒搞懂實際平均關稅而亂講，馬總統則可能發現錯誤嚴重而不敢講。」這是嚴重的錯誤。

2.      馬英九總統的知識水準，絕對不可能發現錯誤嚴重而不敢講。事實上，他根本沒聽懂，如何回應？

3.      馬英九上台所有的文稿，都是死背的；馬總統一再用中國平均「關稅9％」，什麼叫做平均關稅？貿易加權平均關稅率？和實際平均關稅率？這些專業問題，馬總統沒有一句聽得懂，他根本沒有讀過經濟學教科書，他只會死背數據、文宣。

4.      所有蔡主席的質疑，他完全搞不清楚狀況，他只能繼續背完他背過的文稿、文宣；卻裝作一副他很懂得樣子。

5.      陳博志先生的經濟學專業，令人欽佩；但是陳先生對於電視台新聞主播的專業，完全不懂，那些漂亮的女星，最擅長的就是死背稿子，演出很有學問的樣子，其實嘴巴念什麼，腦袋根本沒概念；馬英九也受過這種訓練，這也是一種詐騙業的專業。

6.      電視偶像劇「白色劇塔」，或是美國影集「白宮風雲」、「洛城法網」、「急診室的春天」……這些明星好像比榮總醫院的醫生還專業，比律師顧立雄還專業，實際上演員什麼也不懂，死背稿子加上演技的漂亮結果。台灣的電視美女主播、馬英九，也都一樣。

7.      「交響情人夢」裡的男主角玉木宏，根本不會彈鋼琴、指揮、拉小提琴，他的演出全靠剪接技術完成。「艋舺」裡的黑道流氓趙又廷、馬如龍、阮經天，根本不是真的流氓。

8.      陳博志、蔡英文都還犯了極為嚴重的錯誤，「高估對手的專業知識水準，低估對手的演技」。

9.      跑過台北市政府的記者都知道，馬英九公開的演講內容經常重複，為什麼？因為馬英九只背了一套劇本，至於劇本的內容，會不會令人家反感？會不會讓人家覺得臭酸？他完全不知道；這也是馬英九經常講冷笑話的主因，因為他根本不曉得別人的感受，不信？問周美青。

10.   馬英九沒有任何的財經證照，考不上律師執照，沒有寫過教科書，沒有國際學術地位，沒有行政效率通過國際ISO認證的行政經驗，台北市執政八年沒有政績；他沒有行政專業能力，但是他有表演專業能力。

11.   馬英九為什麼不讓朱敬一當財政部長？而要讓一個讓聯合報、中國時報罵到臭頭的李述德當財政部長？原因很簡單，馬英九根本分不清楚，朱敬一、李述德哪一個比較有學問、品德？

12.   事實上，李述德的學識水準，比起張金鶚、殷乃平、曾巨威還要差得多。馬凱絕對不敢否認！

13.   無知的人，有一種「憨勇」，在搞不清楚的狀況之下，就信口開河，因此說話經常跳票。所以，他才會聽朱雲鵬的建議，大膽提出「六三三」那個絕對不可能實現的政見；他才會說，「完全執政，完全負責」、「已經準備好了」。

14.   結果，兩年過去了，愛台十二建設幾乎都跳票，大家不提就算了，他自己也忘記了，因為他根本不知道到底能不能實現；馬英九也忘記了，自己的「新台灣人基金會」收的政治獻金，比阿扁要多十幾倍，卻敢臉不紅、氣不喘地罵阿扁貪腐。

15.   馬英九不是很邪惡，他只是有一種「憨勇」，因為他做什麼事情，他也不知道會有什麼後果，也不知道會不會打到自己，也不知道自己是不是說謊，更不知道自己引用的數據完全錯誤，因此，就是憨勇地講出「9％」。

16.   「憨勇」的人，有一種特色，他聽不懂的事情，就認為是不重要的資訊。所以，八八水災的時候，媒體都說要趕快開「國家安全會議」，他聽不懂，所以，認為不重要，因此，救人救災就拖拖拉拉。

17.   「憨勇」的人，當領導者還有另外一種特色，他選拔的人才都很「憨勇」，所以，毛治國才會說「冰櫃都準備好了」，馬英九才會對原住民說：「我把你們當人看」，薛香川才會說：「拜託喔！父親節耶！」

18.   高速公路為什麼會大走山？原因很簡單，高公局、交通部、總統府，根本不知道安全檢查的重要性，大家都很憨勇，到了現場才說「心裡毛毛的」。但是，也是因為「憨勇」的關係，面對中國想要併吞台灣的野心，馬英九心裡一點都不覺得毛毛的。

參考資料：

杜震華 500％關稅 有必要嗎？

政院1809億救經濟 杜震華譏濫竽

殺戮戰場84 該讓經濟總設計師上菜囉！

杜震華 由歐盟整合看江陳會

杜震華 尋找大三通下的物流產業

杜震華 尋找大三通下的空運中心

杜震華 尋找大三通下的博物館產業

馬開四藥方 遭譏炒冷飯

杜震華 推動ECFA要安十萬人生計

杜震華 陳博志董事長的怪論

杜震華 如果我是經濟部長

ECFA關稅利益 財部估420億 馬膨風3000億 〔摘要4.27.2010自由 鄭琪芳〕兩岸簽署ＥＣＦＡ，台灣可以拿到多少關稅減稅利益？成為雙英辯論焦點之一。

根據財政部估算，台灣對中國出口將可少繳關稅419.7億元，並非馬政府宣稱的近三千億元，比較接近民進黨主席蔡英文所說的五、六百億元。

財政部去年11月曾向立院財委會提出書面報告，假設ＥＣＦＡ的早期收穫清單包括石化、紡織及機械等，並將這些貨品的關稅降為零，台灣關稅收入將減少38.8億元，中國則減少419.7億元，換句話說，台灣對中國出口將可少繳關稅四百多億元。

官員指出，台灣對中國出口值雖然很大，但有很多是零關稅或低關稅的電子產品，若以中國平均關稅稅率9％，估算台灣出口中國可減少關稅負擔90億美元，「太過粗估了」。台灣一年對中國出口約六百多億美元，以2008年為例，中國課徵台灣進口關稅約1047億元，確實與三千億元有一段距離。

另外，我國對中國出口比重不斷上升，對其他國家出口比重相對下降，過度依賴中國的情況愈來愈嚴重。根據財政部統計，今年第一季我國對中國及香港出口比重高達42.8％，創下歷年同季新高；對美國出口比重則由13.7％降至10.6％；對歐洲出口比重由12.1％降至11％；對日本出口比重由7.9％降至6.7％。