三言兩語1337

【蔡英文 中國時報2009.03.22摘要】輿論或者社會上，對於民進黨是有些刻板印象。然而，多數的民進黨員選擇我擔任黨主席，就是期待民進黨失敗後再起的過程，可以有所不同。有些人以為民進黨一旦在野，就會為反對而反對。然而，政治上的制衡，只是在野黨的角色之一。作為在野黨，民進黨還有更深一層的責任。

第一，必須有承擔守護國家的責任。民進黨是有執政經驗的反對黨，過去十個月似乎證明，我們比國民黨還有治理能力。民進黨不僅是反對者，也是政治上的競爭者。我們必須承擔守護並發展這個國家的責任。

第二，必須堅持理想性。民進黨跟國民黨的區隔，就在理想性。我們不僅治理能力要比國民黨好，更要堅持理想性。我們的國家現代化還不夠，雖然有很漂亮的101大樓，有很好的硬體工程，但是社會的、民主的、甚至經濟的基礎工程，都尚未完成。民進黨必須有理想性與使命感，承擔起建構社會民主基礎工程的重責大任。

第三，必須以包容性擴大社會基礎。我們必須承認，在政治實力上，民進黨還很薄弱。在立法院我們是少數黨，必須時時面對少數執政的困境。2000年我們是因為國民黨分裂才當選，2004年我們是耗費了所有的力量，甚至是預支了將來才當選。為什麼說是預支將來？因為民進黨做出過多的承諾與過度的妥協，以致在二○○四年後，我們必須一點一滴償還這些負債。我們必須承認，民進黨八年執政，政治實力其實無法完全實現理想。

如何擴大社會支持基礎，是民進黨最大的挑戰。我們執政時，自知政治實力不足，必須努力累積，卻走錯了方向。我們用政治對抗的方式，來凝聚支持的力量。完全對抗，在反對運動初期是有正當性的，因為當時的威權政權拒絕民主、也沒有民意基礎，對抗能夠得到社會的同情。

但是當民進黨已經執政，台灣民主雛型成形後，台灣主體性已經是大家共識時，對抗就必須向包容轉化。台灣是個移民社會，移民社會最需要以包容來體現多元。如果繼續以對抗來凝聚政治實力，就會不容易擴大支持。政治實力來自於選票；我認為，選票來自政黨的包容性。在單一選區制下，這點尤其重要。

未來的民進黨必須體現，移民社會與民主社會的多元性，讓這個社會更活潑。民進黨最核心的本土價值，也必須重新詮釋。本土也好，主權也好，我們今天必須誠實的講，過去在政治攻防中，把「本土」窄化成一種排他性的觀念。這種窄化的本土詮釋，忽視了移民社會最需要的包容，跟我們團結成為生命共同體的需要是矛盾的。

包容性的本土觀可以跟主權連結。我們是生命共同體，這個生命共同體的主權是我們自己的。要統要獨，必須是我們自己的選擇。重點不在選什麼，重點在，選擇權是我們自己的。（作者為民主進步黨主席）

分析評論：

1、 社團組織，要擴大群眾基礎，一定要有教育社會大眾的能力，而且教育內容不能只限於政黨、外交、主權議題，民進黨也要負擔個體經濟、環境保護、休閒生活、藝術生活等更具體提升百姓生活品質的議題。

2、 參考各個新興宗教、葉教授等等，他們的口述能力、關心議題，就可以吸引數十萬人。

3、 政治，是管理眾人的事，除了政權以外，有太多的議題需要人民參與探討，需要有人來領導。現代的政治人物，需要更博學多聞，來帶領時代前進。

4、 民進黨應該不斷教育、傳播社會大眾《憲法》、《世界人權宣言》，讓百姓了解自己的權益、為弱勢者主持正義；更重要的是，不要把國民黨當對手，應該把尼采、康徳、培根、哥徳、馬克思、孔子當對手，自己才會進步，才會有魅力。

5、 打擊權貴，監督媒體、政黨的工作，就交由民間網友來做，綽綽有餘，因為泛藍親們的知識水準太低，太容易對付。

參考資料：

蔡詩萍啟迪8 容忍比自由更重要？

New Age啟迪25 成長的歷程