以薄書記的層級，顯然不會不知，他面臨的審判，結果早已是內定了，想要什麼樣的結果，自然會公布什麼樣的材料。至於庭審的過程，不過是一場表演而已。

薄書記一反以往的考慮，突然當堂翻供。估計是和成克傑一樣，是到結果即將臨頭的時候，纔覺察到從公布的材料和審判的氛圍看，有要他命的可能。而不象他以前接受到的暗示那樣，只可能是暗示，絕不會是明講，會留他一條性命。象他這樣身份的人，只要不斃，無論坐多少年牢，都不會受什麼罪。

以薄書記對這個制度的了解和掌握情況的廣度與深度，顯然不會不知，象他這樣的所謂的貪污，在中國官場是一種普遍的正常現象，不貪污可以說，是根本不可能做到的。只有瘋子、偏執狂和高強度腦殘，纔可能嘗試不貪污。所以對唯獨這樣『對待』他，薄書記不可能不產生不滿。

如果他當庭拋出一兩條更有甚者的猛料，不僅對他的審判會變得滑稽可笑，中國的政治穩定局面也將立即崩盤。那時候中共對他無論是殺是放，都已經是得不償失。只有如此，薄書記纔有勝利的可能，至少也能獲得精神上的勝利。

那麼如果是薄書記不想這麼做，我想原因不外乎兩個。一個是在漫長的『調查取證』中，他所有的不滿、對立、抗議，都已經被消磨殆盡了。還有就是或許他的黨性堅強，不過在我看來，一個黨已經變成了這副樣子，實在是談不上還有什麼黨性可言了。

如果薄書記是想這麼做，那他可能也已經發現了，做也沒有用。在這點上，就要請大家注意那種『與時俱進』的公布庭審過程的方式了。

中共深知，如果這個世界都在看的大案，仍舊在鐵幕的遮擋後審判，會使更多的人看穿中共長年以來苦心營造的，中國已經混同於現代國家之列的偽裝。

自從建國以來，中共孜孜以求的最重要的騙局，就是編造出一副凡是現代文明理應具備的共和國、憲法、議會、監察制度、審判制度等等，中國一應俱全的假象。

其實，中共創造出的這些『中國特色』的共和國、憲法、人民代表大會、監察制度、審判制度等等都包括在內，與世界各國人民歷經數千年的反復探索實驗後，已經成為共同追求的普適價值貌合神離。

這些『與時俱進』的伎倆，只是在確保專制政體的性質絕不會發生改變的前提下，在最大程度上增強它與現代社會的契合度，增強它的活力和欺騙性，從而盡最大的可能延長專制政體的壽命。

再換句話說，『與時俱進』最深層的用意，並不在讓國家的發展跟上時代的進步，而是要讓專制制度盡可能地跟上時代的進步。為什麼又要說盡可能呢，是因為專制制度不可能跟上時代的進步，終將被時代拋棄，『與時俱進』就是要盡可能延緩滅亡時刻的到來。

還可以再換句話說，中共執政的最根本的策略，其實沿襲的仍是前朝『中體西用』的老套。不僅政治上如此，經濟、文化各個方面，概莫能外。

這回首次采用的所謂的『全程實時直播』來公開審理薄熙來一案的方式，就是『與時俱進』戰略的實施成果。

與時俱進的成果雖說花樣翻新，但一般都離不開中共最為擅長的說一套、做一套的訣竅。

大家稍微留意就會發現，這種方式，雖說是』實時』，實際是』滯後』的，盡管時間已經連接得很緊密，可還是在庭審情況發生過後，對當時情況的一個復述。

這種方式，又號稱是『直播』，其實連『錄播』都算不上。公眾根本看不到現場發生的情況，要換一個『地方』，雖說這個地方可以使公眾了解信息時很便捷，可看的是整理過的文字材料的『播出』。

這種『公開』審判，與事件的發生既不『同時』，也不『同地』，所以薄書記一旦有什麼『出軌』的言行，就可以立即把它抹除掉，公眾還是無從得知真相。這個創舉既把遭人唾棄的鐵幕『隱身』了起來，又一點也不會減弱它所能發揮的作用。堪稱是對與時俱進精義的一次經典示范。

做為始作俑者，薄書記顯然明了鐵幕的厲害，他甚至可能連他的庭審情況可以『文字播出』都不知道。他就算爆出天大的秘辛，也不會被人知道，起不到絲毫的作用。反而會罪加一等，走上死路。

人之將死，撈到根稻草都覺得能救命，所以薄書記纔只對指控他的事實發動反擊，擺開架式乾起這種想和老共打官司的開玩樂的事情來。象這樣一句體制外的話不敢說，一件體制外的事不敢做，還想和體制對抗是根本不可能成功的。薄書記恐怕是難逃請君入瓮的命運了。

其實薄書記的唯一逃生之路恰恰是反共，而不是翻供，可看起來薄書記並不做此想。他大概忘了王立軍當初要是不采用反體制的非常手段，很可能就活不到今天，薄書記給他設的局就打破不了。現在我看起訴薄書記的材料設的是一個死刑的局，再不拿出破局的勇氣，昂首挺胸地面向生死，就算將來僥幸得活，也不過是一具只能在回憶中苟延殘喘的行屍走肉而已。真是辜負了人生這兩個字！