網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
為什麼人家的官員和企業能,我們喊「愛台灣」的官員和力霸不能?!
2007/01/23 07:50:04瀏覽1651|回應10|推薦78

美財長捐262億 做環保 ─ 家產盡數投入 保育濕地珍禽


【陳怡妏╱綜合外電報導】繼全球首富比爾蓋茲跟「股神」巴菲特大方捐款作公益後,掌管美國政府財務的財政部長鮑爾森也計劃將8億美元(約262.4億元台幣)財產全數捐出,投入草原、濕地及瀕臨絕種的珍稀鳥禽的保育工作,為環境保護盡一份心力。

今年60歲的鮑爾森(Henry Paulson),去年6月離開任職8年的高盛證券執行長崗位後,被布希聘為財政部長。

在華爾街工作多年為他賺進巨額財富,但在中西部長大的他更愛大自然,從小就夢想成為守林人,即使長大後進入金融界工作,閒暇時還是喜歡賞鳥、釣魚跟健行,最愛前往擁有豐富野生生態的偏遠地區度假,如亞馬遜雨林跟中國的雲南省。

儘管在華爾街日進斗金,但錢太多也是一種煩惱,育有1女1男的鮑爾森曾說過:「我實在太愛我的孩子了,不會把所有的財產留給他們。」他去年3月首度大手筆捐出當時價值1億美元(約32.8億元台幣)的高盛股票,給自己名下的長刺歌雀基金會(Bobolink Foundation),用來保護雨林、鳥類生態和將廢棄鐵路改造成健行步道。他以前的同事說:「鮑爾森對保育很有興趣。他跟夫人花了許多時間、精力和金 錢在這方面。」

拜巴菲特等「超級大善人」慷慨解囊挹注慈善事業之賜,美國去年前15大慈善捐款總額超過350億美元(約1兆1480億元台幣),其中14筆金額超過億元,相較之下,前年的20億美元(約656億元台幣)善款簡直就是小巫見大巫。

《慈善紀事報》總編輯帕瑪認為,拋磚引玉的巴菲特功勞不小,「像他這樣的人選擇在世時捐出所有財產,其他人會考慮跟進。」 花旗集團前任董事長衛爾(Sandy Weill)去年曾在集團內部刊物表示,他有意在死前捐出名下14億美元(約459.2億元台幣)家產行善。

鮑爾森把所有財產捐作環保基金,反映社會對股票獲利、年終分紅動輒數千萬美元進帳的華爾街鉅子期許愈來愈高,希望他們能回饋社會。紐約州雪城大學慈善專家布魯克斯說:「美國貧富不均日益擴大,因有錢人財富增加的速度愈來愈快。社會也給他們更多壓力去行善。」

近來捐款行善的美國富豪
2007/01 現任美國財政部長鮑爾森(Henry Paulson)
.8億美元(約262.4億元台幣)
.保育草原、濕地及瀕臨絕種的鳥類
2006/08 耐吉董事長耐特(Philip Knight)
.1.05億美元(約34.4億元台幣)
.回饋母校史丹佛大學商業研究所
2006/06 波克夏投顧董事長巴菲特(Warren Buffett)
.逾382.5億美元(約1兆2546億元台幣)
.捐給蓋茲基金會,改善落後區衛生保健
2006/03 高盛證券執行長鮑爾森(當時)
.1億美元(約32.8億元台幣)
.捐給長刺歌雀基金會,保育雨林、鳥類
資料來源:英國《衛報》、《蘋果》資料室
( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CoolMa&aid=676830

 回應文章

123酷媽
等級:8
留言加入好友
捐款比一比》老美最慷慨 法國最摳門
2007/02/18 12:52
對十二個國家慈善捐款在國內生產毛額(GDP)中所占比率的調查顯示,美國人捐善款最大方,法國人解囊最不慷慨,倒不是法國人摳門,而是稅負和社會保險負擔較重的國家,個人捐獻在國內生產毛額中所占比例自然也較低。

換句話說,政府若以抵稅和減稅等政策鼓勵行善,加上社會福利保險負擔較低,這個國家的人民,會更樂於發善心捐善款。

例如美國、英國政府減稅最大方,個人行善占GDP的比例也分居排行榜的一、二名,稅負與社會福利保險費都高的法國即敬陪末座。接受調查的國家,多數有捐款抵稅的辦法,但影響大小並不清楚。

根據根據非營利組織「慈善援助基金會」的調查,平均所得高的國家,人民不見得樂善好施,荷蘭與法國就是例子,平均所得高,捐款在GDP所占比率卻偏低,而南非與澳洲則恰好相反。只有美國、英國、加拿大是高所得與行善成正比。

十二國的個人行善排行榜,按照所占GDP比率依序為美國(百分之一點六七)、英國(百分之○點七三)、加拿大、澳洲、南非、愛爾蘭、荷蘭、新加坡(百分之○點二九)、紐西蘭、土耳其、德國、法國(百分之○點四)。選擇這十二國作調查,主要是這些國家能執行英文調查。

從比率來看,這些國家的善心落差極大;而所有十二國行善的平均比率占GDP的百分之○點五。此外,英國與荷蘭還可以在個人行善上再加把勁。

就宗教捐獻影響來說,十二國也有顯著差異。美國和愛爾蘭的宗教捐獻比例高,而兩國的個人行善占GDP的比率也高。澳洲、紐西蘭宗教捐獻中等,但澳洲個人行善占GDP的比率高,紐西蘭占GDP的比率較低。【2007/02/18 聯合報】

123酷媽
等級:8
留言加入好友
去年全美捐款數 破紀錄
2007/02/18 12:50
「慈善家記事報」十六日報導,股神巴菲特去年大手筆捐出三百六十一億美元(約台幣一兆一千九百億元)給蓋茲基金會,拿下全美捐款第一名的頭銜。在其他慈善家的競爭下,二○○六年的全美捐款總數也打破歷史紀錄。

去年有廿一名美國人捐款金額從一億美元起跳,打破歷來紀錄,對依賴捐款的大學、醫學中心、藝術團體和其他組織來說,去年是大豐收的一年。

慈善家記事報公布六十大慈善家,其中較出名的有洛克斐勒捐出兩億五千兩百萬美元,排名第六;紐約市長彭博捐款一億六千五百萬美元,排名第九;美國財長寶森針對環保和其他運動捐出一億美元,和地產大亨查克曼並列十八。

金融大亨索羅斯捐出六千萬美元;名主持人歐普拉溫芙蕾也慷慨拿出五千八百卅萬美元。

捐款在一億美元以下的富人總共承諾捐出七十億美元,比二○○五年的四十三億美元高出許多。

大多數捐款來自加州的富人。金西金融公司前執行長桑德勒夫婦捐給他們的基金會十三億美元,以支持醫學研究。桑德勒妻子的兄弟歐舍也捐出七億兩千三百萬元,用於學術獎學金和藝術表演。

已故灣區地產大亨約瑟夫捐出五億美元用於猶太教育。微軟創辦人蓋茲夫婦去年捐出三億一千六百萬美元,但他們去年未承諾新捐款,因此未上榜。【2007/02/18 聯合報】

uppu
等級:8
留言加入好友
2007/01/29 13:45

看了之後覺得好悲哀ㄝ!

台灣人都是債留台灣,錢進大陸!眼光短淺的一群!

從不為後代子孫著想,這也是為啥我不肯生下一代的原因之一。


*菜菜子*
等級:7
留言加入好友
><
2007/01/27 20:29

什麼樣的教育

什麼樣的環境

就教出怎麼樣的人  就教出怎麼樣的心態 

我真的很害怕自己的小孩在台灣這個大染缸裡

忘記作為一個人的良知........

所以 我老公說 只要賺夠錢 就走><


http://yes7asia.pixnet.net/blog

夏子
等級:8
留言加入好友
平平是愛
2007/01/27 07:30

只有一點點不同

他們也是太愛台灣了 所以絕對不會留一點財產在台灣



等級:
留言加入好友
台灣是『寶』島
2007/01/24 05:35
誰想身入『寶』島,空手返?

錢是身外之物,
生不帶來,死不帶走,
最好是活著,我有你沒有。
孩子先送走,我雖後到。

花露露 (邀舞~ 韋伯)
等級:8
留言加入好友
很有見解
2007/01/24 01:46

這些富豪的心胸寬大,真令人欽佩!他們真的有眼光、有胸襟、才會明白把過多的財產留給子女反而是害了他們。

妳的文章都很有見解!



網中來人唐門代霖是也
等級:8
留言加入好友
銀子又不是乾糧,撐不死人
2007/01/23 20:33
對〝愛台灣〞的貪官們而言:
十載黑牢苦
當官回頭補
一任一屋銀
百姓無淚哭

markscat
等級:8
留言加入好友
民族性的不同
2007/01/23 09:53
  老外:因為我太愛我孩子,所以我不要留錢給他們
  老中:因為我太愛我孩子,所以我要給他一切。
  這就是中國人和外國人的不同。

  

  


恰恰
等級:8
留言加入好友
為什麼我能
2007/01/23 07:55

我能搶到頭香?

因為這個時候

我在 "最新發表文章區" 站岡

要去跳舞了

你不會再發表新文了吧?