網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
笑林派》看看人家大陸學生如何能考贏台灣學生的PISA?
2010/12/11 02:50:16瀏覽2507|回應3|推薦50
引用文章你想知道「我的志願」?






















( 知識學習考試升學 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CoolMa&aid=4685948

 回應文章

123酷媽
等級:8
留言加入好友
曾志朗:PISA 教改可參考
2010/12/11 03:06
「國際學生能力評量計畫(PISA)」評比,台灣排名下降。政務委員曾志朗今天指出,PISA可供台灣教改參考,政府若不改變,台灣學子恐不會「理解」,只會「背書」。

經濟合作發展組織(OECD)昨日公布2009年PISA評比結果,台灣學生的「閱讀素養」在65個國家和地區中排名第23名,落後上海(第1名)、香港(第4名),居中港台的末位。

台北縣政府教育局、天下雜誌教育基金會今天共同舉辦「國際閱讀教育論壇」,邀請曾志朗、PISA閱讀團隊專家約翰.德容(John Dejong)、香港 PISA閱讀團隊專家劉潔玲等,分析國內外閱讀教育最新趨勢。

約翰.德容表示,台灣要注意教育成就並非側重菁英或個人表現,而是國家整體表現。

曾志朗說,PISA是可以作為台灣教育改革的參考,因為閱讀能協助學生在各領域的學習及應用,OECD學者經多年研究,促成PISA測驗,但台灣的教育改革的內容卻是80%沒有根據。

他表示,教改內容大部分為個人、學者發表的意見及教師經驗,這些可能都對的,但卻都是片面的,不像OECD系統性推出的一套策略,以了解學生分析能力及應用能力層次,進而改變課程及教學方式。

他指出,台灣把閱讀當成國文教學一部分,這是錯誤的,閱讀應是包含語文教學更廣泛的內容,大陸、香港和美國學校都特別開設「閱讀課程」。

他認為,台灣把閱讀考試當作是語文測驗,只重視語音、語義、詞彙的對錯,希望教師會或家長會等社團不要再打口水戰,應共同敦促政府改革,否則,台灣學生永遠不知「理解」,只會「背書」及「練習」。

教育局指出,為幫助老師瞭解PISA評量內涵及計分方式,將辦理國中教師閱讀理解初階研習,還薦派12名種子教師至台南大學PISA國家研究中心,參與PISA評量閱讀模擬試卷計分規範培訓研習。(2010/12/09 /中央社)

123酷媽
等級:8
留言加入好友
PISA退步 競爭力出警訊
2010/12/11 03:02
孩子是未來主人翁, 15歲學生的核心能力表現,攸關國家未來競爭力。最新出爐的2009年國際學生能力評量計畫(PISA),閱讀、科學、數學三項素養台灣學生排名大幅落後,代表著國家競爭力出現警訊,尤其是上一次評比,台灣的閱讀能力素養也相對不理想,政府投入大筆經費推動閱讀,如今成績仍未見起色,顯然政策方向有所失誤。

PISA評量目的在評量學生是否有掌握社會需要的知識和技能,三年舉辦一次。今年上海拿下三冠王,台灣成績在兩岸三地成績墊底。

成功大學中國文學系教授陳昌明認為,PISA的閱讀素養強調文本閱讀,重視文字理解訓練學生思考和判斷,沒有絕對答案,只要理由適當都是正解,然而,台灣學生做測驗常只關心對和錯。

沒錯!在抵達國中基測這道終點線之前,國中生幾乎都在應付基測,基測只考選擇題,學生成為考試機器,缺乏主動學習動機,就連國中老師的教學目標也變成是通過基測。

對PISA評比有深入研究的新竹市光武國中老師林茂成坦言,教學不應該只為了基測,基測的確有必要性,但是怎麼面對考試是教師專業,課程規劃應該多元適性,不可以把考試當擋箭牌。

林茂成也直指,台灣不該把這次成績退步,怪罪於不熟悉題型,想靠著多練習題目,提高下次測驗分數,這項成績真實反應「我們退步了」,應該反思課程規劃該怎麼調整。

台北縣興雅國中老師林壽福則指出,以數學科來說,除選擇題外,也讓學生多練習需要推論和說明的題目。

提升閱讀、數學、科學能力,除了教育部訂出政策目標,和學生朝夕相處的教師也應該具備相關素養,隨時隨地為學生解讀訊息、思考推理能力。其實教師比學生更需要接受這項評比,了解當今學習的趨勢,提供適當的教學內容。

其實PISA 成績不好,非壞事,才知道台灣教育和國際相比,出了什麼狀況。林茂成說,「 06年成績好,大家看到就開心的回去睡覺,今年成績不好,大家才會開始想怎麼改變、重新調整,」進而對教育政策和教學方式進行審視。 (中廣/2010-12-08)

123酷媽
等級:8
留言加入好友
國際學生能力檢測 台灣大退步
2010/12/11 02:56
經濟合作暨發展組織昨全球同步公布二○○九年PISA(國際學生能力評量計畫)檢測結果,全部六十五個國家中,我國在閱讀方面排第廿三名、數學第五名、科學十二名,較上次的第十六名、第一名、第四名,都退步相當多,中國上海在這三項評比都是世界第一,台灣成績在兩岸三地墊底。

 新竹市光武國中自然科老師林茂成說,現在國中教學將基測當成唯一目標,這次PISA二○○九台灣學生表現退步是好事,讓教育界有反省機會,促成課程、老師教學及學生學習的改變。

 台北市興雅國中數學老師林壽福指出,因為基測只考選擇題,所以現在許多國中生只會答選擇題,缺乏推論、說明事情的能力。PISA檢測考情境題,如果可以引進學校裡面,將促使國中教學改進。

 教育部次長陳益興表示,PISA二○○九去年三月間檢測,離第一次國中基測很近,可能因此影響台灣孩子表現;國教司長楊昌裕則說,過去我國學生「中毒太深」,只想找正確答案,經由此次檢測,將引導學生改進學習方式。

 台灣PISA計畫主持人、台南大學測驗統計研究所教授洪碧霞說,PISA以十五歲學生為對象,每三年一次,這次全球有四十七萬個學生參與,台灣則有一五八所學校的五八三一位學生檢測。PISA題目通常情境題,沒有標準答案,依考生發揮程度給分。

 洪碧霞指出,台灣學生在閱讀、數學及科學三方面的表現雖然較上一次二○○六年退步,但仍維持中上水準,各項素養都優於國際平均水準。至於上海各項都居世界第一,她認為,中國將PISA檢測當國家考試那般重視,他們學生也以「國家榮辱是個人榮辱」態度作答,表現當然好。台灣情況跟中國不一樣,很難相提並論。(中時/2010-12-08)