網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
開打吧,南北韓!
2010/05/21 22:41:09瀏覽7909|回應24|推薦59
引用文章啥?中國唐詩是韓國文化?


南韓聯合調查小組指爆炸沉沒的天安艦,元兇是北韓魚雷,但北韓否認,南韓也有不少民眾懷疑這種說法。(美聯社資料照片)

三月廿六日南韓海軍巡邏艦「天安號」在黃海白翎島附近水域爆炸沉沒,造成四十六名官兵喪生事故,南韓於廿日上午公布調查結果,指出天安艦係遭北韓小型潛艦發射魚雷擊沉,北韓堅決否認,並不惜宣戰,朝鮮半島緊張情勢急遽升高。

這則新聞讓很多人感到興奮,特別是觀局者和伺機者,但酷媽賭定南北韓打不起來,否則還真有點高興南韓沒精神剽竊中華文化了,也可以順便讓台灣國信眾參考一下開戰本錢。

朝鮮這個民族,個性剽悍,酷媽曾跟學區民選出來的韓裔教委,為了學校教育議題交手過,從過程到結果,酷媽不能不佩服韓國人團結,而且多策謀、善奇略,最重要是他們毅力驚人,不達目的絕不罷休。

各位別看南北韓互撂狠話,北韓只是棒子頭的衝脾性,嘴上狂惡出於顏面上掛不住,南韓才是陰騭有心機的,但深知自己夾在中美之間,真要打起來,北韓爛命一條是沒差,南韓卻要付出極大代價。

盤算看看,一開戰,美國會援助南韓嗎?星條旗軍艦和軍隊包圍朝鮮半島,中國會冷眉橫對東北門戶大開?再說,美國內部連是否制裁北韓都有激辯,出兵助韓就甭作夢了,眼前自家門前雪都還待掃,瘋了才去製造新的敵意和混亂。

南韓自己跟北韓對幹,光是嗆話就已股匯全倒,打起來會怎樣?南韓當然清楚一旦朝鮮內戰打垮LG和三星,他國不知道有多麼舉國歡騰普天同慶,加上眼下紅衫軍一場小暴亂,就讓泰國經濟遭到慘痛衝擊,南韓除非瞎了才要硬碰硬。

美國務院發言人克勞里表示「朝鮮半島情勢爆炸,對誰都沒好處」,那可錯了,從北韓指控天安號事件是「美日韓大陰謀」的反應看來,大可能會利用被國際制裁的藉口,繼續玩他的核子試爆,搞得大家傷腦筋,最後達到予取予求。

講到這裡,有個很有意思的問題是─到底天安艦是不是北韓炸沉的?如果是,那是北韓挑釁探底嗎?當然,也可能是有人早看天安艦不順眼,想嚇唬一下,沒想到瞄歪了,就不小心射中了,只好抵賴到底…..

但如果不是北韓炸沉的,Ho~Ho~,Conspiracy theory 就更有意思了。誰會這麼聰明呢?哦,不,誰會這麼陰險狡詐呢?

儘管北韓逞強,從中美冷處理緩出手,南韓出奇按耐,看來好戲很快就會落幕。


( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CoolMa&aid=4055117
 引用者清單(2)  
2010/11/24 22:30 【123酷媽這樣玩】 求求你,再打吧!
2010/05/26 09:05 【123酷媽這樣玩】 修理南韓,責無旁貸 ─ 北韓加油!

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

123酷媽
等級:8
留言加入好友
美韓兵推/南北韓若戰 南韓首日恐10萬死
2010/08/25 11:06
南韓中央日報報導指出,美韓乙支演習的假想戰爭(war game)中,推算南北韓一旦開戰,南韓在開戰第一天將出現十萬名死傷者。至於造成大量死傷的原因,主要推論是北韓軍隊對南韓後方投入大量特種部隊,破壞設施、放火,並朝南韓首都圈內發射遠程飛彈所致。

北韓將以飛彈攻擊首爾

在此同時,南韓國防部長金泰榮二十四日出席國會國防委員會會議時宣布,聯合參謀本部已向一線部隊下達指令,頒布新的交戰規則,今後北韓軍隊若向南韓海域發射飛彈,南韓部隊將立即以兩到三倍的火力還擊。

十六日揭幕的美韓乙支聯合軍演預定進行到二十六日,十六到二十日先進行防禦北韓進攻的演習,二十三日到二十六日則由防禦轉為進攻,模擬如何收復被北韓佔領的失地。假想戰爭則是依據聯合司令部編定的劇本,以電腦模擬戰況。

中央日報引述南韓軍方高層說法,南北韓開戰第一天,因為北韓實施無差別攻擊,將造成駐韓美軍與南韓民眾約十萬人死傷。除北韓特種部隊進入南韓後方攻擊外,北韓也向首爾發射飛彈與化學武器。劇本還根據天安艦事件,模擬北韓軍隊試圖佔領白翎島與延坪島。不過,北韓軍隊已不可能再如韓戰一般,大面積佔領南韓前方地區。

南韓國防部二十四日也在一份提交國會的報告中指出,北韓自七月十二日以來已在平壤附近部署「大批」軍隊和武器,其中包括裝甲車輛和火砲。據報導,北韓這次的兵力部署似乎和九月即將召開的勞動黨黨代表大會,及十月十日創黨六十五週年有關。分析家認為,由於這次黨代表大會是北韓一九四八年建政以來,第三度召開類似會議,因此推測北韓領導人金正日可能會在會中指定么兒金正銀為接班人。(2010/08/25 自由)

123酷媽
等級:8
留言加入好友
美與南韓黃海軍演 中國:遲早有報應
2010/07/07 21:51
「韓美軍演超出了底線」、「中國也可以進行軍演,把進入黃海的美國航母視為假想敵」。

在韓美黃海聯合軍演臨近之際,中國軍部和官方媒體表示強烈憤慨。據悉,隸屬美國第七艦隊的「喬治-華盛頓」號航母(標準排水量9.7萬噸)將參加韓美西海聯合軍演。

《人民日報》旗下的《環球時報》6日發表社論說:「美國在公海軍演的做法不觸犯國際法。但美國這樣做,對中國的安全構成了挑戰。美國、包括韓國都不可能不因此付出相應的代價。」

《環球時報》援引香港電影《無間道》的著名台詞說:「出來混,遲早要還的。國際社會不是黑社會,但同樣應該記住冤冤相報的道理。如果美國航母真來,中國人暫時忍的是怨氣,而美國收到的是報應,因為報應是遲早的事。」前一天,該報還在5日頭版頭條敦促說,中國需要做出決斷。中國大陸和香港的媒體還具體探討了中國的報復措施。如,再一次在東中國海或黃海舉行海上軍演,以及試射被稱為「航母殺手」的反艦彈道導彈(簡稱ASBM)等。

上月中旬在韓美兩國為應對天安艦事件計劃舉行黃海聯合軍演的消息傳開以來,中國已屢次表示反對。上月22日中國外交部發言人秦剛在例行發布會上說:「(對韓美軍演)表示關注。不能做加劇東北亞緊張局勢,侵害地區國家利益的事情。」但那時的反對態度並不像現在這樣強烈。

上月30日中國海軍開始在東中國海進行實彈射擊訓練,這期間中國軍部出面表了態,中國方面的反應才開始變得激烈。1日中國人民解放軍副總參謀長馬曉天在接受香港鳳凰衛視的採訪時說:「中國的立場很明確。黃海與中國近海過於接近,強烈反對在這樣的地方進行軍演。」

5日中國軍事科學院世界軍事研究部副部長羅援少將在鳳凰衛視上說:「雖然反對美國航母進入黃海,但並不是怕它來。如果美國航母進到黃海,我們還可以把航母看做是演習對象-紅藍對抗中的藍方,進行接近實戰的演習。這將是一個了解美國航母作戰能力的機會。特別是可以觀察喬治-華盛頓號的C41SR系統(戰鬥指揮系統)、美軍和韓軍的通訊系統、美軍航母編隊以及航母的最佳作戰陣位等。」

中國的憤慨緣於中國把黃海視為關乎沿岸安全的戰略要衝。也就是說,如果美國航母進入黃海,北京、天津等中國首都圈城市以及遼東半島等地都將劃入美航母的作戰範圍。羅援指出:「喬治-華盛頓號航母的作戰半徑為600公里,航母上搭載的戰機的作戰半徑達到1000公里。而中國華北地區和大部分遼東半島都將涵蓋在這一範圍。」

日前,新華社《世界軍事》雜誌的總編輯陳虎通過一篇撰文主張:「此次聯合軍演號稱針對的是北韓,但是美國航母進入黃海就是對中國本身構成的直接軍事威脅。過去,美國在韓國的東海等海域同韓國和日本進行過聯合演習,而此次欲在中國黃海展開演習,就是對華軍事挑釁。」

不過,專家們認為雖然中國的反應如此強烈,但不會採取相應的軍事措施。北京外交界的一位軍事專家說:「中國軍部的強硬態度其實就是向韓美兩國明確傳達反對美航母進入黃海的信息。」【2010-07-07/朝鮮日報中文網】

123酷媽
等級:8
留言加入好友
邊境氙氣高8倍 北韓恐核試
2010/06/22 12:03
朝鮮半島正因天安艦事件情勢緊繃之際,南韓媒體昨報導,在北韓上月宣稱成功進行核融合試驗的2天後,南韓偵測到高濃度的核試副產品─氙氣(氙音同先)。顯示北韓很可能已為開發可製造氫彈的核融合技術,進行了小規模核子試驗甚至核子試爆。

北韓5月12日宣稱成功進行一項核融合反應試驗,由於此種程序技術難度很高,當時南韓持懷疑態度。南韓《朝鮮日報》昨報導,邊界附近所測得的氙氣指數,讓外界懷疑,北韓曾進行某種小規模的核試,以發展核融合技術。

核融合技術可製氫彈

南韓教育科學技術部不願具名的官員說:「高城郡的巨津監測站,5月14日偵測到高於正常8倍的氙氣指數。」他表示,無法判定氙氣濃度如此高的原因,大氣中原本即含有微量氙氣,但因當時並未偵測到任何強烈地震的跡象,該部也排除北韓進行地下核子試爆的可能性。專家指,這也可能是因核電廠輻射外洩緣故。

2006年,南韓就是透過監測到的氙氣指數證實,北韓在咸鏡北道吉州郡豊溪里首度進行地下核子試爆。2009年北韓二度進行核子試爆,再度引發國際社會譴責與聯合國制裁。核融合技術可產生乾淨且取之不竭的能源,但也可用來製造氫彈。

北韓疑核試位置圖

2006年南韓曾透過監測氙氣指數,證實北韓在豊溪里進行地下核子試爆,而上月14日南韓在巨津監測站偵測到高於正常8倍的氙氣指數。 (2010/06/22 蘋日)

123酷媽
等級:8
留言加入好友
兩韓不戰不和…美日中俄最樂
2010/06/21 04:26
本月25日是韓戰60周年紀念,南韓學者分析說,南北韓這種不戰不和的情勢拖了60年,主要原因是支持南韓的美國與日本,以及支持北韓的中國和俄羅斯都不願見到南北韓統一。

前高麗大學校長洪一植指出,統一的韓國不管靠向任何一邊,都會改變此區域的權力平衡。維持南北韓分裂,事實上可維護列強自身的安全。

韓國是冷戰的犧牲者是不爭的事實:1945年美國和蘇聯占領韓國,造成韓國分裂,美蘇冷戰也一再阻礙南北韓統一。

但冷戰早已結束,韓戰卻繼續進行。

史學家朴明林說,北韓領導人金日成和金正日父子與美國勢不兩立的態度固然是重要因素,但美國不願與北韓打交道是更重要的原因。

他說,美國已與莫斯科、北京和越南關係正常化,但美國卻選擇「圍堵北韓,而不是與北韓交往與和平共處」。

他說:「我不懂,美國比北韓強大得多,但60年來,美國未能讓北韓進入國際社會,或邀請北韓加入國際社會。」

著有「韓戰」等著作的芝加哥大學韓國專家康明思(Bruce Cumings )對美國立場的解釋是,「我們從來不了解我們的敵人」。

他指出,幾十年來,美國決策者一直誤以為北韓是俄國和中國的傀儡,「蘇聯1991年解體後,美國研判北韓政權很快就會垮台,但20年過去了,北韓依然屹立不搖」。

康明思很早就主張美國應進一步了解北韓。華盛頓國際政策研究中心北韓專家哈里森指出,60年來,美國錯失很多和平機會。

他說,他在1972年訪問金日成後,為金日成帶口信,表示他有意與美國交往,但被華府拒絕。

他說:「金日成是獨裁者,但他不想打另一場韓戰,想與美國關係正常化。」

前美國駐南韓大使葛雷格認為,布希2001年上台後改變柯林頓的與北韓和解政策,錯失結束南北韓對立的機會。金正日特使2000年10月與柯林頓政府官員共進午餐,是雙方氣氛最好的時期。【2010/06/21 聯合報】

123酷媽
等級:8
留言加入好友
天安艦羅生門 點燃朝鮮火藥庫〈上〉
2010/06/16 23:28
今年三月二十六日深夜,任職南韓國家情報院智庫「安保戰略研究所」的一位學者,接到台灣外交官的電話:「你們是否有一艘軍艦遭到北韓擊沈?目前狀況如何?」

「我們的總統馬英九先生正在帛琉訪問,馬上要針對此事召開國安會議。」這位台灣外交官急切地說。

由於茲事體大,這名不便具名的智庫學者,立刻向有關當局查證,獲知南韓海軍護衛艦「天安號」,確實在靠近南北韓交界的黃海海域、白翎島和大青島間巡邏時爆炸沈沒。

天安艦炸沈 震驚全世界

天安艦爆炸的確切原因,一時無法證實,但南韓已展開全面的搜救行動。

「天安號」是南韓「浦項級」護衛艦,排水量一千二百噸,一九八九年服役,共搭載一百零四名官兵。

南韓和駐韓美軍聯合搜救行動中,共救起五十八人,四十六人罹難、失蹤,還有一名南韓蛙人搜救時喪生。

這就是讓朝鮮半島這個火藥庫「火上加油」的天安艦事件。

調查結果:北韓潛艇是兇手

「安保戰略研究所」學者在本報專訪時透露,情報部門第一時間就已研判天安艦遭北韓擊沈,但因傷亡者眾,若確為北韓所為,將是韓戰結束後造成南韓傷亡人數最多的軍事衝突,牽動的不只是南北韓關係,國際情勢都將受到影響。

為求慎重,南韓政府邀集美國、澳洲、英國和瑞典等專家學者,組成聯合調查小組,調查天安艦沈沒原因。

五月二十日,跨國的天安艦調查小組正式提出調查報告,並展示一枚書有韓文的北韓製魚雷殘骸,指出殘骸是在天安艦事故地點打撈上岸。調查小組宣布,天安艦沈沒是「遭到北韓以魚雷攻擊,沒有其他因素」。

調查報告發布後,李明博戰爭紀念館發表「對國民談話」,宣示北韓將為擊沈天安艦「付出代價」,北韓船隻不得再進入南韓海域航行,雙方貿易交流立即中斷;若南韓再遭到北韓任何武力侵犯,都將以武力自衛。

北韓否認 中共、俄國保留

北韓對南韓調查結論完全不買帳,宣稱天安艦事件是南韓政府一手捏造,針對李明博「對國民談話」,北韓也發表措辭強硬聲明,下令進入戰爭狀態,中斷與南韓間的往來,並驅逐「開城工業區」的南韓人員。

中共、俄羅斯也對調查報告持保留態度,古巴總統卡斯楚更聲稱,天安艦是被美軍擊沈的。

北韓、中共、俄羅斯或古巴對天安艦調查報告的反應,都不令人意料,但南韓國內也有不同聲音。「跨國調查小組」成員、南韓專家金相哲(譯音)發表了一分與官方完全不同的調查結果,他認為,從天安艦艦體受損情況看來,天安艦並非遭魚雷擊沈,而是因擱淺、觸礁受損而沈沒。

美智庫:應是水雷肇禍

即使南韓的盟友美國,也有專家對調查報告提出「異見」,本報專訪美國重要智庫「戰略及國際研究中心(CSIS)」計畫主持人卡爾貝克(Carl Baker),就是其中之一。

卡爾貝克受訪時,甫於首爾結束一場關於天安艦事件的學術研討會。他看了天安艦調查報告後,結論是天安艦「並非魚雷炸的」,「種種跡象顯示應該是水雷,而不是魚雷」。

卡爾貝克說,調查報告裡描述天安艦的狀況,提到了「氣泡噴射效應」(Bubble jet effect),魚雷很難產生那樣的「氣泡」,尤其在靠近淺水的情況下。他強調,這是「典型的水雷爆炸模式」,而非「典型的魚雷爆炸模式」。

他進一步指出,水雷應該是韓戰時期留下的,「北韓、南韓甚至美國的都有可能」;至於南韓提出的魚雷殘骸,卡爾貝克不認為是做假,因為「那個殘骸在附近海域裡已有多久時間,我們並不知道」。

從動機分析,卡爾貝克也認為「看不出北韓為什麼要這麼做」,攻擊南韓將使中國為難,「這樣並不符和北韓的利益」。

不過卡爾貝克坦承,自己並未參與調查,對結果也存疑,但現階段他還是「必須接受調查結果」;他說,不了解為何調查一開始不邀請中共和俄羅斯參加。

123酷媽
等級:8
留言加入好友
天安艦羅生門 點燃朝鮮火藥庫〈下〉
2010/06/16 23:24
南韓智庫:多元聲音展現 對於美國智庫學者反對「天安艦遭北韓擊沈說」,南韓安保戰略研究所學者朴炳光認為,「這是多元聲音的一種,並不讓人意外」,「美國九一一恐怖攻擊已經這麼多年,一樣很多人不相信是蓋達組織幹的」。 朴炳光說,天安艦事件發生後,北韓動員輿論漂白,充斥不同謠言。他曾在著名國際雜誌上看到一篇文章,力陳天安艦不是北韓擊沈的,文章署名是「南韓著名學者金XX」;但他查證後,才發現學者其實是日本親北韓的學術團體領袖。 南韓國內約有二成四的人不相信北韓犯下天安艦事件,朴炳光認為,過去十年南韓左派掌權,在左派勢力影響下,很多人只是「反對李明博」,而不是「不相信政府調查結果」。 天安艦事件確實造成南北韓關係緊張,尤其在南韓有選舉、北韓有經濟和接班等內部問題激化下,情況更顯得一觸即發;但這個原本應促成南韓團結的議題,卻造成重大分歧,有南韓學者認為,南韓政府得負部分責任。 曾在南韓國防部智庫任職的韓國外國人教育大學助理教授黃載皓表示,每種聲音都只代表部分意見,但南韓政府交給美國、中共、日本、俄羅斯等國的調查報告高達四百頁,公布給一般民眾的卻只有短短七頁,或許資訊不夠公開、透明,是天安艦事件成因「各說各話」的主要原因。【2010/06/16 聯合報】


123酷媽
等級:8
留言加入好友
安理會若譴責 北韓嗆動武
2010/06/16 23:15
北韓15日揚言,如果聯合國為南韓「天安艦事件」譴責北韓,北韓將會採取軍事行動。此一揚言使國際對峙緊張情勢升高。

南北韓就「天安艦事件」外交攻防戰移到在紐約的聯合國總部安理會。安理會理事國近兩天就「天安艦事件」聽取南韓的調查報告,同時也聽取北韓的反駁。法國、奧地利、土耳其、日本等國家的駐聯合國大使認為南韓的報告「極其可信」,並認為北韓的主張「是缺乏根據的單方面主張」。一直持保留態度的中國和俄羅斯的代表也未對調查結果提出質疑。

法新社報導,北韓駐聯合國大使辛善虎(Sin Son Ho)在紐約舉行記者會說:「我們不希望安理會採取挑釁我們的措施。」他警告,如果聯合國安理會對北韓採取行動,「我們的軍隊將會採取後續措施」。

他也堅持,北韓調查人員應獲允前往南韓輕型護衛艦「天安艦」沉沒的地點視察。「美國之音」報導,當被問及北韓是否會在任何可能的軍事報復行動中排除使用核武器時,辛善虎說,核武是北韓的「威懾力」,因為北韓總是「受到外來勢力的威脅」。

【2010/06/16 世界日報】

123酷媽
等級:8
留言加入好友
勁爆/天安艦沉時 美韓120公里外軍演
2010/06/06 11:43
南韓總統李明博5日在新加坡表示,南韓絕不會與北韓交戰,這是南韓天安艦沉沒,朝鮮半島情勢緊張以來,李明博首次明確表態。勁爆的是美軍官員透露,天安艦沉沒時,美韓正進行聯合反潛演習,位置就在天安艦出事的120公里以外!

駐韓美軍發言人陸軍上校克里頓向美聯社證實,美韓聯合反潛演習3月25日晚間10時展開,美派兩艘驅逐艦和其他船艦參加,南韓一艘潛艦擔任靶艦。天安艦在 26日晚間遇襲,演習隨即在當晚9時結束。

防衛專家表示,聲納和其他系統偵測大型潛艦在深海的活動很有效,但對小型潛艦在淺水域的活動就沒那麼靈光,這或許可以說明反潛演習沒能掌握天安艦遇襲的情況。

李明博是在執政黨於地方選舉潰敗,以及南韓將天安艦一案提交安理會,請求聯合國干預後,發表不會與北韓交戰的言論。地方選舉失利,說明多數選民希望李明博揚棄好戰立場。南韓4日由駐聯合國大使將天安艦事件提交安理會,為迄今採取的最強硬行動,安理會定7日開始就此案進行閉門協商。

網路有許多以年輕人為主的部落客認同北韓說法,質疑南韓政府自導自演天安艦沉沒,為打贏地方選戰栽贓給北韓,南韓國防部5日特別邀請23名重量級版主作簡報。

【2010/06/06 聯合報】

123酷媽
等級:8
留言加入好友
北韓再度斷然否認涉案
2010/05/29 21:51
北韓29日再度斷然否認涉入沉艦案,表示北韓根本沒有南韓指為做案工具的那一型潛艇。北韓國防委員會表示,南韓說北韓用130公噸的Salmon級潛艇發射魚雷摧毀天安艦,「但我們根本沒有130公噸的Salmon級潛艇」。該部表示,說130公噸的潛艇攜帶沉重的1.7公噸魚雷,到南韓去擊沉軍艦再返航,說不通。

【2010/05/29 聯合晚報】

123酷媽
等級:8
留言加入好友
天安艦下 大國角力
2010/05/28 09:54
前不久國片最盛行的電影是《艋舺》,它敘述一個被同儕欺負,而尋求大哥保護的少年─「蚊子」的故事,而最近在東北亞地區,也正在上演一齣國際版的《艋舺》,只是場景從剝皮寮轉移到朝鮮半島。南北韓因為天安艦事件引發兩國的軍事對峙,並各自向美國及中國尋求支持,這讓單純的南北韓兩國衝突,演變成中美兩大強權在東亞地區的政治角力,國際衝突似乎一觸即發,彷彿就像《艋舺》在祖師廟前黑道大火併的場景。

 盜亦有道,黑道有大哥與小弟,大哥以搶地盤來壯大自己的利益與勢力,小弟以圍事、穩固地盤來證明自己存在的價值。國際政治當然也不例外,大國善於利用衝突來強化在區域霸權的地位,小國則喜歡利用衝突來穩固國內政權的正當性,由此可見,國際政治似乎就像是黑道圍事。

 自從去年金正日為了打擊內部日漸興起的中產階級,所實施的貨幣改革失敗之後,北韓人民僅存的財產一夜之間幾乎蕩然無存,長久以來習於被與世隔絕的北韓人民,也許對於國際金融危機感覺到不痛不癢,但是卻會對自身荷包的大失血如同刀割,這讓北韓社會內部不穩定的因子日漸升高,尤其是在政權交替的敏感期間,金正日勢必要重施故技,以製造外部衝突來轉移國內人民對經濟改革不滿的注意力,天安艦事件便是北韓精心策畫的一場大戲。

 在南韓方面,沉船事件發生之後,南韓的李明博政府似乎陷入了進退兩難、有苦難伸,如果不對北韓採取強硬制裁的手段,很難面對四十六位死亡官兵的家屬,以及國內排山倒海而來要求制裁的聲浪,但是如果對北韓過於強硬,一旦擦槍走火,兩韓爆發戰爭將會使得韓國的經濟毀於一旦,別忘了韓國的民眾雖然有七六%認為天安艦是北韓所為,但是卻只有不到四六%的人民認為應該要對北韓開戰。李明博只能轉向尋求美國的支持,寄望聯合國安理會的制裁,希望這個事件最後不要不了了之,南韓似乎成為天安艦事件的最大「苦主」。

 在美國方面,日本民主黨上台之後,開始正視中國崛起的現實,而改變過去對美一邊倒的政策,改採中日平衡的外交政策,從去年以來普天間基地遷移問題,讓美日同盟關係陷入膠著,再加上二○一二年美國駐韓軍隊指揮權的轉移,都讓美國覺得在東亞地區的勢力將逐漸褪去。但是天安艦事件發生之後,日本與南韓都紛紛重新擁抱美國,例如飽受沖繩普天間基地遷移之苦的日本鳩山政府,在天安艦事件發生之後,彷彿在大海當中找到浮木,尋找到美軍基地可以繼續停留在沖繩的正當性,美國似乎在東亞地區又重新找回過去的政治舞台,成為天安艦事件的最大贏家。

 在中國方面,自從二○○九年中國總理溫家寶訪問北韓之後,中國便將中朝關係與核武問題相互脫鉤,換句話說,不論南北韓關係如何改變,都不會影響中朝關係的發展,而這次的天安艦事件,中國仍然是採取相同的立場,中國不但屢屢為北韓緩頰,認為南韓政府更應該要善盡查證的責任,同時也反對將天安艦議題送交聯合國安理會裁決。中國與北韓相互取暖,中國成功地利用北韓問題在東亞地區發揮更大的政治影響力。

 由此可見,面對天安艦事件,各國都互有盤算,各國也都不想開戰。南、北韓與日本成功地利用天安艦事件穩固了他們原有的地盤,北韓暫時維持了內部的政治和諧,南韓也強化了李明博政府的民意支持度,日本鳩山政府更因基地遷移問題落幕,而免去下台的窘境。而中國及美國也利用天安艦事件來擴大其在東亞地區的政治主導權,美國成功地讓日本及南韓又重新回到它的懷抱,中國則成功地操演著對北韓的控制能力。天安艦事件後,東亞地區似乎又回到美中兩大強權政治角力的格局。

 (中國時報2010.05.28 蔡增家/政治大學國際關係研究中心亞太所所長)
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁