字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/10 13:52:41瀏覽3711｜回應3｜推薦3 | |
| 要談這個問題之前，我想先問，如果因為你每個月多賺一萬元，你的汽車保險每個月就要多加一百元，但是保險項目並沒有增加，請問這樣合不合理？ 以上這個問題，從來沒有人去質疑，汽車保險保費永遠只與你保的項目，還有你的駕駛紀錄肇事風險等有關，絶對沒有人認為有錢人就該多繳一點。事實上即使是健康保險，如果你自己去跟私人保險公司保，保費也跟你的收入無關。 所以我現在問你，為什麼有錢人要多繳全民健保費？ 很多人在回答一個答案時，常常不去探詢真正的原因，只是看著別人怎麼答，自己就怎麼答。如果健保費率不公開，每個人只是收到帳單就去繳費，不知道別人繳多少錢，有多少人還知道全民健保費跟收入有關？ 寫這篇文章不是要主張有錢人不該多繳健保費，而是要問大家，當你質疑有錢人不多繳健保費時，你是不是真的知道憑什麼主張有錢人該多繳健保費？我常常想，我如果告訴年薪超過六十萬的人，如果取消全民健保，大家都跟保險公司保，那這個年薪超過六十萬的人可以少繳很多保費，保險品質不會降低，請問這個人還會不會覺得全民健保是個德政？ 政府辦全民健保，保險公司也有健康保險，為什麼我們要強迫全民健保？為什麼不讓窮人跟政府保，有錢人自己跟保險公司保，這樣不是皆大歡喜？ 不要不相信，我想現今的大學生裡，會有令人吃驚的比例根本答不出有道理的答案，因為他們一懂事就加入全民健保，只把這件事當作是天經地義，富人不多繳錢就是罪大惡極。 答案其實很簡單，保險其實只是分擔風險，保險事業要能持久，就是希望保費能夠負擔保險金，因此如果平均一個人一年要花一萬元看醫生，每人繳的保險費就要花一萬元。事實上你繳的保費，應該會超出你的平均風險，因為保險公司要支出人力和作業成本，這個成本得從你繳的保費裡支出。很多窮人平時付不起或不捨得付這個一萬元，等到生病要花十萬元時，就付不出錢來，只好繼續生病。 因此政府想到一個方法，讓有錢人幫窮人繳保費。這本身是個強迫有錢人做善事的政策，所以健保費才與薪水掛勾。 我得提醒那些年收入超過六十萬的人，你曾經有個選擇可以讓自己的健保費低於你的風險，但是由於全民健保，你這輩子所繳的保費，平均而言根本遠超於你的醫療支出。但是由於你很大方的順便幫窮人支出健保費，所以你的保費才這麼高，你真善良，願上帝保佑你。如果你壓根連這個道理都不知道，那你年薪超過六十萬真的是上帝保佑，多繳錢幫上帝救窮人也是應該的。 我要寫這篇文章，其實是想看看到底有多少人根本沒想過這個問題的來龍去脈，只看到「有錢人沒多繳錢」就freak out。看看有沒有人來對號入座。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
