字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/01/10 00:25:27瀏覽732｜回應0｜推薦5 | |
| 台灣貧富差距跨大，中產階級人數(比例)減少，很多人以為要把M中間那塊低陷下去的地方撐起，就是讓中產階級賺錢。因此輿論媒體常常用「對抗M型化，中產階級大作戰」等字眼來描述中產階級掙錢的現象，藉以對比M型化嚴重的程度。 這種說法其實是錯的，中產階級賺錢了，其實M型化會更嚴重，甚至會變成ㄩ型化。當然這個ㄩ型化指得是中產階級變成富人階級，總比變成窮人好多了。 所謂M型化，是指中產階級人數減少，而不是指中產階級賺得少，這是基本的統計學概念。很遺憾廣大的社會竟然還會被此誤導。其實M型化倒不一定指平均收入減少，若有一半的中產階級變成富人階級，另一半的中產階級變成窮人，這樣平均收入大約不變。不過貧富差距擴大，不是社會學者樂於見到的社會現象。 誠然，台灣人收入不但成M型化，若調適膨脹後的消費水準，這個M型還往左靠攏，往收入少的一方移動，因此中產階級想要賺錢是必然的，其實所有的人都在想辦法抵抗收入減少的現象。 如果不考慮社會上普遍性收入往左移動的現象，光以收入階級而言，想要對抗M型化，比較理想的方式應該是讓貧窮的人數變少，讓他們往中產階級移動，這樣M字中間陷落下去的那一點才會被撐起來，這樣不但增加財富，也減少貧富差距，這才真正解決M型化，真正解決社會紛爭。 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
