賴總統決議恢復軍法審判程序，當然對於一般人而言影響不大，但是我覺得問題並不在於此，問題在於這個執政黨對於事物的看法角度。因為當今的執政黨這種否定自我的操作已經不是一兩次，而且從來不給任何解釋!

還記得當年洪仲丘一案時，當時就軍法審判是否適格就有許多討論，但是如果大家不健忘，當時幾乎所有綠營的人都是贊成限縮軍法適用範圍，而且認為這才是最合乎人權的一種形式，賴總統當年也是贊成，我們想知道的是:到底是哪裡有差別?為什麼昨非今是?

同樣的，對於所謂國外勢力企圖影響台灣政情部分更是令人無語，任何一個有台灣主體意識的人都應該知道，所謂的台灣主體性的重點就是希望台灣能以自己作為思考主體，而不是外部勢力影響，所以邏輯上台灣的社會團體都不應該私底下接受外國的捐款，就算是要接受，也應該要明確地告訴大家。但是很明顯的，對於對岸的任何蛛絲馬跡，我們當然要很注意和關心，但是這不代表接受其他國家的資助就是合理的，但是這在台灣卻是莫名其妙地接受，甚至還有叛國的間諜大言不慚的說不後悔毀掉台灣的核計畫，似乎只要從美國的資金和影響就被神聖化，你看像所謂的民主實驗室，事實查核中心等這些機構，根本就是美國的外部機構，但是台灣人卻無感，這是哪門子台灣主體性，但是不要忘了，這些接受美國資金的人，基本上和大喊台灣主體性是同批人!

對於老共的以商逼政，台灣人可沒有少批評過，但是對於老美的經貿步步進逼，當政者不僅沒有企圖去協調，反而沾沾自己以為我們跟美國站得更近了，甚麼成為民主供應鏈的一環這種謊言都毫不臉紅的公開說謊。台積電被大陸用優惠和市場吸引去大陸，台灣可以警惕萬分，反觀台積電拿自己的錢去美國投資還順便教老美最先進的製程，當政者不僅步引以為戒還洋洋得意，這又算哪們子台灣利益呢?萊豬也吃了，關稅也被加了，但是台灣得到甚麼呢?這種明明知道台灣的優勢正在被美國一點一點吞噬卻不思進取的政府，我們還能有甚麼期待呢?

以往我們或許還可以自我安慰，美國在怎樣都是一個民主國家，作為世界領袖應該會保護世界秩序和規範，也會保護盟友，所以做一點經濟上的犧牲來換取政治上的支持也不失是一種策略!但是美國現在已經完全不一樣了!曾經被視為反侵略象徵的烏克蘭，現在更像是一齣收保護費的黑道連續劇!台灣竟然也就噤口了，雖然我一向不喜歡烏克蘭，但是作為被侵略方，台灣竟然連道德的勇氣都沒有!

而美國悍然毀約已經不是新聞，像伊朗核協議，北美貿易協定，都是美方片面毀約，而川普似乎覺得這還不夠，還恣意地提高關稅來打擊盟國，更荒謬的事竟然毫不避諱地公然對盟國有領土索求，希望加拿大成為美國的第51州，還想併吞格陵蘭，這種種種出格行為，我卻不見當今政府有任何反應，要知道台灣人對老共的最大反感是在於老共對於台灣的領土索求而不是共產主義或是極權政治(否則南向政策是甚麼意思)，但是我們卻不能設身處地的去有同樣遭遇的人發聲，所以當有天我們也淪為籌碼時，請問我們能以道德名義尋求外援嗎?

更不要說有關於預算刪減和大罷免這些政治戲法，當年多少綠營大將可是以刪預算著稱，但是今天卻以護預算為名來進行大罷免!這臉未免也打得太響了吧!還有就是當年以刪除刑法100條而沾沾自喜的人們，今天卻已連一個陸配的言論都不能容忍，那這和那對岸大陸有何區別呢?

我當然知道這些綠營人士有一句萬用語，那就是時空不同，所以不可等同視之，但是如果這種鬼話成立，那藍營說當年白色恐怖，228是件事也是時空不同你能接受嗎?許多價值觀是不可能隨時空不同而改變，譬如民主自由，還是說綠營的民主自由和其他人的理解不同呢?