愛情是一種生物本能，一如雄性動物的狩獵本能，被荷爾蒙深深控制著。

　　親愛的文友璕夢在ｍｓｎ問我：你覺得結婚人會變得更幸福嗎？

　　我覺得這真的很看個人，如果結婚是一項很不好的機制，那也沒必要流傳幾千年，而如果結婚是一項優良的儀式，那又何來的１／４離婚人口？

　　年輕的璕夢妹妹想問的是：只是想問說談變愛跟結婚是不是真的差很多。

　　我該怎麼回答呢？這真的也是很看個人的，少數人是可以談一輩子戀愛的，但，真的只是很少數、很少數的人，我很希望包括我。

　　她提起她周遭的人，雙雙初戀結婚，但婚後外遇了，沒離婚，心中一直有疙瘩；就我的看法，外遇是生物的本能，不離婚也是生物的本能。外遇是愛情作祟，不離婚也是生活作祟。

　　人生有的時候像開玩笑，如果有兩個你愛的人同時站在你的面前，你能夠選擇嗎？你可以不愛誰嗎？不管選了誰，都是背叛一部份的自己。

　　她認為「愛是沒有那麼容易被誘惑的」，但是當上天就是硬要跟你開玩笑，你能抵抗嗎？當然這是為自己脫罪的說法，但是說實在的，所有的人都該為浮動的心負責，終究是你少了什麼、他多了什麼、而我都愛上了。

　　只是，只談「愛情」而不談「生活」可能嗎？

　　把愛情放得太至高無上，就像在地上望著天上的月亮，月亮是存在的，但對我的作用是什麼？這就是生為有形的人與生俱來的無奈，生而為人就承受吧。

　　生活是重要的，一個已婚人士外遇會對他的生活帶來多少的災難，應該光想就害怕了吧。那些「文明框架」真的有違動物本能，但是，這就是人生。

　　她問我：會不想談戀愛的念頭很奇怪嗎？

　　奇怪嗎？我覺得還好。人沒有辣的味覺，當人說「好辣」時，其實正確的說法是「好痛」，人的舌頭對辣的感覺，其實是痛。

　　因為痛了，所以決定一輩子不吃辣的人應該不在少數，但愛那種的痛感的人應該更多吧。決定權在自己的手上，哪有什麼好奇怪的。

　　她很感嘆地說：真理與歪理在生活中的存在價值。

　　我認為，真理也像天上的月亮一樣至高無上；歪理就像許多人愛自己的寵物勝過於自己的父母，多麼病態，但事情就是會這樣發展。

　　在我的想法裡，人永遠對異性有邪念，這就是該死的生物本能、亘古不變的真理，因為這些邪念，生物得以繁衍不絕，而愛情的紛爭永不止息。

　　文明，是人類的原罪，原本自自然然的起心動念，在文明的框架下，顯得缺乏禮義廉恥；而把人與人之間的愛意磨光了，還硬是要圈在一起，這就是婚姻的價值？我真的不懂，人類是怎麼設計這個遊戲規則的！

　　在「生活」裡，人性本賤；當牽手是輕而易舉的事，誰還稀罕在每個過馬路時花什麼小心機去牽起對方的手？當親吻是信手拈來的事，誰還願意用心哄哄騙騙，只為偷一個吻？

　　除卻文明的框架，誰能接受過馬路自走自的愛情？誰能享受沒有情話的愛情？為什麼人總是在「得到」後，就忘了「可能會失去」？抑或是，擺爛是為了期待失去？然後順理成章地找一個新的人玩愛情遊戲？

　　是否，這種人早已經做足了失去的準備？

　　那麼誰還該為這種人捨不得呢？就散了吧。