這是德盛安聯集團PIMCO在2011年9月所公佈的全球財富報告，這份報告的出發點當然不是為了幫台灣的執政黨背書或加持，乃是PIMCO長期、例行性的追蹤調查。

基本上，要讓臺灣人民的生活品質達到歐美先進國家的水準，困難度確實很高，其原因：

1、臺灣地理環境的先天限制。

臺灣山地占全省土地面積的三分之二以上，扣除沿海低窪地區，實際上適合居住發展的平地面積不及全島的30%，台灣的人口密度相較於世界各國始終高居不下。

2、人民的意識是最大的障礙。

誠如作者所言：『台灣的金融資產如此高，和全民愛儲蓄的習性有關，台灣人對待賺來的錢，多半是存起來錢滾錢，會願意花在追求生活品質的提升上的人數比例較少。』

就算是高所得者，即便是「帝寶」、「寶徠」，相對於歐美國家的居住品質，恐怕比較像是高級的鳥籠。

即便政府有心投入高素質的公共建設，龐大的建設經費人民真的願意買帳嗎？單是水、電、油價等必要的調漲，足以讓主政者戒慎恐懼，遑論是大幅度的政府支出！因此只好從「騎樓拉平」、「路面整平」等生活實質相關的改善作起，但這些卻細微到難有耳目一新的感覺。

3、「都市計劃」可發揮的空間極其有限。

都會區人口高度集中，除了不斷往高空(高層建築)與地下(捷運、地下街)發展，「華山特區」、「松煙園區」、「小巨蛋」、「大安森林公園」等等，真的是「奢侈品」。

儘管複雜棘手、困難重重，主政者仍力推都更，不外乎希望這個老都市能有新的面孔。

遺憾的是，土地開發的利益往往掩蓋了歷史人文保存、以及原住戶應得的公平正義。尤有甚者，唯利是圖的建商折煞政府優惠獎勵的美意，許多狹小巷弄與畸零地不斷築起了高樓，讓原本就已狹隘的天空更加跼促！

4、偏鄉地區雖有空間，但受限於選舉綁樁與民粹主義，產生許多「蚊子館」，了無新意、浪費資源！

其實，不須要自我貶低，在文創意識逐不提昇之下，無論是政府主導或被動配合，臺灣各處值得讓人留戀的地方愈來愈多、各鄉鎮的人文底蘊也愈來愈深厚，這是在走訪超過半數以上的319鄉鎮之後而有的體會，當然與作者所感受的西方人的「富有」迥然不同。

其中，花東地區更是許多歐美、澳洲人士心中的天堂；所謂的「富有」，他們的定義或許不等同「華麗的莊園」、「豪華的歌劇、舞蹈等文娛活動」，但我近身觀察，確定他們可是樂活在其中！

除了期待政府『用小市民的常識來說服我們』，人民的價值觀之型塑與意識的覺醒，其發揮的影響力更顯得重要。