核四，不該如此多舛，只因敗在政客們的自私與反覆；

核四到底有多糟？請待真正的專家們作過總體檢後，才來宣判是否予以終結！

若核四真的無可救藥，該拔管就拔管，不要苟延殘喘，

該停建就停建，「安全」是用電的最高準則！

但無端「恐核」，卻不考量國家整體的能源政策，以及全球極端氣候日漸嚴峻，絕對失之偏頗。

-
核四是唯一按照原子能法逐一審核的核能電廠，
原本是設備最先進、安全性最高，風險遠低於核一、核二、核三
但歷經扁政府悍然停建、又倉促復建，
白白付出千億的違約賠償金，
部分打除重建，憑白賠上品質，也賠上臺電的商譽，

命運多舛的核四，無法承受更多政治面的衝擊，
應該嚴格監督與審核其品質，讓真正的核安專家介入，

在安全無虞下商轉，及早取代核一、核二。
-
在臺灣遭受核災之前，已經有數百人死於極端氣候！
(燃煤電廠與石化業是CO2排放之最大宗)
全球暖化與減碳議題之迫切，並不亞於核能安全。
-
再高的電價，對於貴婦名媛和影視名人都是九牛一毛，
但對於市井小民、販夫走卒，逐步走高的電價則是切膚之有感！

※ ※ ※

後記：

『恐核』是人之常情，因為核災一旦發生，顯而易見。臺灣發電最大宗就是「燃煤火力電廠」，非業界的人總以為這種能源是比較沒有危害的。殊不知粉塵與含硝含硫的廢氣釋放在大氣中，含輕毒的廢水排放與含劇毒的污水偷排入大海中，時時刻刻都在啃蝕地球的生態與人類的健康。這些危害之加總，實質上不亞於核災，只是人們不察與無感，因為如同溫水煮青蛙！

陳藹玲反核：10萬媽媽站出來

「媽媽有責任要保護下一代！」富邦文教基金會執行董事陳藹玲、和近百名媽媽與婦女朋友，日前組成「媽媽監督核電廠聯盟」，希望號召十萬名媽媽站出來，在三月八日婦女節當天舉辦成立大會，以教育與理性的訴求，喚起民眾重視核安議題。

十多個民間團體還將在三月九日、福島核災前夕，發起上萬人的反核大遊行，希望能擋下核四預算。

陳藹玲昨天說，國人多數不了解核安問題，美國華爾街日報曾點名全球有十四座危險核電廠，台灣四座核電廠全部上榜；「NATRUE」雜誌也報導，全世界最危險的核電廠在巴基斯坦，台灣核二廠是全球排名第二危險，核一廠排名第三。她指出，政府一再宣傳核電安全與乾淨，但核電廠的低階核廢料置放蘭嶼，高階核廢料卻放在核電廠內，萬一發生問題，後果不堪設想。

她說，尤其是問題層出不窮的核四廠，極可能在下半年裝填燃料，「今年就是關鍵的一年，大家一定要站出來」。

她表示，核電廠問題跟台灣土地上的每一個人都有關，「我不是核電專家，只是有著『媽媽的焦慮』，不要讓孩子身處險境。」

她主導的「媽媽監督核電廠聯盟」日前開始運作，發起人還包括主持人吳淡如、陶晶瑩、台灣好基金會執行長徐璐、導演李烈、主播方念華、台中市文化局長葉樹姍、表演工作坊行政總監丁乃竺等百人，連署人數已有一萬兩千多人，目標是三月底達成十萬人。

她說，聯盟的三項訴求：一、台電應公開所有真實狀況與數據，成立與公民對話平台。二、凡有危險疑慮的核電廠皆不應運作，核四廠立刻停止興建。三、檢討並研擬新能源政策。只要以簡訊寫下「拒絕危險核電廠」，傳至0987571430，即可加入連署。

減環污 英專家：興建新核電廠

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7733172.shtml

英國政府資深科技顧問主張，為減少環境污染，降低對進口能源的依賴，建議興建新一代的核電廠，研究報告將於近期公布。

英國政府首席科學顧問白丁頓（Sir JohnBeddington）、能源部首席顧問馬凱（David MacKay）及商業創新與技能部科學顧問柏金斯（John Perkins）3位資深科學家，在即將公布的報告指出，為使英國減少因使用天然氣與煤炭等造成的空氣污染，同時有效處理具放射性的核廢料，主張英國興建新一代的核電廠。

-

報告指出，目前英國的核廢料中約有100噸釙（plutonium），3萬5000噸貧化鈾（depleted uranium），如果用傳統的方式處理，將花費數十億英鎊，代價昂貴。

-

這幾位專家認為，如果新一代的核電廠儘速興建，將可以回收使用這些核廢料，生產足夠的低碳電力，供英國未來5個世紀使用。

-

目前英國共有16座核電廠，分布在全國9個地點，1956年第1座商業用核電廠開始運轉，1997年是核電全盛時期，全國26%的電力都來自核電，之後核電占整體供電的比例下滑，2004年占19.3%，到2009年減到約16%，1980年代後英國未再興建新的核電廠，多數核電廠將在2023年前關閉。

- 

2011年日本福島核災發生後，英國政府曾針對國內核電廠安全進行調查，最後決定繼續推動核電，但興建新核電廠費用龐大，尚未有最終定案。

【2013/03/03 中央社】