 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/11/17 13:32:44瀏覽354｜回應1｜推薦6 | |
| 在特支費風暴前，我的言論都集中在批評綠營不明是非護主的反應，還有深綠不理性的挺扁行為。不用說，這些言論自然是被深綠挺扁民眾視為大逆不道。在特支費風暴後，我也同樣提議馬英九下台，為自己清廉的要求做一註腳，同時可以用這個一個月任期，換取反過來對綠營施壓。很讓我意外的，深藍馬迷中，也出現批判言論，套以陰謀滅馬等等帽子。 我想我在這方面真的是輕忽了人性，相信所有藍營民眾都屬於較理性的一群。但我現在需要修正一下角度，藍營理性的民眾我相信仍比綠營多，但並不代表沒有死忠馬迷會唯馬是尊。 好吧。不管挺扁還是挺馬，都是個人自由，不是小可我能置喙的。但在繼續下文前，我想先強調一下我的政治立場。 「我不迷信強人政治，我也認為在民主政治中，不應該有這種情況出現。民主社會應由全民來決定國家社會的政治未來，而不是少數政治明星。所以，沒有誰是絕對不會做錯事，也沒有誰是不能下台的。」 綠營現在的口號，就是什麼阿扁不能下台，不然本土政權會垮台。垮台就垮台，從來就不該有一個什麼本土政權存在，更何況會垮台還不是他們阿扁搞出來的。自己挖自己牆角，垮了台我也只會送兩個字：「活該」。更諷刺的，他們的本土派「教父」，以前是國民黨黨主席。本土教父當過黨主席的黨不算本土，何等諷刺的邏輯？ 但我們回過來檢討這些問題是怎麼產生的？為什麼一個只剩18%民意貪腐的總統，可以繼續躲在總統府內不出來？我們不是民主國家嗎？除了那18%，其他的不算民意嗎？這時一堆分析就出來了，什麼深綠民代綁架民眾，地下電台催眠等等言論。 是的，這都正確，所以即使陳水扁謊言說的再怎麼誇張，也會有人挺他支持他，似乎阿扁貪污是他人栽贓，吳淑珍的鑽戒可能根本是藍營送來的陷阱。什麼誇張的言論都有人相信，但挺扁人士相信這些謊言的支撐點其實都是同一個，那就是國民黨太爛，欺壓人民，所以我們要支持「我們阿扁」。 「國民黨爛」和「支持阿扁」有什麼直接關係嗎？但深綠就是把這樣的邏輯灌疏給他們的支持者，包括一些十幾歲的小孩。我就碰過一個十幾歲的台南孩子，一直說阿扁執政沒有不好，同學的手機還可以愈買愈貴，所以全國的經濟水準很好；我也遇到過一個大學青年，在我面前大發言論，痛陳國民黨228如何欺壓人民，國民黨如何黑金，所以要支持民進黨本土政權。以他的年紀，很難體驗過什麼叫228吧？要說國民黨黑金，那個國民黨的黑金教父，現在正是本土精神領袖。這些邏輯要怎麼自圓其說？ 我們一直罵這些深綠民眾不理性，但有多少人真正去接觸，去了解這些人在想什麼？為什麼要相信這些鬼話？我為了了解這些問題，和一些挺扁深綠人有過接觸和了解，我感覺他們大多數的目的，不是為了要挺扁，而是不願讓自己的夢碎。他們幾年來，把自己的夢都寄托給陳水扁。今天幻滅的他們，不願理性思想的原因，只是不想面對幻滅的事實，所以寄望於任何一絲絲的可能，希望阿扁是被冤枉的，希望他們一直以來的支持都是不會是錯的。 人，要指責別人錯很簡單，但要承認自己錯則很難。陳水扁剩下的18%，不敢說全部，但有大部份只是不承認自己挺錯人罷了。其他什麼支持本土，什麼疼惜台灣之子，只是在不認錯這個精神支柱外，綁上的鋼筋水泥而已。 同樣的現象，其實也發生在一些馬迷身上。 很多人都認為此次特支費事件，以馬的清廉來說，不會有事，不可能貪污。所有打馬，要馬下台的言論，都是來自綠營或是連王宋的陰謀。 老實說，我也不覺得馬會貪，因為他給我印象就是如此。但這並不代表他就不會做錯事，因不管是不是「故意」的，人都會犯錯，何況他自己也承認有「瑕疵」在。馬英九也是人，所以我們會做錯的事，他也有可能會犯。對他的寄望愈高，更應該用力督促他。這也是呼應我最前面提到，反對強人政治的原因！人不可能完美，所以政治要由全民監督參與。 今天假設全民都能丟開自己的成見，以理性獨立的思考去判斷我們每一個政策，去分析我們每一個政治人物，就不可能有陳水扁這樣的人物還留在台上。也不會有民代找一堆理由護主。那些挺扁的民眾，如果能放下心中自我的執著，承認2004年所拖非人，那陳水扁必然下台。同樣的，如果挺扁挺蘇挺馬挺王挺宋的人都能恢復理性思考，而不是執著在挺誰的問題上，台灣的民主必定能更進一大步。 要人民的政治素養達到這樣的程度，不可能是一天兩天，或一年兩年的事。更何況長期在政客催眠下，要人民全體覺醒不太容易。但所幸，在今天的台灣，我認為民主和獨立思考的種子正在快速成長。在歷經政黨輪替，國務機要費等等問題後，大家對這些問題一定會有更深的了解和體會。去想，去思考，不管將來支持那一個黨的論點，人民都該有自己獨立思考的想法，這就是我認為民主政治將來要走的道路。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
