字體:小 中 大 | |
|
|
2006/11/17 13:32:44瀏覽355|回應1|推薦6 | |
在特支費風暴前,我的言論都集中在批評綠營不明是非護主的反應,還有深綠不理性的挺扁行為。不用說,這些言論自然是被深綠挺扁民眾視為大逆不道。在特支費風暴後,我也同樣提議馬英九下台,為自己清廉的要求做一註腳,同時可以用這個一個月任期,換取反過來對綠營施壓。很讓我意外的,深藍馬迷中,也出現批判言論,套以陰謀滅馬等等帽子。 我想我在這方面真的是輕忽了人性,相信所有藍營民眾都屬於較理性的一群。但我現在需要修正一下角度,藍營理性的民眾我相信仍比綠營多,但並不代表沒有死忠馬迷會唯馬是尊。 好吧。不管挺扁還是挺馬,都是個人自由,不是小可我能置喙的。但在繼續下文前,我想先強調一下我的政治立場。 「我不迷信強人政治,我也認為在民主政治中,不應該有這種情況出現。民主社會應由全民來決定國家社會的政治未來,而不是少數政治明星。所以,沒有誰是絕對不會做錯事,也沒有誰是不能下台的。」 綠營現在的口號,就是什麼阿扁不能下台,不然本土政權會垮台。垮台就垮台,從來就不該有一個什麼本土政權存在,更何況會垮台還不是他們阿扁搞出來的。自己挖自己牆角,垮了台我也只會送兩個字:「活該」。更諷刺的,他們的本土派「教父」,以前是國民黨黨主席。本土教父當過黨主席的黨不算本土,何等諷刺的邏輯? 但我們回過來檢討這些問題是怎麼產生的?為什麼一個只剩18%民意貪腐的總統,可以繼續躲在總統府內不出來?我們不是民主國家嗎?除了那18%,其他的不算民意嗎?這時一堆分析就出來了,什麼深綠民代綁架民眾,地下電台催眠等等言論。 是的,這都正確,所以即使陳水扁謊言說的再怎麼誇張,也會有人挺他支持他,似乎阿扁貪污是他人栽贓,吳淑珍的鑽戒可能根本是藍營送來的陷阱。什麼誇張的言論都有人相信,但挺扁人士相信這些謊言的支撐點其實都是同一個,那就是國民黨太爛,欺壓人民,所以我們要支持「我們阿扁」。 「國民黨爛」和「支持阿扁」有什麼直接關係嗎?但深綠就是把這樣的邏輯灌疏給他們的支持者,包括一些十幾歲的小孩。我就碰過一個十幾歲的台南孩子,一直說阿扁執政沒有不好,同學的手機還可以愈買愈貴,所以全國的經濟水準很好;我也遇到過一個大學青年,在我面前大發言論,痛陳國民黨228如何欺壓人民,國民黨如何黑金,所以要支持民進黨本土政權。以他的年紀,很難體驗過什麼叫228吧?要說國民黨黑金,那個國民黨的黑金教父,現在正是本土精神領袖。這些邏輯要怎麼自圓其說? 我們一直罵這些深綠民眾不理性,但有多少人真正去接觸,去了解這些人在想什麼?為什麼要相信這些鬼話?我為了了解這些問題,和一些挺扁深綠人有過接觸和了解,我感覺他們大多數的目的,不是為了要挺扁,而是不願讓自己的夢碎。他們幾年來,把自己的夢都寄托給陳水扁。今天幻滅的他們,不願理性思想的原因,只是不想面對幻滅的事實,所以寄望於任何一絲絲的可能,希望阿扁是被冤枉的,希望他們一直以來的支持都是不會是錯的。 人,要指責別人錯很簡單,但要承認自己錯則很難。陳水扁剩下的18%,不敢說全部,但有大部份只是不承認自己挺錯人罷了。其他什麼支持本土,什麼疼惜台灣之子,只是在不認錯這個精神支柱外,綁上的鋼筋水泥而已。 同樣的現象,其實也發生在一些馬迷身上。 很多人都認為此次特支費事件,以馬的清廉來說,不會有事,不可能貪污。所有打馬,要馬下台的言論,都是來自綠營或是連王宋的陰謀。 老實說,我也不覺得馬會貪,因為他給我印象就是如此。但這並不代表他就不會做錯事,因不管是不是「故意」的,人都會犯錯,何況他自己也承認有「瑕疵」在。馬英九也是人,所以我們會做錯的事,他也有可能會犯。對他的寄望愈高,更應該用力督促他。這也是呼應我最前面提到,反對強人政治的原因!人不可能完美,所以政治要由全民監督參與。 今天假設全民都能丟開自己的成見,以理性獨立的思考去判斷我們每一個政策,去分析我們每一個政治人物,就不可能有陳水扁這樣的人物還留在台上。也不會有民代找一堆理由護主。那些挺扁的民眾,如果能放下心中自我的執著,承認2004年所拖非人,那陳水扁必然下台。同樣的,如果挺扁挺蘇挺馬挺王挺宋的人都能恢復理性思考,而不是執著在挺誰的問題上,台灣的民主必定能更進一大步。 要人民的政治素養達到這樣的程度,不可能是一天兩天,或一年兩年的事。更何況長期在政客催眠下,要人民全體覺醒不太容易。但所幸,在今天的台灣,我認為民主和獨立思考的種子正在快速成長。在歷經政黨輪替,國務機要費等等問題後,大家對這些問題一定會有更深的了解和體會。去想,去思考,不管將來支持那一個黨的論點,人民都該有自己獨立思考的想法,這就是我認為民主政治將來要走的道路。 |
|
( 時事評論|政治 ) |