字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/27 10:42:28瀏覽703｜回應0｜推薦5 | |
| 當了黑道殺手，是教育的錯；薪水太低，是因為基本薪資打壓；工作找不到，是因為政府不幫忙，諸如此類的事情，大家似乎很容易直接就把責任完全歸罪於政府頭上，自已完全是受害者。政府為人民選出的，當然有責任照顧人民。但是當人民把所有責任都歸於政府，請問自已為自已做了些什麼？ 以我在職場的經驗，同樣大學四年，有人學有所長，表現優異；有人就根本不知道唸了些什麼東西。不管他是來自大學名校還是未段學院，那紙畢業證書只能當做參考！我就遇到過很多次，來自末段學校的學生，表現反而較名校好。名校畢業證書能保證的，只是「品質有可能」比較好！實際能力和表現到了職場一點也暪不住。職場表現不佳，難道要全部怪政府教育沒搞好嗎？也許名校的教師真的比較會教，但同樣科系，四年教材大同小異。要教學校，怪政府前，先悶心自問，這四年有沒有盡力學習？(政府有沒有責任？當然有！大學程度高中化，沒有維持教育水準，那就是政府的錯！但這不代表末段學院的學生就要自我放棄，等政府來「贖罪」。） 同樣的，明明很多行業缺人缺得要死，幾個月來面試的，沒有一個能用；但這時卻有許多人怪罪政府基本工資訂的太低。在我的認知中，基本薪資不是政府訂的，而是參考民生物價和各行業薪資水準後，所算出來的數字。換言之，各行各業若欣欣向榮，這個數字自然會高。但各行各業沒有欣欣向榮，政府有沒有責任？當然有！因為他要照顧民生經濟！可是你能不能領超過基本工資的薪水，卻不完全看政府臉色，而是看個人。一個人若提升了自我在職場的價值，沒有道理你的老闆只給你基本工資！ 最近，年紀輕輕當了黑道殺手，也怪罪政府不好，教育失敗。我想，教育再失敗，也不至於教你去當個殺手。我承認也同意我國教育實在弄的不理想，世界排名競爭力一再後退，畢業人素質和人材需求市場有大幅落差。但是，我不相信在台灣，不當黑道殺手會餓死！更何況他正當年輕力壯的18歲！ 民主社會，政府是民選的。但這不代表我們投完了票，剩下的就交給政府去惡搞，選民完全沒有責任。好像我們只好投對了票，躺在家裏經濟就會變好，睡個覺起來就有吃有喝。投票只是義務，所有國民仍要為自已的生活經濟打拚，為自已的前途努力，更要費神的去監督政府行政。而不是每次到了要選舉，就任憑政客喊口號，搞激情，選舉支票亂開。反正選完選上就好，支票是否兌現，關心的人不太多。 自已的經濟情況和就業前途，更是在學時就要考慮！而不是隨便混幾年，拿到畢業證書了，出來發現自已不行，找工作沒人要，又或薪水嫌低，再來罵政府不好。那都太晚了！人，要先對自已負責，再要求別人負責。但我發現很多人缺少這種自覺！你是否認真的問過：「在問政府為你做過什麼之前，你為自已做過什麼？」。會這樣問的人，才有資格談民主。一個「做主人」的人，怎麼可以連為自已負責都辨不到？ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
