字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/07 09:53:46瀏覽431｜回應0｜推薦11 | |
| 民進黨愛拆什麼，就讓他拆吧。但這些破壞和重建的費用，未經民意討論就逕自施行，卻又動用公帑施工。個人建議，我們應該發動公投，討論一下這筆帳是不是應該全都算到民進黨的身上。 除了以上施工的費用，那些動用公帑輔選、以及重大政策錯誤，一併列入追討標的。相信這筆帳算一算，也不會低於千億台幣。（光核四一案，就高達四千多億） 自公投法通過以來，有那件公投案是民眾真的想發動的？第一案防禦性公投的結果，光了幾百萬辨的投票，其結果怎麼了？這筆錢要不要找陳水扁要？然後，不管入聯或返聯，都是政黨提出，有那位「一般民眾」真的想提出這兩個公投議題嗎？到時真的辨公投，其費用請藍綠兩黨自己買單。 大中至正拆不拆有那麼重要嗎？整個中正廟夷為平地也不干我事，只是台北市民又少了座公園罷了。都民國幾年了，蔣中正還有什麼神格？要是真有神格，還輪得到小杜對他的小廟上下其手嗎？馬說當選後掛回去更無聊，拆已經浪費錢了，掛回去不是更浪費。我不關心中正廟上面到底掛什麼字，我只關心你拿我繳的稅亂花。要是真的拆了又掛，請拆和掛的費用，由兩黨買單。 那公投討國產討什麼？當然是向兩個大黨要錢！國民辛苦賺錢，自己都不夠花了，還要讓你們這樣浪費。更可恥的，是凡事必稱民意！有多人真的關心中正廟上面掛什麼？一邊說為了自由民主要拆；另一邊則聚眾去擋。在互相指責的同時，到底有誰好好去調查一下，民意到底為何？如果兩邊都沒做過，那你們所稱的民意何來？ 所以，因為兩黨自已想做的事所造成的公帑虛耗，請兩黨自己買單，是謂討國產。我相信辨這種公投，投票率會比什麼入聯返聯更高。 哦～對了，再加一筆。所有公務人員在上班時間跑去輔選的，請把那段時間的薪水還給國庫，謝謝。 再補充一下，如果中正廟改成以下動態LCD的話，我想也沒什麼人要抗爭了。這部份經費也不用找兩黨賠，廣告還有收入咧。 http://kyte.exblog.jp/7645399 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
