字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/11/07 11:04:13瀏覽437｜回應1｜推薦7 | |
| 新聞局找其他部會要錢，可以不需要部會協調，也可以不管支用明細，更不可以不付錢！這是公然勒索政府部門吧？ 最神奇的是掛名的那位「張院長」，當邱副的布偶擋子彈也就算了，至少邱副還是個「行政院副院長」；這位地下「謝院長」，名義上也是你手下吧？實際上管不動也不敢管他，至少表面上做個樣子講句話吧？你的GUTS咧？ ================================================= 糊塗帳 是誰「了解有瑕疵」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4086333.shtml 【聯合報╱本報記者賴昭穎】 2007.11.07 03:45 am 南區國稅局「欠」新聞局的一百萬元，新聞局長謝志偉表示一定要催回來。不論新聞局要拿這一百萬元宣傳什麼，應該「取之有道」，結果國稅局長官不力挺依法行政的小官員就算了，還硬冠上一個「了解有瑕疵」的惡名，全國公務員看在眼裡，真是情何以堪。 「硬幹」早就是民進黨政府執政的特色之一，管你外界怎麼罵，管你合法不合法，反正我要就是要，敢反對，就扣上一個「統派」、「不愛台灣」的大帽子。只不過，政務官自己目無法紀就算了，何苦連基層官員也要拖下水。 南區國稅局的會計人員不蓋章撥款，謝志偉說，這是他們了解有瑕疵，不是程序有瑕疵。問題是，拿到分攤明細表再撥款，這樣做有錯嗎？「了解有瑕疵」的應該是 那些不明就裡就撥款給新聞局的機關吧。拿一個年資超過廿年的會計人員和謝志偉相比，誰的「了解」比較深入，答案應該很清楚。 去年，前財政部長呂桔誠為了幫立委「澄清」，讓海關一個小關員到立法院上台備詢，結果立委的惡行惡狀遭到撻伐，呂桔誠的做法也讓許多基層公務員感到心寒。 今天，要不是這位即將退休的會計人員拒絕蓋章撥款，新聞局這筆糊塗帳恐怕就這樣子矇混過關。然而事情演變至今，上級長官卻沒有一個人敢站出來，力挺她依法行政，基層員工或許可以體諒長官的壓力，但這對於多數奉公守法的公務員，卻是個重傷害。 【2007/11/07 聯合報】 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
