網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
司法公義沒有政治立場來得重要
2007/08/14 11:58:24瀏覽418|回應1|推薦9
  馬一審獲判無罪,符合我心中所認知的。但我仍為這件案子要嘆一口氣,為什麼?
  因為,其實不管司法怎麼判,在藍綠民眾心中,仍然各有一把尺。特別費案的判決,雖然為馬製造了有利的話題,但在很多人心中,司法怎麼判真的不重要,因為藍營的人都認為馬無罪,就算法官判有罪,這些支持者也認為他沒罪;綠營則正好相反,他們覺得馬拿了特別費進自己帳戶就是有罪,現在法官判沒罪,是司法不公!

  不要說人民了,就連南北檢調對特別費,都能有不一樣的看法。台灣的司法公信力這麼差,法官的判決只能當做藍綠陣營的「參考」?

  說真的,馬是法庭上的模範生,場場出庭,相對於國務機要費的爛帳要清楚明白多了。但對很多深綠民眾來說,自阿扁涉貪後,他們就不允許這個世界上有所謂的好人存在了。馬英九是國民黨這個萬惡淵藪的頭頭,怎麼可以是個好東西。加上對所有人的「常識」來說,把公家的錢放進自己的口袋就叫「貪污」。這種直接明白的說明,比起什麼歷史共業、政策殺人更容易了解。綠營那些政客就算明知道特別費不只是英九的問題,但那不重要!只要能把馬英九打到萬劫不復,什麼正義公理都不重要。

  我們的司法界,也在這幾次被政治利用的事件後,公信力被摧毀的不成樣子。大家對司法的信心,已經盪然無存,而司法界似乎也不怎麼放在心上,國務機要費還是能拖就拖,綠營的特別費案還是一樣沒有消息。如果連司法界都認為政治立場比司法公義更重要,也難怪民眾對司法沒有信心了。

  特別費案一審判決了,但我相信這也只是開場的序幕而已。接下來政治的黑手肯定會繼續摧殘司法,直到2008大選過後還不會結束。而民眾也會選擇更不相信司法,只相信他們心中自己的正義。當台灣再也沒有可召公信的公理正義時,台灣這個國家也就完了,別再談什麼值得驕傲的民主!

  解套?當一切剥落至盡,民眾對政局完全失望,而政客再也找不到任何可以包裝的藉口時,也許有些新芽可以透過這些厚重的蔽土冒出來;但更有可能在那之前,這片土地,已經沒有任何作育新芽的能力了。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=AlexLee&aid=1158534

 回應文章

隨便說說
等級:8
留言加入好友
其實司法還是有進展的
2007/08/15 10:20

本案至少有以下值得稱許之處

1.特別費案中檢察官明確違反程序正義的種種切切,在法院的判決中一一現形

2.馬英九案引人注意,檢察官本案中以侵犯程序人權從事追訴的手法似乎特別醒目,彷彿是集大成之作。

3.過去刑不上士大夫的傳統刻板印象已經由幾件權貴涉案的偵查審判徹底打破

4.也讓我們看到法院重視筆錄的真實性所作的努力。此例一開,勢必讓執行偵查任務的檢察官們對於筆錄的記載更加慎重,人權的保障勢必更為周延。

5.在本案的審判過程中,檢辯過招精銳盡出,讓大家得以目睹當事人進行主義的法庭攻防真髓,惟有檢方確實舉證,辯方恰如其分為被告的權益奮鬥,才可能提高真理愈辯愈明的機會,此次審判適足以為我國刑訴新制作出完整的詮釋。

------------------------------

評論”特別費一審判決”的文章收集這些評論的收集,與你分享!