字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/07/23 01:14:11瀏覽380｜回應2｜推薦16 | |
什麼叫民主，先談尊重。 （接受朋友的反應抗議，特在此說明一下。以下文章特指深藍深綠的重度中毒者。畢竟在兩邊仍存在著理性人仕，一竿子打翻一票人確實有失公允。） 最近聊天的對象，不管是深藍還是深綠，實在應該讓他們好好交個朋友，因為心理結構上居然是如此的相似。 不管支持那一邊，跟他們聊天時一律不能談到該支持對象的問題或不利之處，不管你有沒有理，批評他的偶像就是你的不對。 拿當紅的事件，候寬仁可能在馬的特別費官司上，做了不適當的筆錄為起訴證據。 跟藍的聊，那就是痛罵候寬仁如何如何不法，用司法手段影響選情。但我若談到就算候的筆錄就算真有問題，也不代表馬能自此官司中脫身時，某種質疑和憤怒的眼光就出現了。 跟綠的聊，就說馬的律師有問題，在這種枝微末結上找檢查官的麻煩。同時再補充說馬的特別費確實匯進他私人戶頭，就算貪污等等。但我若說特別費進私人戶頭的官員很多，藍綠都有，不能逕行認定貪污。同樣的憤怒眼光又出來了..... 我知道批評對方偶像討人厭，但這種搞法，只聽自己想聽的話，只看自己想看的事情，那還有什麼真理正義可言？要我見人說人話，見鬼說鬼話很容易，但這些只看顏色的人，竟然都自認為是正義、民主的一群。也難怪這兩黨可以不管民生，興風作浪。反正不管他們做什麼，都有人挺，而且挺的理由還由支持者自己找。 更好笑的，是兩方陣營互罵豬、狗，互指對方被該支持的政黨操弄，或根本是其派出來的網工。但卻鮮少有人反省，當你自己認為對方腦袋有問題，被人政治洗腦時，對方是不是也這樣看你？ 而且，容不下反對一方的意見。請問藍藍綠綠的先生小姐們，你們居然敢說自己民主？我不敢說自己多中立，但我就看不下去這些藍藍綠綠的站在自己小小井中說些自己愛聽的話。 我政治立場雖不支持國民黨，但還蠻欣賞馬英九，所以要算我淺藍亦無不可，這年頭想要沒有顏色是不可能的。但我不認為自己是馬迷，對馬的官司我雖然也希望他無罪，但我不會自己找詞幫他脫罪，那是馬的律師要幹的事。如果今天馬的律師不能提出適當的證據證明馬的清白，那他就是A了公款，不需要我吐口水說明。 我一直看不起國務機要費中，扁的所做所為。但若我因為對馬抱持好感，就為他所為找理由，那他上台後就是第二個陳水扁！總統府只是換了一個人住，但實際情況根本沒變！(再補充，我到現在還是反對國民黨為馬改內規！） 說了這麼多，其實我只有一句話要講： 「你可以支持，但不要盲目！」 一個到現在還搞不清楚自己是不是中間選民的選民留 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
