字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/04 14:45:05瀏覽558｜回應2｜推薦5 | |
|
誰能想像當世界最著名的芭蕾舞劇《天鵝湖》，在１３１年前的今天首演時，居然被樂評們罵得一無是處呢？ １８７５年，莫斯科皇家劇院監督以８００盧布的廉價，請柴可夫斯基替《天鵝湖》譜曲。經過１１個月的排練，柴可夫斯基對他的新作品相當滿意。他寫信告訴他的作家弟弟Modeste：「如果你可以看到編舞者滑稽的模樣，他正經八百地用一把小提琴編排舞蹈！看到男女舞者對著未來的觀眾微笑，滿心期待著每一個跳躍、踮著腳尖旋轉的機會，專注地執行他們神聖的任務！劇院裡的每一個人都喜歡上了我的音樂！」從一個個性內向又脆弱的貴族筆下，竟然寫出了這麼樂觀的句子，可見他對《天鵝湖》是充滿多大的信心。 可憐的小柴（當時他３６歲，不能叫他老柴）；作曲是有他的一套，但未卜先知的能力就差得很啦。柴可夫斯基是位音樂奇才，可惜《天鵝湖》的指導Julius Reisinger卻是個庸才；他被柴可夫斯基繁複的旋律搞得頭昏腦漲，逼不得以只好讓舞者自個兒去「領會」。結果當然是塗塗塗。看完首演後，有一位樂評說，「Reisinger老兄的舞蹈簡直是差勁透頂……舞者們亂飛亂跳了四個小時，這不是虐待是什麼？他們在同一個點跳上跳下，手臂像風車一樣的胡亂揮舞……主角們的舞步活像體操選手！」編舞編得爛、舞者舞得亂還不夠，佈景、服裝、樂團也全被罵慘，無一倖免。 不過《天鵝湖》看上去是折磨，聽起來卻是享受，在所有的毒舌評論中，沒有人認為小柴的音樂有問題。其實《天鵝湖》慘遭滑鐵盧，也有點是非戰之罪。有很多樂評本來就不喜歡Reisinger，所以他們的評論可能有不少是偏見。而且，在當時一般新的芭蕾舞劇頂多演出１８場，《天鵝湖》卻演了４１場，如果《天鵝湖》真的是虐待，那麼有自虐狂的人也未免太多了些。 讓《天鵝湖》起死回生的，是伊凡諾夫（Lev Ivanov）。伊凡諾夫原本是個芭蕾舞者，退休後轉行編舞，不過他的名氣沒有他的師傅Marius Petipa大，他也不是個很有自信的人。在柴可夫斯基死前幾年，伊凡諾夫與Petipa就計劃重新為《天鵝湖》編舞。但是老柴壯志未酬，在１８９３年得了霍亂病死了（另有一說他是吃砒霜自殺死的）。１８９４年二月，俄國皇家劇院的指導Ivan Vsevolozhsky為老柴辦了兩場紀念會，演出了伊凡諾夫所編的《天鵝湖》第二幕，由義大利的Pierina Legnani擔綱主演。這回的演出是人見人愛，叫好聲不絕於耳。它不但使《天鵝湖》從敗部復活，更改變了芭蕾舞歷史，把芭蕾舞舞群的表演，編入舞劇中，成為不可或缺的一環。伊凡諾夫成功地將音樂與舞蹈融為一體，現在我們聽到《天鵝湖》的音樂，就會想起舞者踮著腳尖輕盈的舞姿，和那迷人的跳躍與旋轉（雖然還是難免覺得他們會不會暈頭轉向）。 《天鵝湖》出師不利，如今卻成了所有芭蕾舞團的保留劇目。１３１年後的今天再看（聽）《天鵝湖》，不能不由衷地讚嘆《天鵝湖》之美。 《天鵝湖》片段： Act II Scene 1 Act II, Pas de Quatre Act II Coda: Allegro vivace |
|
| ( 休閒生活｜音樂 ) |
