在民國九十七年九月三日軍人節來臨前，老榮民對馬總統是有很高的期待的，因為在以往國民黨執政的時代，也就是老榮民還在服役的代，九月三日是一個非常重要的紀念日，是「抗戰勝利紀念日」，也是一個全國性的國定假日，是「軍人節」。所以這一天是「抗戰勝利紀念日曁軍人節」。在陳水扁當總統後為了否定抗戰勝利這回事，在他們認為「抗戰勝利」是中國的事，是與台灣無關的，對台灣而言只有「終戰」並無「勝利」，因此想一個名目來取代「抗戰勝利紀念日」。另外就是降低軍人節的層級，將軍人節由全國全民的節日降為國軍的節日，將軍人節由國定假日中剔除，所以國防部將九月三日訂作「國軍97年軍人節曁全民國防教育日」是延續了民進黨的思維，國防部的當事者可以胡裡胡塗的忘了已經政黨輪替這事，馬總統却是不該忘了的。

  馬總統旣不能堅持國民黨的傳統，又不能開拓新的國防思維是令老榮民十分失望與遺憾的。馬總統放棄了國民黨的傳統價值，是馬總統與國民黨的家務事，老榮民還可以不管。可是馬總統不能開拓國防的新思維，勢必會影響到今後的國防安全茲事體大，老榮民可就不得不多說幾句了。

  「全民國防」是適用於二次大戰前的國防概念，它源自於「執干戈以衛社稷」的概念，因為只要是身體健康的國民，就可以拿起武器來作戰，會扣板機就可以打仗。其實自二次大戰結束後這種打仗的模式也走入歷史了，武器的精密化與複雜化，使得操作的人必須要經過專業的訓練，戰場需要的是專業軍人。全民國防是早該淘汰的思維。馬總統如果還抱持著「全民國防」就是落伍的表現，是必須改革的事，更重要的是不可追隨陳水扁的思維與政策了，否則足以影響到今後的國防安全。

   馬總統對於「極少數」的軍人是相當不滿的。認為他們變得投機取巧、畏苦怕難，有些更是趨炎附勢、諂媚逢迎。但是馬總統似乎忘了自己是三軍統帥，整頓三軍正是馬總統的責任，馬總統旣然對「極少數」的不良軍人有所不滿，就該淘除這些「極少數」的不良份子。而不是株連「大多數」的無辜的、善良的、循規蹈矩的軍人，大談弘揚軍人氣節、砥礪軍人武德。「氣節、武德」這種中國文化思想下特有產物，馬總統認為要向美、英的軍事思想中去「取經」就有些奇怪的了。言多必失說到「英九認為國軍官兵於戰訓之餘，應勤於『耕讀』」，就更離譜了。今天的軍人何從「耕讀」起。

   馬總統也從外交休兵談到國防休兵，馬總統或許自認「休兵」是一項「創見」，馬總統可別忘了中共打從1979年就喊出來的「和平統一」，不正是「兩岸休兵」的訊號嗎。

   說一丈不如作一尺，馬總統當前該作的是起而行，不是坐而談。兩岸問題是馬總首先該作的事，從事國共和談終結中國內戰才是馬總統的當務之急。拜託馬總統就別再去做月餅賣文旦了。