對馬總統的「國防政策」，老榮民己寫了兩篇剖析的文章，槪略的指出了馬總統思維的錯誤與不當之處。但比較徧重於基本槪念與原則，未能實際的就馬總統「國防政策」的實際內容加以剖析，因此特地再就馬總統所談的主題.「打造精銳新國軍」略作剖析。先將馬總統的原文一字不易陳列於后..

三、精銳新國軍..

1.      強化國防組織  定期檢討兵力大小、兵力結構與軍事基礎建設，同時 亦應檢討國防二法有關國家軍事指揮機制、聯合作戰指揮機制與聯合參謀編組。

2.      加強戰備備整與訓練 為落實精兵政策，使轉型後國軍的員額縮減，戰力倍增，須全面檢討後勤及作戰支援能力，提升戰備水準。另應精進部隊訓練，增加實兵演練及對抗，排除訓練上的外力干預，以塑造精實強悍的常備部隊。

3.      培育優質專業軍官團 強化軍官專業智能、領導統御及武德倫理，提升軍文交流、與國內外交流的廣度與深度，培育優質領導能力，培養民間專長，提高軍官自信心與社會地位。同時軍官來源多元化。帶動國軍創新變革。

四、推動全募兵制..

1.      四至六年完成全募兵制逐年擴大募兵比例，期於四至六年內完成全志願役，以募素質高、意願強的適齡人力，建構專業優質的新國軍。士兵最低薪保証為勞基法基薪資加倍給付，地面作戰部隊之士官兵儘量在地化。

2.      義務役平時歸零，戰時全面動員，修法使役齡國民僅接受累計三個月的寒暑訓軍事教育（男性採義務役、女性採志願役），結訓後取得後備軍人資格，戰時動員編成後備之地面作戰部隊運用。

3.      重整退撫機制，推動退伍軍人就業、就養、就學、創業等服務，讓我們的軍人從入營到退伍，都有完善的生涯規劃，無需為退伍後的生活憂心。我們要推動類似美國蒙哥馬利GI 法案，讓退伍軍人在就醫、就養、就學等各方面都享有資金資助，同時鼓勵軍人除軍事專業外，並在服役期間取得民間專長證照，於離開軍中時，能迅速融入社會。另透過創業基金輔導創業，繼續貢獻所長。 

五、重塑精神戰力

1.      國軍是國家的軍隊，我們的國家是中華民國，國軍必須效忠中華民國。保衛金馬台澎安全。

2.      塑造精實強悍的國軍軍風，杜絕虛偽造假，逢迎拍馬、揣摩上意的歪風。

3.      尊重國軍歷史傳承，提振軍人榮譽，讓優秀人才出線，建立優質專業之軍官團。

4.      澈底檢討改善軍人侍遇，並改進撫恤制度，使服役者無後顧之憂，以提振軍人士氣。

    誠如老榮民在前一篇文章中所說的，馬總統非要將他的「政策」說成十大條不可，以致在段落區分上出現了並不恰當的現象，就以「打造精銳新國軍」來說，四、五、六、三條其實只是一條而己，推動全幕兵制與重塑精神只是打造精銳新國軍的項目，不宜另立作五、六兩條的。

    第三條的第1.點..「強化國防組織  定期檢討兵力大小、兵力結構與軍事基    

    礎建設，同時亦應檢討國防二法有關國家軍事指揮機制、 聯合作戰指揮機  

   制與聯合參謀編組」。

  是屬於「打造精銳新國軍」的層級以上的問題，根本就不是「新國軍」的問題，它列入第三條是錯誤的。

    如何才能打造一支精銳的新國軍，馬總統所談的內容過於細密大可不必，作為國家總統只要抓綱領管大事就行，細節作為自有專業的部會去研究執行的。所以要「打造精銳新國軍」站在馬總統的立場只要說一句話就够了，就是「國軍專業化」，就是為了國軍專業化，就得軍人職業化，為了軍人職業化，就得改變國軍的「人事制度」，略加說明就行了。

  例如..「加強戰備備整與訓練 為落實精兵政策，使轉型後國軍的員額縮減，戰  力倍增，須全面檢討後勤及作戰支援能力，提升戰備水準。另應精進部隊訓練，增加實兵演練及對抗，排除訓練上的外力干預，以塑造精實強悍的常備部隊。

「培育優質專業軍官團 強化軍官專業智能、領導統御及武德倫理，提升軍文交流、與國內外交流的廣度與深度，培育優質領導能力，培養民間專長，提高軍官自信心與社會地位。同時軍官來源多元化。帶動國軍創新變革。」 

「重整退撫機制，推動退伍軍人就業、就養、就學、創業等服務，讓我們的軍人從入營到退伍，都有完善的生涯規劃，無需為退伍後的生活憂心。我們要推動類似美國蒙哥馬利GI 法案，讓退伍軍人在就醫、就養、就學等各方面都享有資金資助，同時鼓勵軍人除軍事專業外，並在服役期間取得民間專長證照，於離開軍中時，能迅速融入社會。另透過創業基金輔導創業，繼續貢獻所長。」

    等等都是國防部的業務項目，應該是由國防部部長宣示的事，實在是用不著馬總統來宣示的。

    縱觀馬總全文略具有價值的只有第五條..推動全募兵制。不過非常遺憾的是馬總統顯然對我國兵役制度的認知不足，自然更缺乏對改革兵役制度的構想，所以談不上具體的政策論述了。以四至六年完成全募兵制，馬總統豈不是在延續陳水扁的政策了，馬總統不妨研究一下美國是如何由徵兵制改為募兵制的，以美國幅員之廣大，軍隊人員額之眾多，都能在一夕之間放棄徵兵改為募兵，美國能台灣為何不能。