總統可以干預司法嗎？當然是不可以的。

  總統可以干預到一個大學續不續聘一個教授的事呢？當然也是不可以的。

  但是因為不被續聘的莊先生揚言要到總統府前絕食抗議，「總統府」可能覺得會妨礙到總統府的「安寧」，於是「總統府」發言了..「尊重政大的決議，但是因此讓莊國榮終身不得擔任教職，已經逾越了比例原則，希望社會再給莊國榮一次機會。」

  國立政治大學決定不續聘莊先生再任政大的教授，是政大的事。政治大學不續聘的人，是不是就再也不能到其他的學校當教授是教育部的事，處理的層次都還到不了總統府的。只是因為莊某人要到總統府前絕食抗議，總統府就出來為莊某人講話了，要「社會」給莊某機會。總統府如何要求「社會」，「社會」又如何給人機會，總統府「太極拳」的段數真的太高了，總統府難道成了太極門了嗎？

  事實上政大雖已決定不續聘莊某，但莊某是不是就不能到別的學校教，教育部還未作出明確的決定，總統府何不等待教育部，或者乾脆指示教育部給莊某機會就好了。當總統府的發言人說..「我們認為這樣己經逾越了比例原則，相信這也不是政大的本意」，茲事體大問題嚴重了。因為「我們」當然不是指馬總統個人，也不是馬總統加王郁琦兩個人，而是總統府所有的官員，所以「我們認為」實際上就是「總統府全體官員認為」。那教育部還能不趕快「檢討修正」嗎？而總統又如何相信？從何相信？政大的本意呢？總統府的發言人宜作如此的發言嗎？

  看來總統府的發言人對「我」與「我們」在修辭學上的定義還得花點功夫了。

  馬總統也不必再管莊某人的事了，畢竟還有很多事要處理的。