捌..國民黨必須堅持「中國」的特性

  國民黨本土化是國民黨面前的一條路，是馬主席可以帶領國民走下去的路。

  國民黨要全面本土化是很容易作到的事，問題是本土化之後又如何？國民黨可以把「中國」完全縮小為「台灣」，可以眼中只有台灣、心中只有台灣、以台灣為主體、以台灣為中心，確認台灣優先、台灣第一。中國國民黨就是台灣國民黨，

那又將如何？其結果是「中國國民黨」和「民進黨」以至「親民黨」都是台灣內部的政黨之一。今後只能在台灣內部作政權之爭，無法和「中國共產黨」在中國作政權之爭了，幾十年來的國共之爭，國民黨作了自我了斷，片面的宣告投降了。

   國民黨堅持「中國」也是一條路，是馬主席也可以帶領國民黨走下去的路。

  國民黨如果堅持「中國」，就是堅持國民黨創黨建國的基本路線，國父孫中山先生在他的遺囑中說得很清楚..「余致力國民革命凡四十年，其目的在求『中國』之自由平等…….」。不知馬主席在唸這一段時心中的感受如何。國民黨如果只是追求在台灣的執政權，就算奪回了在台灣的執政權又如何？馬主席還能再對面對總理遺像唸遺囑嗎？國民黨如果不走創黨建國的基本路線,無疑的是走向台獨的路子，會為台灣帶來無窮的禍害，即使是中華人民共和國容忍了台獨，中國國民黨成了失根的政黨.也會無法存活的。

   中國國民黨必須以中國為依歸，堅持是中國的政黨，是全中國人民當然包括台灣人民的救星，「中國」就是中國國民黨的神主牌，在台灣奉「中國」為神主牌絕對是正確的，因為它與台灣人民的神主牌是契合的，台灣人除了原住民而外，那一家的神主牌不是中國的神主牌，捨棄了中國就是捨棄了家傳的神主牌。民進黨以「台灣獨立」作為他們的神主牌，根本就是荒唐的欺師滅祖叛經離道的行徑。

從近一年半以來馬主席的所言所行看來，馬主席所走的路正是走的「本土化」的老路子，這和馬主席在選前所誓言改革是不符合的。這點不知馬主席將如何自圓其說。同時也証明了國民黨在經歷兩次大選失敗之後，未能深刻的反省檢討，只是簡單的推諉塞責，將第一次的失敗歸咎於親民黨的分裂，要不是宋楚瑜參選國民黨一定會獲勝的。第二次的失敗則歸咎於陳水扁的槍擊案，要不是兩顆子彈國民黨也是一定贏的。都是別人的錯和料想不到的意外，國民黨的路線和政策都沒錯。一個沒有反省能力，不知檢討改進的政黨，只有重蹈覆轍再度失敗的份了。

國民黨必須從根本上省思，政黨與人民的關係，人民須要政黨的意義是什麼，政黨應該給人民又是什麼，國民黨應該想想這六十餘年來，國民黨給了台灣人民些什麼，在兩蔣時代的確是給了台灣人民很多，從國家安全到社會安定，從經濟安定到發展繁榮，但是自從蔣經國去世後，國民黨就再也沒給過人民什麼了，開始了無休無止的內部鬥爭,直到失去政權，失去政權的國民黨開除了李登輝，國民黨成了一群烏合之眾亂跑亂跳，既無方向也無目標。

玖..國民黨必須正視歷史面對現實 .

  事實上不單是國民黨失去了方向與目標，而是台灣的政治人物都失去了方向與目標。目前台灣的政治人物自李登輝自下，執政黨從陳水扁、呂秀蓮到謝長廷、游鍚堃、蘇貞昌等等，在野黨從連戰、宋楚瑜到馬英九、王金平、吳伯雄等等。都是台灣的新生代，都是在國民黨時代受教育成長的一代，當然都受過強烈的仇匪恨匪的教育，也都被略過了國共內戰的歷史。所以每個人頭上都被籠罩上一團「瘴礙」，以致看不清楚狀況，因為看不清楚狀況，自然找不到正確的方向，所以在面對一個己經崛起的超級強國時，行為舉止都有些不知所措了。而執政黨的政治人物他們頭上的「瘴礙」，是更濃更厚。如果在野黨頭上的「瘴礙」是黑白的，執政黨頭上的「瘴礙」就更是彩色的了。可以說深深的墨綠色，到了完全看不見的地步了，在這種情況下領導台灣是非常危險的事。

    我們不妨先檢視一下台灣政治在兩岸關係中的表現，看看他們的錯誤在那兒。首先看李登輝的表現，李登輝在心態上是承襲了經國先生的心態的，所以在早期是不承認中共政權的，也不支持三通四流的，但是他也察覺到兩岸交流是無法阻擋的，只得以「戒急用忍」來勸阻台商赴大陸投資。他自己也曾思考過兩岸之間的關係，他認為兩岸關係是一種特殊的國與國的關係，也就是所謂的「兩國論」。可惜的是兩國論並未獲中共政權的認同，並且一方面向台灣施以軍事威脅，另一方面透過美國向台灣施壓，李登輝口上雖說不怕，但是實際上卻是心生畏懼了，因而派遺密使與中共當局接觸，表態支持國家統一，在總統府內設置「國家統一委員會」，發表「國家統一綱領」，其個人也多次表白他是贊成統一的。更以終止「動員戡亂時期」來暗示承認「中華人民共和國」，自以為如此一來「中華人民共和國」也就會承認中華民國了。自以為是一廂情願的作法，可說是李登輝所犯下最大的誤了。不過中共政權雖沒承認中華民國，但是對「中華民國」的態度多少也有些改變了。雙方有了較多的接觸，也都有些善意的表示。1992年兩岸的民間代表以準官方代表的姿態在香港碰頭，逹成所謂的「九二共識」，其實共識只是「兩岸一中」而已，但是與會的台灣代表回台後卻弄出個「一中各表」來，自欺欺人，因此全台灣真正瞭解沒有「一中各表」的只有李登輝一人而言，而「一中各表」也變成了他心中的難言之隱，在委曲仍不能求全的情況下，對中共政權就轉而恨之入骨了。因此在他脫下官服回歸自我的時候，對他的兩個祖國「中國＆日本」作出了選擇，不幸的是他選擇了日本。

   陳水扁早在他還當立委時，就到過北京，是見過高山大川、巍峨宮殿的人，對中國大陸及中共政權都有相當程度的認識，因此除了仇匪恨匪之外還得加上一些自覺渺小的自卑感（和到過中國大陸的日本人伊籐博文一樣）。在登上總統大位時，在心理上對「中華人民共和國」是充滿了戒懼之心的，所以要向對岸提出「四不一沒有」的保証，當時台灣人民對他為什麼要提「四不一沒有」的動機，是完全不瞭解的。直到四年後他接受電視訪問時，小心的從口袋中掏出一張字條，台灣人民才瞭解，阿扁是有所本的。因此基本上由陳水扁的態度，不難發覺陳水扁在面對中共政權時，是色厲內茌的，有胆量叫出一邊一國，卻不能堅持。對「中華人民共和國」到底是敵國、是友國，中國是不是台灣的祖國，台灣是不是中國的一部份，統統都弄不清楚。

   至於呂秀蓮則是在國民黨教育下的模範生，美國哈佛大學的高材生，對台灣、對美國都有深刻的瞭解，在法學上的造詣與成就，在當前的政治人物中可說是無人可比，擅於從國際法中看台灣問題，可能是由於過於專精，以致鑽入了牛角的尖端，只見其一不見其他，創造出了「台灣獨立」的獨特見解，就是依據二次大戰後的舊金山和約，「日本放棄台灣，但是並未將台灣歸還給中華民國或中華人民共和國，而是將台灣歸還給了台灣人民，所以台灣是獨立的。」雖然沒有一個國家（包括中華民國）認同呂博士的「論述」，她自已倒是「擇善固執」。而遺憾的是迄今她還沒去過中國大陸，沒見過高山、也沒臨過深淵，真的是不知天高地厚的人。年紀也一大把了卻仍然是小姑獨處，當然就保有初生之犢不畏虎的勇敢了，可說是台灣當前的政治人物中唯一敢對美國、中國兩大國「嗆聲」的人了，不過令人聯想台灣的俗話「狗吠火車」。去年她曾以兩岸已進入準戰爭狀態來警告台灣人民充分的顯示了她對國際法的瞭解與對國共內戰的無知

   至於在野黨的政治人物，如連戰、宋楚瑜、馬英九等人，對國共內戰是有些認知，但是不够深入，不瞭解共產黨統戰的技倆術與手段，更因為沒跟共產黨打過交道，不知道共產黨的厲害，以自我認知的角度去忖度中共政權，以致在交手的過程中落敗而自知，從去年連、宋兩人的大陸可以得到証明的。連戰今年演出的續集，尤其可悲「兩岸論壇」，連戰自然是東岸代表團的團長了，現階就已放棄或者跨越了中華民國的立場與意識，將來又如何能保有中華民的地位。「連爺爺終於回來了」，不就代表著連戰回歸祖國，浪子返家不究旣往而已嗎？國共內戰能够不究旣往的嗎？是在野黨的政治人物必須三思的問題。

   台灣朝野的政治人物在面對兩岸問題，必須先面對國共內戰的問題，在面中共政權的反分裂法時，更必須面對國共內戰，唯有務實的面對國共內戰問題，解決國共內戰的問題。去年中共政權制訂反分裂法時，台灣朝野的政治人物在驚慌忙亂之餘，有各種抗爭或抗議的表現，從國民黨的智庫，到民間的學者專，都提出了各式各樣的意見，如何應對、如何抗議，林林總總，蔚為奇觀。唯獨沒有人想到「中華民國」才是台灣最有效的金鐘罩、最安全的防禦網。因為站在中華民國的立場，從國共內戰的角度來看今天兩岸的現狀，造成國家分製的正是中國共產黨，正是中華人民共和國。

    歷史的事實是任何一個政權，任何一個政黨，任何一個人都無法改變、否認的，或者隐瞞的。中華民國的國父孫中山先生於西元1912年一月一日（清宣統辛亥年十一月十三日）在南京宣佈「中華民國」成立，到1949年十月一日中國共產黨主席毛澤東先生在北京宣佈「中華人民共和國」成立，其間三十八年十個月中華民國是中國唯一的合法政府。中國共產黨於1927年八月一日在江西南昌起義，針對的是中華民國政府，作戰的敵人是中華民國的政府軍，並不是國民黨的黨軍。作戰的地區完全是在中華民國境內，因此蔣介石稱之為叛亂也是完全正確的，當然在中國大陸打敗了中華民國的政府軍，1949年十月一日在北京成立了中華人民共和國也是事實，但是如果說是在中國取代了中華民國就不是事實了。中華民國仍存在於中國的東南一隅----台、澎、金、馬才是事實。李豋輝的兩國論，陳水扁的一邊一國論也都是事實，不以人廢言，台灣朝野的政治人物應該支持他們的論調才對的，可惜的國民黨的政治人物竟然沒人敢出面支持他，而民進黨的政治人物也沒人支持陳水扁。更奇怪的李、陳兩人看似一代人物在台灣島內不可一世叱咤風雲但是在面對來自中共及美國的打壓時，竟然沒有勇氣敢於向中共、向美國說不。很快的就收回了所說的話，其實回顧兩岸的真實狀況 從一九一二年到一九四五年台灣並不屬中華民國而是屬於日本帝國，一九四五年台灣才回歸中華民國的，兩邊一國的時間甚短，從一四五年十月二十五日到一九四九年十月一日， 海峽兩岸到一九四九年十月一日 就變成了一邊一國了 而且這兩國是世仇似的互不承認，對峙為敵的，雖然如此，但是雙方又都認為你是我的一部分，有著說不清理還亂的關係，當然也就是特殊的國與國關係了，所以事實上今天台灣的政治人物必須作如是觀才是正確的。今天凡是只認為是「中國人」是中華民族的子民的人，不論身處何地，是在中國大陸、是在台灣、是海外的僑居地。都必須明確的體認「中華人民共和國」不等於中國，「中華民國」也不等於中國，中國等於中華民國加中華人民共和國。因此事實上當前的中國是分裂的。

   追求中國統一是當代中國人的使命，但是要如何進行是必須詳加研究規劃的，如果兩岸的統一問題都無法處理好的，兩岸的政治人物都將是愧對中國人民的。台灣的政治人物更將愧對台灣人民了。   

   今天在台灣的政治人物，必須認清楚歷史事實與現實情況，務實而明白的說出台灣的真正前途，也不必諱言「台灣獨立」心態與希望。「台灣獨立」果真只是部份台灣人的主張，是民進黨、台聯黨的主張，其實是錯誤的，是只看表面沒能深入研析的看法，「台灣獨立」其實是國民黨在經國先生掌權後所走的路線，以「三不政策」拒絕和中共政權和談，選定李登輝作接班人可作為証明的。今天仍在主張走台獨線的人必須好好的想一想，打從民國三十八年到而今九十五年，這五十七年台灣不就是獨立的嗎？在民國七十七年前還是絕對的獨立的。民進黨、台聯黨的獨立不過只是嘴上說說紙上談兵而已，真正推動台灣獨立的是國民黨，經過幾十年的努力終於明白了台獨是一條走不通的死路。是一條自欺欺人的路。因此此認清歷史事實面對現實才是唯一可行的路，但是這條路可也是不好走的，必須審慎研究小心上路才行。連戰先生去年的訪問大陸，原本是件好事、是件大事。卻被急躁冒進而破壞了。連戰先生以民族意識替代了國家意識，以經濟須求取代政治須求，直接跨越了「國共和談、結束中國內戰」的門檻，略過大前提、大原則直接進入雙方的利益交換問題，失去了作為國民黨黨主席應有的雄才大略的規格地位，非常可惜。今後台灣的政治人物若要處理兩岸問題必須體認，唯有「國共和談、結束內戰」才能確定中華民國的地位，唯有確定中華民國的地位，才可能有對等的談判，唯有經過對等的談判，才能解決兩岸的問題。也必須體認兩岸關係已經進展到了必須談政治層面的時候了。兩岸都必須面對「國共內戰」的問題的時候了。

   所以國民黨的當務之急是找回國民黨的大方向與目標，也就是國民黨的創黨建國的方向與目標。重拾國民黨的思想與信仰。使國民黨為一個有中心思想與主義信仰的政黨，從而凝聚黨員同志的力量，才能發揮出政黨的力量。一個有力量的政黨才能為國家作事、為人民服務，才能建設國家復興民族。

拾..國民黨必須重建堅定的信仰與復國建國的信心

  國民黨自李登輝擔任黨主席以後，由於捨棄了對三民主義的信仰，偏離了創黨建國的基本路線，給國民黨的黨員灌輸了一些錯誤的認知與理念，使整個黨走上了岐路陷入迷離幻境之中。其繼承者又未能回歸正途，只是茫然的隨波逐流，往好的方向說是能應適應環境，可是忘了作為一個政治家，真正的強者應該是要有能力去改變環境，凡是中國國民黨的同志都必須追念創黨的孫山先生，「創造時勢、豉動風潮」的勇氣與毅力。近二十年來的國民黨坦白的說是一個沒中心思想、沒有主義信仰、沒有國家意識、沒有有國家目標、甚至是沒有政黨主張的政治團隊而已，馬主席不希望國民黨變成一部選舉機器，可是事實上就只是一部選舉機器了，而且是一部效率不够好的機器。

所以國民黨必須「悟旣往之不諫知來來者之可追，實迷途其未遠覺今是而昨非」。立即撥亂返正，拾回被李登輝所抛棄的中心思想與主義信仰，重新回歸創黨建國時路線。以實行三民主義，復興中華民國為最高的目標。帶領台灣人民走出「獨立建國」的迷離幻境，務實的追求國家獨立，政治民主，濟經繁榮，民生樂利的大同世界。

首先國民黨應該瞭解到政黨與人民的關係，人民對政黨的須要是什麼？政黨所能給予人民又是什麼？當前國民黨的政治家，專家學者們每個人都會立說著書說出許多的大道理來。不過老黨員覺得大多忽略中山先生所說的「以啓民智」這句話了，國民黨在台灣就沒想到要給台灣人民「知識」這回事。因此當有人提出「台灣意識」、「台灣優先」到「台灣獨立」的口號，到有人要追求「新而獨立的國家」，

進而要進行「公投自決」的時候，國民黨就沒給台灣人民足够的「知識」去判斷各種說法的真偽，以及實際上的可行性。

  在二十世紀歐美帝國主義列強，面臨他們的殖民地所興起的民族主義的思潮時，所採用的對策就是所謂的「民族自決」、「住民公投」。如果殖民地的原住民（民族）的知識逹到一定的程度時，就會發覺到事實上都是對付殖民地人民的手段而已。真正的民族獨立建國都不是經由什麼「自決」、「公投」的，而必須經過一番奮鬥犧牲才能逹到的。新民族的獨立可以美利堅合眾國為例，老民族的獨立可以印度為例。事實証明這兩個國家都不是由「自決公投」而逹立的。而我們中華民族從次殖民地的情況下獨立建國，正是中國國民黨的奮鬥犧牲的結果。而所有經過「自決公投」而獨立的國家都是一些極小的國家，在宗主國的監督之下進行「公投」而獨立，在獨立之後仍然得由宗主國在背後撐腰才能維持其獨立，能說是真正的獨立嗎？太平洋中好幾個所謂的獨立國家，他們是真正獨立的嗎？所以國民黨首要之務，就是給台灣人民「知識」。

  其次是要給台灣人民「希望」，人類社會最大的特色、生活的動力就是「希望」，希望明天要比今天好、將來要比現在好，甚至下一代要比這一代好。因此人活著要有願景，而顥景又必須超越現實，願景要如何超現實，當然就是大而美了，正是所謂的「前程遠大」了，國家有發展的餘地，人民有發展的機會，台灣發展的餘地在那裡？人民的機會又在那裡？再笨的人也知道在那裡？國民黨必須明白的告訴台灣人民希望在那裡？

  再其次國民黨必須承諾並保証給台灣人民「自由」，給台灣人民言論與表逹意見的自由，給台灣人民敬拜神明信仰宗教的自由，給台灣人民免於匱乏的自由，給台灣人民免於恐懼的自由。國民黨更必須帶領台灣人民檢視當前所沒有的自由，所欠缺的自由，舉例言之台灣人民目前沒要有跨出台灣的自由，沒有進入中國大陸的自由，沒有對外投資的自由，更沒有投資中國大陸的自由，由於缺乏以上兩項自由使得台灣人民也沒了生存發展的自由。國民黨要帶領台灣人民爭取這些自由。

各位先進及俊秀的有識之士如果覺得老黨員說得不够具體、不够明白，老黨員還可以說得更明白更具體一些。老黨員認為作為一個現代民主國家的政黨，基本上就是向人民闡明自已的主張，也就是向人民說明白講清楚，以信心與毅力博取人民的支持。當然要對台灣人民說明白講清楚，國民黨必須要有主見與定見，否則從何說明白講清楚，近二十年來的國民黨正因為自已沒有了主見與定見，所以很多事情說不明白也講不清楚，當然也就得不到人民的支持，因而失去了執政權了。  

過去國民黨對很多問題都沒有說清楚，其原因就在領導者的心有另有所圖，刻意的創造出一些別出心裁的說法，如李登輝的「外來政權」、「兩歲政黨」、「台灣意識」等。或是領導者本身的認知不足，胡里胡塗的接受了一些似是而非的說法，也提出一些荒謬的說法，如馬主席就是接受了「外來政權」的說法，再提出「連結台灣論」的說法。

所以今後國民黨必須對「台灣獨立」、「國民本土化」、「外來政權」、「本土政權」、「去中國化」、「兩岸關係」等問題提出詳細的說明，以消除台灣人民心中的疑慮，並明確的立場、務實的政策爭取台灣人民的支持。國民黨必須為九七年的總統大選先作出完善的準備工作。其中最基本的工作也是最簡單的工作，就是由馬主席宣告..「我！馬英九就是台灣人，中國國民黨是台灣的本土政黨，中國國民黨執政就是本土政權」。全體黨工及親國民黨的專家學者隨即展開文宣工作，儘全力的向人民報告與說明，為九七年大選建立國民黨的「論述」。

拾..結論

國民黨不論如何的反省檢討，如何的改革進步，如果在九七年的總統大選中再度失敗的話，國民黨的一切將付諸東流，在台灣將來的二十年將無法再度執政，甚至有可能淪為永遠的在野黨了。所以九七年的大選對國民黨而言是關鍵的一役，也是國民黨必須勝利的一役。當然馬主席是明瞭這一點的，基本上也是充滿信心的。但是問題就出在過度的有信心了，馬主席自已和整個的國民黨選舉都早己認為九七年的總統，是非馬英九莫屬的了，馬主席已在研究執政黨應該如何對待在野黨的問題，而國民黨中的重要幹部也已研究如何分配政府官位的問題了，國民黨目前的情境正是回到九二年的時空裡了。完全沒有警覺性與戰鬥性了，馬主席沒注意到「馬市長特別費案」他個人聲望急速下滑的事實，國民黨也沒注意到「國民黨和民進黨一樣爛」的人民觀感，黨和黨主席都還沒有危機感，更缺乏驕兵必敗的警愓心。總而言之言國民黨目前的作為表現對九七年的大選是十分不利的，為了大選的勝利老黨員在此分別對馬主席及黨內的有識之士提供建議如后..

一.給馬主席的建議

  馬主席自接任黨主席，基於個人的感受及情緒，在未經深思熟慮及幕僚作業的情況，提出個人的看法，以致在言論及作為上都己犯了不少的錯誤。譬如：「國民黨與台灣連結」、「加強本土化論述」的問題，國民黨與台灣連結，加強本土化論述兩項，基本上是國民黨已經進行了三四十年的老問題，就實質而言並不是國民黨本土化的問題，根本是本地人士的奪權鬥爭而已，幾十年來的領導人不從實質核心去解決問題，只是在本土化的煙霧中作些爾虞我詐的人事鬥爭，馬主席接任黨主席原本是終結國民黨本土化問題的好時機，然而非常不幸的是馬主席對於自身身分立場的認知發生錯誤，一個在台灣生長成人的台灣人，只因為血統的關係自認為是湖南人，以外省人的立場去思考問題，誤蹈進入了「國民黨是外來政權」的陷阱而不自知。

  馬主席在學生時代想必讀過一篇文章，美國總統甘迺迪總統的就職演說，不妨回憶一下甘迺迪說的..「我們今天不敢忘記我們是那一次革命的後裔，讓我們從此時此地向我們的朋友和敵人作同様的宣告，這支火炬已傳交給新一代的美國人，他們出生在本世紀，經歷過戰爭的考驗，受過冷酷而艱苦的和平訓練……」。如果馬主席在他的就職演說中師法甘迺迪的說法，強調中國國民黨的火炬已經傳給了新一代的台灣人…..。相信可以為馬主席自已和黨都可以省去不少的麻煩，至少用不著再花力氣去談什麼連結台灣及本土化的論述了，在當前整體經濟日趨困難，人民生計日益困苦的情況下，帶領國民黨去談一些本來已經隨時間淡化了議題，實在是沒有必要的事。蔣渭水是一個早已被「黨外份子」及民進黨定位的歷史人物，去作翻案文章，甚而牽強附會的說他是國民黨的精神黨員更是大可不必、沒有意義的事了。莫那魯道是台灣的抗日英雄，是值得台灣人民崇敬的英雄，但是他和國民黨是毫無干係的，難道國民黨和這兩人拉關係，就可以顯示國民黨和台灣是連接在一起了。

  馬主席在前年地方選舉期間大搞扮「台客」的事也是一種錯誤，雖然有些年輕的演唱人員自認為是「台客」，不認為「台客」是貶抑輕蔑之詞，但是他們並不能代表所有的台灣人，如果大多數的台灣人仍不願自認是「台客」的時候，馬主席實在不宜扮演「台客」的。台灣人在政府遷台之前是存在嚴重的階級區分的，所以台灣人的是有階級意識的。國民黨在台灣執政五十年，給台灣社會一項重大的成就是消除了社會上的階級現象，消弭了台灣人心中的階級意識，如今馬主席和連中常委所扮裝的台客形象，完全代表五○年代中台灣社會的一個階級的人物，勢將重新挑起台灣人的階級意識，恐怕是多數台灣的知識份子所不認同的形象，就已晉身上層社會的台灣人而言，不論「台客」這名詞是褒是貶，馬主席這種行動必然是會認為是在糗台灣人的，馬主席不能不注意其扮演台客的後遺症的。況且在台灣的各項選舉中，總是有候選人或助選人以作秀的方式企圖吸收選票，選舉戯劇化的結果，使得總統大選都會有槍擊秀出現，國民黨難道還不思改進，反而還要繼續下去嗎？

  國民黨近年來雖有龐大的智庫幕僚群，但是好像沒能發應有的功能，特別是在文宣方面，由少數年輕的女性主持，但是由於她們獨特的背景與才能，其思維理則也表現出有些特別，意識範圍有些窄狹，缺乏中國人固有的「天下觀」，雖然有人一再強調她是具有「國際觀」和「世界觀」，但是缺乏了「中國的天下觀」是不可能直接和國際、世界接軌的，如果中國國民黨失去了「中國」特性，中國國民黨就失去了傳統價值，當然也就沒有立場談兩岸問題了，因此國民黨就自動的降格成為「台灣島內的政黨」，想來馬主席是不會走這種路線的，但是有可能在警覺性不够的情況下，不知不覺地走上了會導致中國國民黨沉淪的路子，老黨員這話可不是隨口說說的而是有事實根據的，從最近一句國民黨的文宣口號可以得到証明的，那就是「2008 把台灣贏回來」，基本上老黨員認為這句口號就是國民黨在不知不覺中跟著民進黨的調子起舞的結果。民進黨基本上是反中華民國的，所以他們不用中華民國的年號而改用西元年號，從民國八十九年、到九十三年他們都用2000、2004 ，當然下一次得用2008了。國民黨有什麼理由不用中華民國的年號，或是直接用總統的任次呢？台獨份子一直要以「台灣」取代「中華民國」，民進黨是偏向台獨的，當然也用「台灣」了，況且在民進黨的心目中是沒有金門、馬祖的，國民黨的中華民國該是包括台澎金馬的吧。所以「2008 把台灣贏回來」這話是完全不適合國民黨來用的。而就「台灣意識」而言「把台灣贏回來」是一句非常不妥的話，在講「台灣優先」、「台灣第一」的人心目中更將是一句褻瀆台灣的話，客觀一點說台灣也是高於國民黨的，台灣從來不是國民黨的，國民黨無從輸掉台灣，自然也無法贏回台灣的，顯而易見的是國民黨在創擬這則口號時是不够用心的，完全未能考量到中國國民黨的主體，同時也顯現不出國民黨理想與抱負。這就是馬主席重用年輕的女性來主導文宣工作的結果，井魚不足與語海。馬主席應該有所覺悟才對，國民黨不能把自己矮化成為台灣島內的政黨，只在台灣作蝸角之爭。因此老黨員要特別提醒馬主席在有機會唸國父遺囑時，用心想想「余致力國民革命凡四十年，其目的在求中國之自由平等」這句話的意義。還要用心比較一下國民黨的「天下」與民進黨的「天下」，會發覺其間的不同的。

  馬主席肩負著振興國民黨的重責大任，必須要建立正確的自我認知，開展心胸，展現氣魄。因為老黨員觀察到馬主席以前的重重作為，其缺點就是心胸不够寛廣，氣魄不够恢宏。因為心胸够寛廣，所以心中常存著我們、你們、他們的分際，因此在立場上就表覝出來了我們外省人，要連結你們台灣人，我們國民黨要連結你們台灣，或是我們國民黨，聯合你們中間選民來打敗他們民進黨，這種思維與言語。因為氣魄不够恢宏，所以個人的目標是九十七年的總統，看不到比「台灣總統」更高的目標，只看到國民黨在台灣的未來，沒看到中國國民黨在中國的未來，因此縱然馬主席贏得了九十七年的總統大選，也不過是中國國民黨在實質上變成了台灣國民黨而已，對中國國民黨而言將是一件遺憾的事。如果馬主席要振與中國國民黨，就必須想到中國國民黨重回中國大陸的問題了。馬主席應該把目標拉高放大才對，馬主席必須體認他的使命是振興中國國民黨，復興中華民國，而不是現階段的中華民國總統。老黨員懇請馬主席三思。

二、給黨內俊秀有識之士的建議

首先向各位先進及俊秀的有識士報告一個，老黨員冷眼觀察到的小心得，就是馬主席為了站上九七年的總統大位，己經執迷太深，經營過度了。換言之也就是練功練到了走火入魔的地步了。俯首隨便舉幾個例子就可以証明，例了爭取「台灣人」的選票而向「台灣人」傾斜，年年二二八向「台灣人」道歉，自認中華民國是外來政權、中國國民黨是外來政黨所以要極積的連結台灣。為了刻意營造個人清廉的形象，將半數的特別費列入薪資所得申報財產，生出特別費的風波，因而導致其個人形象受損。為了爭取泛綠選民的選票，在新年伊始之際向民進黨抛出和解之議，爭取政黨和解尚屬正常的作為。然而說出..「願為民進黨與中共牽線」就是走火入魔後的囈語了，在本年六月底前將黨產問題處理完畢有可能成為狂語。所以黨內的有識之士必須警覺到，國民黨不能再給馬主席選總統的壓力了。

而是要設法使馬主席御下選總統的重擔，讓馬主席全心全意的當中國民黨的主席，因為黨主席的地位實際上是超越總統的，中國國民黨黨主席的重責大任是遠大於現階段的中華民國總統的。如果馬主席選總統，那從現在到明年五月將有一年半的時間，馬主席將無暇處理兩岸問題。而兩岸問題的關鍵與基礎則在於「國共和談結束中國內戰」，這是國民黨無可旁貨的責任，是非要國民黨的黨主席處理不可的問題。中國國民黨的黨主席絕不可以是兩岸政府的調人或牽線人。更重要的是兩岸關係的發展，己不可能容許虛擲一年半的時間了，中共極可能在二○○八的奧運會後處理問題，對台灣施以高壓手段也是必然的趨勢，如果台灣「被統一」的話，中國國民黨及中華民國都將陷於萬劫不復之地，馬主席及國民黨中的有識之士都必須權衡輕重作出正確的選擇。

九七年的總統選戰關係到國民黨存亡續絕，國民黨必須慎重小心的應戰，除了必勝的決心而外，得有必勝的策略與萬全的準備。當然就必須考量到民進黨攻擊的方向與重點，先為因應與準備。因此國民黨的提出的候選人必須排除被攻擊的弱點，使之無懈可擊，進而具備選民接受的條件，創造選戰的先決優勢。因此首先應就選戰的大環境作出戰略性的考量，當前台灣的大環境，尤其是中南部地區

「本土意識」過分強烈、「省籍情結」仍未消除。馬主席未能把握時機將自己轉化為「台灣人」是遺憾的事，而今為時已晚，在中南部很難得到「台灣人」的選票己是不爭的事實，所以不宜強求了。因此國民黨推出的候選人最好是「本省籍」的。當為了顧及族群平衡，副總統的候選人最好是「外省人」了。同樣的為了顧及兩性平權，總統候選人是男性的話，副總統候選人就最好是女性了，總統候選人是南部人，副總統候選人就最好是北部人。不論候選人如何選出另一項重的條件就是兩人都必須國民黨忠貞資深或是與國民黨有深厚淵源的黨員，不可以由為參選而入黨的人出線。