字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/04 11:18:40瀏覽710|回應3|推薦6 | |
六四當時,我才唸小學。在此之前,台灣開放轉香港到大陸的通行,所以在64之前,台灣有曾經吹起一股「大陸熱」。很多節目都與大陸有關,特別是旅遊節目。什麼「八千里路雲和月」、「海棠風情」、「江山萬里情」、「中國」,都是當時老三台製作的節目。就連新春特別節目還與大陸的春晚合辦與聯播,一整個好像兩岸就要統一似的。當時雖然也有台獨呼聲,但是根本成不了氣候。 到了1989年4月底,胡耀邦過逝,北京天安門廣場就開始聚集悼念胡耀邦的獻花與人潮,台灣這邊就報,人潮越聚越多,都是悼念胡耀邦。 到了五月,就改成爭取民主與自由的活動。台灣這邊的大學生在中正紀念堂辦起聲援,還透過電視台與大陸連線。相約「向各自的政府爭取民主與自由」,「你們向共產黨爭取自由,我們向國民黨爭取自由」,有那種良性比賽的氣氛。 當時我這個小學生看不懂這一段,我是認為台灣已經是自由民主,為什麼這些台大學生還要向國民黨爭自由民主。 接下來就是北京的市民、工人、佛僧也相繼的進入天安門廣場,支持這學運,學運的組成人士就不只學生。 當時我這個小學生,還瞧不起佛僧咧,覺得他們只會唸經,加入有什麼用? 這期間 ,還有戈巴契夫訪中國大陸。
然後就有一連串的耳語與謠言出現,包括「鄧小平死了」的謠言,北京的軍隊相互交火,內戰爆發。 而台灣這邊的大學生也都悲傷與痛哭,斥責中共向手無寸鐵的學生動武。但是當初那句「我們向國民黨爭取自由」的承諾倒是沒有被忘記,就有隔年的三月學運,又稱為「野百合運動」,要求國會全面改選。 六四對台灣最大的影響: 我認為六四對中國大陸與歷史的影響 對未來的影響,如果以後還有出現另一場大規模群眾集會爭民主的活動,到時才會取代六四事件在歷史的定位。否則,六四事件將會一直是中共難以面對的炸彈。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |