網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
回想六四事件
2010/06/04 11:18:40瀏覽710|回應3|推薦6

六四當時,我才唸小學。在此之前,台灣開放轉香港到大陸的通行,所以在64之前,台灣有曾經吹起一股「大陸熱」。很多節目都與大陸有關,特別是旅遊節目。什麼「八千里路雲和月」、「海棠風情」、「江山萬里情」、「中國」,都是當時老三台製作的節目。就連新春特別節目還與大陸的春晚合辦與聯播,一整個好像兩岸就要統一似的。當時雖然也有台獨呼聲,但是根本成不了氣候。

到了1989年4月底,胡耀邦過逝,北京天安門廣場就開始聚集悼念胡耀邦的獻花與人潮,台灣這邊就報,人潮越聚越多,都是悼念胡耀邦。

到了五月,就改成爭取民主與自由的活動。台灣這邊的大學生在中正紀念堂辦起聲援,還透過電視台與大陸連線。相約「向各自的政府爭取民主與自由」,「你們向共產黨爭取自由,我們向國民黨爭取自由」,有那種良性比賽的氣氛。

當時我這個小學生看不懂這一段,我是認為台灣已經是自由民主,為什麼這些台大學生還要向國民黨爭自由民主。

接下來就是北京的市民、工人、佛僧也相繼的進入天安門廣場,支持這學運,學運的組成人士就不只學生。

當時我這個小學生,還瞧不起佛僧咧,覺得他們只會唸經,加入有什麼用?

這期間 ,還有戈巴契夫訪中國大陸。


到了六月,中共軍隊大批進入北京市,就開始有零星與軍隊的衝突。4日,全面碾壓。當時台灣的報導就是「血腥本質不變」,台灣這邊也有記者中槍重傷,美籍記者都逃往北京飯店。我不懂為什麼要逃往北京飯店。

然後就有一連串的耳語與謠言出現,包括「鄧小平死了」的謠言,北京的軍隊相互交火,內戰爆發。

而台灣這邊的大學生也都悲傷與痛哭,斥責中共向手無寸鐵的學生動武。但是當初那句「我們向國民黨爭取自由」的承諾倒是沒有被忘記,就有隔年的三月學運,又稱為「野百合運動」,要求國會全面改選。

六四對台灣最大的影響:
1.支持統一與支持獨立聲勢逆轉的分界,就從六四之後開始。
2.加速台灣民主化,民進黨在搞群眾運動,被國民黨鎮暴時,就喊出「64重現」
3.認為要離中共越來越遠越好的呼聲成為主流

我認為六四對中國大陸與歷史的影響
1.大陸民眾真的相信共產黨敢殺人民
2.再也沒有民主集會與呼聲
3.民主人士與民主被污名化
4.大陸民眾相信自己永遠得不到民主與自由
5.中共確定人民不敢反抗,做出任何手段都不用擔心民怨

對未來的影響,如果以後還有出現另一場大規模群眾集會爭民主的活動,到時才會取代六四事件在歷史的定位。否則,六四事件將會一直是中共難以面對的炸彈。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=AMPERP&aid=4096136

 回應文章


等級:
留言加入好友
部分同意
2010/08/05 19:28
 我認為六四對中國大陸與歷史的影響
1.大陸民眾真的相信共產黨敢殺人民
2.再也沒有民主集會與呼聲
3.民主人士與民主被污名化
4.大陸民眾相信自己永遠得不到民主與自由
5.中共確定人民不敢反抗,做出任何手段都不用擔心民怨

===============
第一點同意,第三點部分同意。但是第二 第四 第五點不同意。

大陸一直有民主的呼聲,只不過新聞管制嚴格,大家一般不容易聽到。但從學術界到民間,甚至共產黨內部,民主的呼聲始終沒有斷絕。學界的秦暉,軍界的劉亞洲,民間的艾未未和無數網民們都在用民主挑戰這威權。

大陸民主的確隨著經濟的發展被部分的人誣名化。但不代表他們對某些民主人士的批評沒有任何道理。像曹長青那樣以民主為旗號的人士的確讓不少過去同情他的人失望。

大陸人也並沒有認為自己永遠不會有民主。連溫家寶都說中國今後會是一個既富裕又民主的國家。只不過大陸內部矛盾重重,走民主的道路的確非常艱辛,甚至危險。

大陸民間的反抗沒有一日停歇,而且有愈演愈烈的趨勢。只不過這些反抗不再以明確的民主政改為口號,而是改以各種具體的維權為目標。


等級:
留言加入好友
...
2010/07/07 14:51

關於六四,似乎真的沒有人懷疑傳媒及學運領袖一直說著謊。

網頁里面的資料給你一個參考。

http://sites.google.com/site/sixfourevent/



等級:
留言加入好友
我也是上小学
2010/06/14 11:58

我当时8岁,发生六四时,唯一的记忆就是大街上学生游行和电视里的学生烧杀抢掠,所以当时觉得这些人真的好恐怖。

现在我当然不会这样想了,当时从感觉上看两岸一起争取民主自由,台湾成功了,大陆失败了,其实并不只是因为中共镇压。两岸根本就在完全不同的发展阶段,当时的台湾无论各方面都是最辉煌的时候,经济非常发达,民众教育水平高,中产阶级已经占主流,具备了民主社会的基础,而大陆当时经济正是很惨痛的时候,属于低收入国家,百分之七十都是农民,绝大多数的人根本不知民主为何物,完全是用集权的那套思维争取民主。

学生的牺牲很让人痛心,他们是真心想要国家可以民主富强的,将来也一定会有历史定位的,民主应该是像台湾这样瓜熟蒂落的,一点也不能急,如果通过颜色革命或者军事政变反而不好。

现在马总统的方向是很对的,让两岸交流,尤其是两岸的民众交流,让大陆的人可以见识到外面的世界,可以让他们看到台湾并不是整天在立法院打架的台湾,而是一个均富,民富,和谐民主的台湾,这样慢慢的民主的观念就会在普通民众中生根发芽,水滴石穿,量的积累总有一天会实现质的飞跃,我们也会像台湾一样争取到民主。