|
|
 天真得可以 |
|
2010/02/05 19:25 |
>那我國計畫要與其他國家要簽FTA , 像是要與美國簽TIFA , 怎麼就沒聽到說經濟咽喉完全被X國制住的疑慮?
美國或其他國家不會干涉台灣去跟他國簽FTA, 中國會, 而且一直在幹
你認為台灣爲什麼簽不到重要經濟體的FTA?
是人家喜歡跟台灣建構關稅障礙?還是台灣跩得喜歡壁壘高築?
既然你情我願 爲什麼簽不下去?
>不過就是關稅壁壘相互打消 , 哪來那麼多毛病?
你問得好, 先去問問中國
最好也別問這種讓對方笑你白癡的問題
政治, 政治在作祟
要簽ECFA可以, 既然要用經濟包裝政治意圖也不是不行, 大家心裡有底別戳破, 我們是不是應該在簽ECFA時順手要求對方放手, 讓我們四面八方去簽FTA? 否則跟你門戶洞開, 跟別人壁壘高築, 經濟咽喉不是完全被制住是什麼? 你注意到對方是怎麼一聲不吭的嗎? 人家不是笨, 人家是裝傻. 現在沒簽都可以這樣, 簽了之後還理你?
WTO以自由貿易為精神, 處處在脅制台灣貿易自由的是中國, 該考慮退出WTO的是中國不是台灣.
多用腦筋想一想, 你已經算是用功了, 但還是只了解了一半.
我不是來跟你反ECAF的, 馬英九用經濟包裝贏得政治權力, 如今面對對方的經濟包裝, 他不該不懂得如何在其中爲台灣贏得一點什麼, 也許你對他的政治手腕有信心. 我是看透了他政治手腕的低能.
我跟大家都希望台灣好, ECFA也許是把台灣拉出孤立情勢的有利籌碼, 如果沒弄好, 台灣掉進萬劫不復的政治深淵裡是絕對可以料想得到的.
我知道很多人會想說, 就算被中國制住又如何? 不是一樣有錢賺,跟著中國吃香喝辣有何不可. 沒有不可, 你就每天禱告中國萬世太平, 經濟不要往下掉, 如果他死了,你也別想活, 因為你已經雙手雙腳綁給人家, 穿金帶銀的日子 你來爽, 大難來時你憑什麼逃? 台灣人見利忘義, 殺之可也, 無怪乎中國80後恨你們這一票滿腦子想佔人家便宜的勢利眼.
|
|
迷津慈航渡(AMPERP) 於 2010-02-08 15:41 回覆： |
|
ECFA就只是打消關稅壁壘 , 而中共阻礙我國與別的國家簽FTA , 那另外一回事 , 中共的阻礙是沒有停過的
不能因中共阻礙我國與別的國家打消關稅壁壘 , 就不與中共打消關稅壁壘 , 這樣受傷害的還是我國 , 繼續保持與中共的關稅壁壘 , 對我國的產業是有害而無益 , 畢竟中國大陸是龐大的工廠也是市場
我在自己的BLOG也多次強調過中共的威脅 , 中共的可怕 , 我們必須要繼續與中共對抗到底 , 直到他們垮台 , 但在他們垮台之前 , 商業上的往來盡量別因政治而受阻礙是最好的
冷戰已經結束很久了, 冷戰期間還能依著國際局勢圍堵中共 , 冷戰期間中共也自外於國際社會 , 我國當然也不用與他們有任何接觸與交流 ; 現在的國際局勢已經變成"進出中國大陸" , 再用冷戰方式面對 , 就我們是自外於國際社會
|
|
|
|
|
| 說得好 |
|
2010/02/04 11:47 |
也不該裝無知，對什麼事都講「不知道」「聽不懂」「鴨子聽雷」的態度，然後就講ECFA是一定也擱發，難不成就是要台灣的經濟咽喉完全被中國制住才高興？爲什麼提到台灣與其他國家的FTA, 中國就一聲不吭? 居心何在?這裡面的政治目的有多少? 你貪人家財,人家要你的身體, 搞不好還要你命!
|
|
迷津慈航渡(AMPERP) 於 2010-02-04 12:40 回覆： |
|
那我國計畫要與其他國家要簽FTA , 像是要與美國簽TIFA , 怎麼就沒聽到說經濟咽喉完全被X國制住的疑慮?
不過就是關稅壁壘相互打消 , 哪來那麼多毛病?
一切都是WTO的標準在行事 , 如果真那麼恐懼 , 那就退出WTO吧
|
|
|
字體：小 中 大
