字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2010/01/27 15:21:02瀏覽4031｜回應0｜推薦1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 中共現行制度，是號稱「中國式社會主義」。用「中國式」三個字來包裝資本主義化的事實。 看看現在中國大陸還保留什麼「社會主義」的具體措施。從工人權力、農人權益、社會福利、社會救助…等面向來看，中共現在還真沒有「社會主義」應有的政策。總結來看，唯一沾的上邊的就有「所有制」與「公有制」。 而中共在1978年以後的「改革開放」政策，主要也是在經濟上的改良，可說是大躍進之後，劉少奇短暫掌權時搞的「三自一包」政策的放大版。(「三自」即指「自留地、自由市場、自負盈虧」，「一包」即「包產到戶」。) 而在政治上，還是共產黨全面控制。人民沒有民權，自由被壓縮。 很多大陸人說，國家發展才是硬道理、先經濟後政策、讓中國變強國！ 那麼從歷史上來看，中共搞的這樣只重國家發展，不重人民民權的「改革」，是不是創新的，是不是創古今中外未有之局？答案是否定的 前面說過，中共自稱在實行「中國式社會主義」，在社會主義前掛上國名。可說是「國家社會主義」。 「國家社會主義」，這在歷史上是個很響亮的名詞，每個人都一定聽過，德語：Nationalsozialismus，英語：Nazism，我們中文普遍照音譯，就是「納粹主義」 現在的中共，非常非常的像納粹或是法西斯主義。 而現在的國際經濟環境，也恰好很像納粹興起的情況。當年是面對世界經濟大恐慌，最近這兩年則是面對「世界經融海嘯」，有的人還比擬成當年的大恐慌再現。 當年納粹主義很夯，很多國家都有支部(連美國都有)，德國舉辦1936年柏林奧運，納粹黨的聲望在世界是如日中天。 現在中共這套政策，還讓那個美國人約翰 奈斯比特大為贊揚，說什麼「比西式民主更有優勢」。 黑格爾說：人類在歷史中唯一學到的歷史教訓就是人類學不會歷史教訓。 還好中共現在的軍事力量沒本事發動戰爭 比較中共改革開放前、改革開放後與納粹主義的異同
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 時事評論｜政治 ) |
