網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中共絕對不會越來越民主,這種期待只是妄想
2010/01/25 15:24:26瀏覽515|回應4|推薦0

中共絕對不會越來越民主,這種期待只是妄想

中共是只能牠們批判別人,不准別人批判牠們的政體。

他們在奪權前高喊民主, 並週週發動罷工,天天發動學運。但是在奪權成功後,
把這些民主運動全部加上反革命的罪名予以禁止。他們是不折不扣的詐騙集團。

在1987年11月,兩岸開放,中共加強對台統戰,有一陣子對學運是採取寬容的
態度,在1987年~1988,在大陸各地就有或大或小的學運,而中共是以驅逐而不
鎮壓的方式處理,這應該是歸功於胡耀邦的開放態度,也讓大陸民眾普遍認為中
共將走向民主。

到了1989,相信中共會走向民主的思潮越來越穩固,所以在悼念胡耀邦的紀念活
動會轉型成要求民主,是因為他們信任中共, 認為三反五反那樣的事應該再也不
會出現, 所以越聚越多支持民運的人士,他們想著「再嚴重總不可能把我們全
殺了吧!」

他們錯了!

現在,大陸內部又出現「中共會走向民主」的想法,我把這稱為幻覺,這種想法
與20年前相信中共會越來越民主的心態是完全一樣,是建立在毫無根據的幻想。

去年(民國98)中共11屆全國人大常委委員長吳邦國講的很清楚:「絕不搞多黨制三權分立
和兩院制。我國的政黨制度,是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,不
是西方的多黨制。」

這已經講的很清楚中共絕對不會民主,但有此妄想的大陸人卻相當的多,並以此
妄想做為繼續支持中共的理由。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=AMPERP&aid=3720704

 回應文章

徐百川
等級:8
留言加入好友
有不同的看法
2010/01/26 16:45
八九民運的訴求若僅是反官倒,反腐敗,是要求中共改革得更好,那學生們後來立了美國自由女神像在天安門,佔著天安門不走,是為什麼?

揮五星旗,唱國際歌,是打著紅旗反紅旗吧?



徐百川
等級:8
留言加入好友
有不同的看法
2010/01/26 12:22
我們追求自由民主的方式和要求也該檢討吧?

我們的自由民主人士總是站在執政者的敵對面,對執政者全盤否定,徹底批判,西方的執政黨和反對黨之間的關係是這樣的嗎?

八九民運時,學生在天安門賴著不走,不達目的不干休,西方民主國家的示威、抗議是這樣的嗎?


迷津慈航渡(AMPERP) 於 2010-01-26 15:20 回覆:
以1989年的民運來說,民運的開始是悼念中共前總書記耀邦。由此就看出這民運是對中共有期待,希望中共官員能繼續『向胡看齊』。

然而提出「反官倒、反腐敗」,他們在廣場揮五星旗,唱國際歌。可不是你說的「對執政者全盤否定,徹底批判」。他們很愛中共,相信共產黨會變好。

然而中共的回應是發表四二六社論,將學潮定性為「資産階級自由化動亂」,把學運定性為「極少數人發起的反革命動亂」。『反革命』這罪名是在當時中共的刑法第四條就有明訂,可處無期徒刑與十年以上徒刑。

學生們與民運參與者是要求中共改革得更好,卻得到要被判無期徒刑或是10年重刑的罪名。

哪個西方民主國家有這麼搞的?

超級不爽
等級:7
留言加入好友
中國只有革命一途,一定會流血,想像台灣一樣逐步走上民主根本不可能
2010/01/25 21:54

樓下的"老賊"實在是個標準的智障,問題是台灣這種人還蠻多的

"自由"和"衣食無餘",這都是聯合國規定的天生俱來的基本人權

為什麼"自由"我要交出來給中共?為什麼?

大家都是人,為什麼中共可以控制人民的自由?你的"自由"為何不交給我?


老賊
等級:8
留言加入好友
嗯!看你如何定義民主?
2010/01/25 16:14
重點是大陸百姓是否過的越來越好。如果是--那不民主又何妨?人人生活好對未來有希望這就是小百姓的全部。