字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/11/01 16:35:49瀏覽726｜回應2｜推薦4 | |
| 國府來台之後，實行的政策就已經是往民主化的方向發展。 1949年政府遷台，1950年在花蓮試辦縣市長選舉，1951年全台縣市長選舉，要說民主化，1950年就開始。 之後的民主發展，都是以此為基礎，讓人民能選的層級越來越高。 請別忘了在同一時內，台灣一直面臨著戰爭的風險。 世界各國都有從集權走向民主的發展，就像近幾個月的西亞、北非的阿拉伯之春，經常都是發生嚴重的大流血衝突、死亡、仇恨...之後才有民主初步，還不一定走得穩。 看看我們鄰國南韓，他們二次大戰後的政治史非常「精彩」，有政變的，有暗殺的，有被行刺的，有被放逐的，還有用傘兵空降去殺大學生的。民主化後，還有因貪污而跳崖自殺的。 而我們中華民國的民主化，沒有那麼嚴重的衝突，就只是讓選舉的層級越來越高，範圍越來越大，這在世界民主發展中，是很少見的和平轉型。 我認為，有那麼多自稱台灣人的XX，從不肯定兩位蔣總統給台灣的貢獻，主因就是想規避「忘恩負義」的罵名。 蔣中正搞戒嚴就是要獨裁，就是要給外省人特權，就是要殺光台籍菁英，就是要奴役台灣人...，而完全無視當時共產主義蔓延，共產主義被視為新潮流行的象徵。 蔣經國搞十大建設也不是為了台灣，他會解嚴只是因為他兒子不成材... 講那麼多，就只想要總結一句:兩蔣對台灣做的所有事情都是壞的；就算有好事，一定是少數人享受；如果真有多數台灣人享受，一定是為了拉攏台灣人；如果真的放棄黨國特權，那一定是他不已的... 所以台灣人完全不需要感謝兩蔣，而要繼續批蔣並仇恨所有替兩蔣說話的人。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
