近日電視新聞及政論節目的話題幾乎都在討論油電雙漲及證所稅二大議題，特別是前財政部劉部長所推的證所稅幾乎是財經節目攻擊的對象。

　　本人買股票的歷史也很久，不過賠錢大於賺錢，而且虧的也不少。只要有買股票的朋友們都賠錢，沒聽過賺錢的。還有朋友親口告訴我，他賠掉一棟房子....

    以前買股票都賠錢，因為這些血的教訓所以只買長期殖利率高的牛皮股，因為沒空看票，所以股票一持有就放十年以上，買的金額實在是少之又少。這幾年下來，我買的股價也不是很高，而且幾乎每年都有配股，雖然不多，但比放在銀行生的利息還多，其實算不錯了。

　　近日前部長推的證所稅，課稅對象是股票大戶，幾乎不會影響菜籃族。新聞媒體一面倒的在反對證所稅，我實在感到很疑惑。我所了解的小股民們，他們買賣股票的獲利幾乎都是賠錢，如果有賺錢超過三佰萬他們的資本應該很＂雄厚＂而且這些資金雄厚的人生活應該是無憂無慮悠閒的過生活。為什麼要反對證所稅，只為了自己不願被課稅，才拉我們這些不用被課稅的人當墊背，拼了命的反對證所稅，而獲利不課稅才是真正稅制的不公平。

　　被課稅的對象大戶為主。證所稅不公平的地方是外資應該也要列為課稅的對象，而不是外資不用課稅，並且要課重稅，這些外資們常把台股當提款機，利多利空二頭賺，期貨也賺，而且還可以借券再賺。賠錢的都是無知小老百姓的辛苦錢，外資賺錢課稅的這樣才是真正符合公平正義的稅制。若外資不課稅，對那些被課稅的人的確有失公平之處。

　　那些有錢有勢而且佔有媒體公器的人們，他們手上握有發聲的利器，他們應該也是＂可能被課稅的對象＂所以才會對證所稅如此的反對。那些＂可能被課稅的對象＂他們的手法惡劣，為了自己不願繳稅，拉散戶下水，也印證了一件事，擋人財路則死。

   為什麼媒體不斷的為有錢人說話?今天看某財經台又在討論證所稅越聽越生氣，這些主持人及所謂的名嘴們他們故意把證所稅當做過街老鼠，把每個看節目的人催眠及洗腦，告訴大眾影響的人會很多，試問這些人都是台灣Ｍ型化社會的金字塔頂端的人，而那些名嘴們及主持人應該是被證所稅所課稅的對象吧，因此才在節目裡喊打。試問在台灣因為股票獲利超過三佰萬的人，難道不該課稅嗎？

　　今年收到財政部國稅局寄來的所得稅繳款通知單，身為上班族的我們，薪水不高，但一分錢都逃不了被政府努力的課稅命運。我們的努力辛勤的工作，薪水卻無法比與這些在股市打滾的人，這些人利用資本而創造的獲利空間，他們的確很厲害，但獲利不課稅對嗎？對我們這些苦哈哈的上班族從早上開始上班，到下班後還要被公司虐待加班的人公平嗎？為什麼我們要被這些有錢人洗腦而且被騙。證所稅對誰的影響比較大呢？是有錢人，還是沒錢的散戶們，他們不用繳稅等於我們要被政府利用各種不同名義課更多的稅。為什麼要我們這些人護航，叫他們少繳一點稅，而他們卻可以大剌剌的不用繳稅。

　　上班族對台灣的國庫貢獻良多，試問有錢人被課的稅會比我們多嗎？只要有效的利用節稅，他們所繳的稅可能比我們少。

　　逃稅是有錢人的利器，他們利用＂合法＂的管道來節稅，真的對我們這些小老百姓公平嗎？

　真的很生氣，股市是誰在控制的，都是有錢的大戶及三大法人及外資，散戶能佔多少呢？請各位醒醒吧！！為什麼對公平稅收有貢獻的人，我們要去卻要拼命的抺黑呢？

　　我買股票的經驗而且不會賠錢的方法只有一種，就是趁股市大地震，大家都不敢買股票時，趁亂且價格低時趕快買績優股。等每一年的配股，這樣每一年的報稅，股票也可以扣抵稅金之外，而且好的公司每年給的現金也不少，穩定度也很高。我看我還是長期持有好了！！

　　最近在某一家入口網站上看到配合的證券公司，他們就有提供近十年來配的股息及股利的一覽表，也可當做參考的對照表。大家有空可以再看看囉氣！！