陳思緯老師的提醒：
1.精神衛生法在社會政策與社會立法考科，多以測驗題為考點居多，申論題考題較少被命題。
2.但近年因精神患者殺人事件，引發社會對精神病患議題的專注，在「強化社會安全網計畫」中，對此部分有相當多的政策配討措施，請考生詳為準備，俾利ˋ申論題考點之論述，請見老師著《社會政策與社會立法》第6章「臺灣社會政策與立法的發展脈絡」章節中，對該計畫的重點整理。
3.最佳網頁瀏覽方式：以個人電腦瀏覽。

 近年發生超商店員被刺身亡等重大社會案件，也讓《精神衛生法》的修法討論日益上升，立法院社福及衛環委員會今(3/9)審議相關條文，立委質疑，強制社區治療成效不彰主因是程序繁瑣、公權力搭配困難，及執行費用低等因素，對此衛福部長陳時中承諾會簡化流程，也會調整給付標準。

《精神衛生法》自2007年7月4日修正公布迄今已逾10年，行政院日前也提出《精神衛生法》修正草案，當中列出5大修正重點，包含強調推動心理健康促進；積極布建社區心理衛生中心及多元社區支持；精進病人協助及前端預防、強化病人通報及建立危機處理機制；強制住院改採法官保留；病人權益保障等。

國民黨立委蔣萬安質疑，將強制住院改為法官裁定，強制社區治療卻仍由審查會進行審查，對此心口司長諶立中說，這部分已和司法院協調多次，主因是後者較不會牽涉到這麼多人身自由的限制，前者則是完全的人身自由拘束，兩者情況不同，輕重有別。

蔣萬安接著提到，衛福部2017年至2020年心理衛生報告指出，台灣精神疾病嚴重病人數高達7800多人，但歷年強制社區治療的人數都只有50件左右，可能原因為何？另衛福部也承諾過會簡化程序、加速審查效率，是否有具體措施？

陳時中坦言，要寫很多報告的確是很大的壓力，這點會再請心口司徹底檢討；此外，若治療案量太多、裁定得太晚，可能會延誤治療，所以目前先將強度較大的強制住院改由法官裁定，社區治療逐步再來，他並重申目前方向是對的。

諶立中則說，嚴重病患人數多、申請強制住院人數少，主因還是在於執行面上有困難，進而不願意往此方向進行，後續會再研擬並針對給付部分進行調整。

時代力量立委王婉諭則舉人口約1900萬人的紐約州為例，法庭命令的社區強制治療人數介於3000至4000人間，然而台灣人口達2300萬，每年平均只有50件，量能嚴重不足，而台灣在社區治療遇到的困境，主要有2個，分別為公權力搭配困難，及執行費用低。

王婉諭說，很多第一線醫療人員其實都明白，也都很願意努力提升社區治療的量能，不過目前強制社區治療的決定在法律的層面上只是行政處分，導致公權力的搭配有難度；如只是行政處分，需跨部會、跨部門的溝通，但沒有明確裁定或公權力介入，各單位人員在負責的領域恐怕難有餘裕處理。