限定繼承無須向法院陳報財產清冊嗎？ 2013.02.03.

昨天上奇摩知識網，有人問阿姨的女兒突然過世，因生前將身分證件及印證交人家辦事，怕阿姨的女兒有債務，是否要辦限定繼承？就有網友回答：依現在的民法：為當然的限定繼承！ 無須辦理限定繼承的手續。

壹、多年參與奇摩知識網的生活法律回答，發現有些回答是錯誤的，有些是來拉生意的。上開問題回答的意旨，之前已經已多人有著這樣的觀念，顯然了解不夠深入。

問題的誤解可能是在民法第 1148 條第2項：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」而忽略了下列條文：

一、民法第 1156 條：

繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。

前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。

繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。

二、民法第 1162-1 條

繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。

三、民法第 1162-2 條　　　　

繼承人違反第一千一百六十二條之一規定者，被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分，對該繼承人行使權利。

繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任，不以所得遺產為限。

貳、所以目前民法繼承之原則以「限定繼承」為主，並規定繼承人如需要以此法定繼承方式，須於知悉被繼承人死亡之時起3個月內陳報遺產清冊予法院。

若繼承人不依民法第1156條規定於知悉被繼承人死亡之時起3個月內陳報遺產清冊予法院者，將會產生怎樣的後果？依上開民法第1162-1條、第1162-2條規定將產生除繼承之遺產者應付清償之責外，尚須以自己之財產負清償之責，就是說，不依規定陳報遺產清冊，將產生類似「概括繼承」之效果，不可不小心謹慎。