還真想不出有任何理由判趙少康與國民黨敗訴!

到現在垃圾樂黨的附隨綠媒組織

還堅持呼應林時機兒子續追殺....到底?

林泉利

稍早繼大孝大樓黨產案，黨產會針對國民黨出售舊中央黨部大樓追徵新台幣11億餘元處分案，北高行更一審26日判決國民黨勝訴。另外，黨產會認定中廣公司是國民黨附隨組織，名下不當取得土地等應移轉國有，已移轉他人土地則追徵新台幣77點3億餘元，中廣提起行政訴訟，北高行判決原處分撤銷。國民黨產追徵連兩案逆轉勝，中廣案一審勝訴，是附隨組織移轉國有案第一勝，換言之，黨產會則是連三敗，且一日內兩敗，讓黨產司法戰再進入另一波高潮。

趙少康說，他感謝台北高等行政法院法官還原事實的真相，也洗刷中廣是附隨組織這個汙名，呼籲黨產會停止上訴，懸崖勒馬，不要一錯再錯。大哉斯言，或許民進黨之前為了鬥爭國民黨，希望藉黨產會讓中國國民黨一窮而白，進而完全削弱黨的資產導致選舉沒有經援助。或許之前穿皮鞋的國民黨沒有黨挹注各地方黨部與候選人，果不其然在各縣市紛紛在選舉時不隻倒地，政權轉移成為夢魘。因為這是民進黨有計畫透透過司法的霸凌且得逞，當中廣與婦聯會都被認定是國民黨的「附隨組織」大帽惡質認定，包括被打壓的婦聯會與中廣，也包括之前的青年救國團，選擇透過司法訴訟討回公道。這一回終於沉冤得雪，國民黨黨產案與中廣等三案，前者行政訴訟更一審，後者一審都勝訴，證明不受執政黨當權威脅下，我們有良知的法官還是秉持正義做正確的判斷，值得肯定與拍拍手。

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202408260278.aspx

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202408260291.aspx

ttps://www.cna.com.tw/news/aipl/202408270096.aspx

出售舊中央黨部被追徵11億元 國民黨更一審勝訴

2024/8/26 19:31（8/26 20:10 更新）

（中央社記者林長順台北26日電）黨產會針對國民黨出售舊中央黨部大樓追徵新台幣11億餘元，國民黨不服提起行政訴訟，北高行一審判決駁回。最高行政法院發回更審。北高行更一審今天判決國民黨勝訴，可上訴。

行政院不當黨產處理委員會於民國107年7月底做出行政處分，針對國民黨出售舊中央黨部大樓（現為張榮發基金會大樓），認定國民黨占有國有地，無權占用、借用及租用，決議追徵11億餘元。

國民黨不服向台北高等行政法院提起行政訴訟請求撤銷處分，北高行認為，黨產會依黨產條例規定，追徵國民黨價額11億3972萬9956元，於法並無不合，判決國民黨敗訴。國民黨不服，提起上訴。

最高行政法院認為，原處分如何認定國民黨以「交易時顯不相當之對價」取得相關土地及建物，攸關黨產會追繳國民黨其他財產價額有無理由之判斷，原審未依法讓兩造進行充分攻防，即認原處分並無違誤，尚嫌速斷，判決廢棄原判決，發回更審。

北高行更一審指出，國民黨於79年6月底承購土地及原建物，82年間將原建物拆除，87年間重新建造為現地上建物，95年3月24日將土地及現地上建物出售給張榮發基金會，並於黨產條例施行後1年內申報該財產。相關土地及原建物於105年黨產條例公布施行時已非國民黨財產，而是屬於第三人張榮發基金會所有。

北高行表示，國民黨於79年間承購土地及原建物時，土地計價是以當時土地公告現值加計2成，原建物部分計價是按台北市稅捐稽徵機關查估，合計3億7712萬1669元。國民黨承購土地及原建物的對價，既有相關依據，尚非恣意壓低價格，已難認是「顯不相當之對價」。

北高行指出，原處分未敘明國民黨於79年間承購的土地及原建物，是否為「交易時顯不相當之對價取得之財產」，更一審按最高行判決意旨，讓兩造進行充分攻防，但黨產會僅一再強調處分是基於充分調查，卻未敘明如何認定國民黨是以「交易時顯不相當之對價」取得土地及原建物，難認原處分適法有據，判決原處分撤銷，可上訴。（編輯：方沛清）

中廣土地移轉國有追徵77億案 法院判決黨產會敗訴

2024/8/26 18:57（8/26 19:47 更新）

（中央社記者林長順台北26日電）黨產會於民國108年間認定中廣公司是國民黨附隨組織，名下不當取得土地等應移轉國有，已移轉他人土地則追徵新台幣77.3億餘元。中廣提起行政訴訟。台北高等行政法院今天判決原處分撤銷，可上訴。

行政院不當黨產處理委員會於108年9月24日作成黨產處字第108003號處分書，認定中廣是中國國民黨的附隨組織；中廣於107年12月31日資產負債表其中所列資產，於扣除該資產的負債後，其價值超過新台幣2億524萬餘元部分，非屬不當取得之財產。

黨產會指出，中廣不當取得的土地或地上建物，應於原處分送達之次日起30日內，移轉為中華民國所有。中廣已移轉他人而無法返還的不當取得財產，追徵其價額77億3138萬9185元。中廣不服提起行政訴訟，訴請撤銷原處分。

北高行指出，中廣曾由國民黨實質控制其人事、財務或業務經營，但國民黨使中投公司等黨營事業，於94年將華夏公司（當時持有中廣96.95%股權）股權全數過戶給非黨營事業的榮麗公司，中廣已因此脫離國民黨實質持有及控制。

北高行表示，中廣既然是在94年間已脫離國民黨實質持有及控制，黨產會誤以華夏公司於95年間簽約出售中廣股權給其他公司的時點，核認中廣非以相當對價轉讓，有基於錯誤事實誤認之違法，判決原處分撤銷，可上訴。（編輯：方沛清）

中廣追徵77億元案黨產會將提上訴 趙少康籲懸崖勒馬

2024/8/27 12:12

（中央社記者劉冠廷台北27日電）中廣土地移轉國有追徵77億元案，法院判決黨產會敗訴，黨產會今天表示，會再與律師商量後，提起上訴；前中廣董事長趙少康則指出，雖然這是遲來的正義，但也比沒有正義好，呼籲黨產會懸崖勒馬。

黨產會於民國108年間認定中廣公司是國民黨附隨組織，名下不當取得土地等應移轉國有，已移轉他人土地則追徵新台幣77.3億餘元。中廣提起行政訴訟，台北高等行政法院昨天判決原處分撤銷，可上訴。

趙少康今天上午受訪表示，黨產會成立有政治目的，要對國民黨趕盡殺絕，而中廣根本不是國民黨的附隨組織，人事、財務都是獨立的，也從來都沒聽國民黨任何的意見或建議，是百分之百的商業廣播電台，硬說中廣是附隨組織，是種侮辱。

趙少康說明，雖然這是遲來的正義，但也比沒有正義好，呼籲黨產會懸崖勒馬，如果還要打到最高法院，若最高法院公正，也還是會判中廣贏、黨產會輸。

趙少康也質疑，黨產會這組織有存在的必要嗎，存在就是在追殺國民黨。他認為，從政治角度看問題，一切就是政治化，如果黨產會是民進黨的附隨組織，那看別人也都是附隨組織。

黨產會發言人許有為指出，法院承認黨產會這幾年調查事實的真實性，而法院判決黨產會敗訴，是因為在脫離國民黨控制的時間點上，認定不一樣，不過法院並沒有否定中廣作為國民黨附隨組織的事實，因此會再與律師商量後，提起上訴。

談到黨產會針對國民黨出售舊中央黨部大樓追徵11億餘元，國民黨不服提起行政訴訟，北高行更一審判決國民黨勝訴，許有為回應，國民黨舊中央黨部案與國民黨大孝大樓案，性質是類似的，但敗訴的理由卻不一樣，也會與律師研究提起上訴。（編輯：張若瑤、張均懋）1130827