字體:小 中 大 | |
|
|
2024/08/28 22:33:20瀏覽157|回應1|推薦3 | |
還真想不出有任何理由判趙少康與國民黨敗訴! 到現在垃圾樂黨的附隨綠媒組織 還堅持呼應林時機兒子續追殺....到底?
林泉利
稍早繼大孝大樓黨產案,黨產會針對國民黨出售舊中央黨部大樓追徵新台幣11億餘元處分案,北高行更一審26日判決國民黨勝訴。另外,黨產會認定中廣公司是國民黨附隨組織,名下不當取得土地等應移轉國有,已移轉他人土地則追徵新台幣77點3億餘元,中廣提起行政訴訟,北高行判決原處分撤銷。國民黨產追徵連兩案逆轉勝,中廣案一審勝訴,是附隨組織移轉國有案第一勝,換言之,黨產會則是連三敗,且一日內兩敗,讓黨產司法戰再進入另一波高潮。
趙少康說,他感謝台北高等行政法院法官還原事實的真相,也洗刷中廣是附隨組織這個汙名,呼籲黨產會停止上訴,懸崖勒馬,不要一錯再錯。大哉斯言,或許民進黨之前為了鬥爭國民黨,希望藉黨產會讓中國國民黨一窮而白,進而完全削弱黨的資產導致選舉沒有經援助。或許之前穿皮鞋的國民黨沒有黨挹注各地方黨部與候選人,果不其然在各縣市紛紛在選舉時不隻倒地,政權轉移成為夢魘。因為這是民進黨有計畫透透過司法的霸凌且得逞,當中廣與婦聯會都被認定是國民黨的「附隨組織」大帽惡質認定,包括被打壓的婦聯會與中廣,也包括之前的青年救國團,選擇透過司法訴訟討回公道。這一回終於沉冤得雪,國民黨黨產案與中廣等三案,前者行政訴訟更一審,後者一審都勝訴,證明不受執政黨當權威脅下,我們有良知的法官還是秉持正義做正確的判斷,值得肯定與拍拍手。
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202408260278.aspx https://www.cna.com.tw/news/asoc/202408260291.aspx ttps://www.cna.com.tw/news/aipl/202408270096.aspx
出售舊中央黨部被追徵11億元 國民黨更一審勝訴 2024/8/26 19:31(8/26 20:10 更新) (中央社記者林長順台北26日電)黨產會針對國民黨出售舊中央黨部大樓追徵新台幣11億餘元,國民黨不服提起行政訴訟,北高行一審判決駁回。最高行政法院發回更審。北高行更一審今天判決國民黨勝訴,可上訴。 行政院不當黨產處理委員會於民國107年7月底做出行政處分,針對國民黨出售舊中央黨部大樓(現為張榮發基金會大樓),認定國民黨占有國有地,無權占用、借用及租用,決議追徵11億餘元。 國民黨不服向台北高等行政法院提起行政訴訟請求撤銷處分,北高行認為,黨產會依黨產條例規定,追徵國民黨價額11億3972萬9956元,於法並無不合,判決國民黨敗訴。國民黨不服,提起上訴。 最高行政法院認為,原處分如何認定國民黨以「交易時顯不相當之對價」取得相關土地及建物,攸關黨產會追繳國民黨其他財產價額有無理由之判斷,原審未依法讓兩造進行充分攻防,即認原處分並無違誤,尚嫌速斷,判決廢棄原判決,發回更審。 北高行更一審指出,國民黨於79年6月底承購土地及原建物,82年間將原建物拆除,87年間重新建造為現地上建物,95年3月24日將土地及現地上建物出售給張榮發基金會,並於黨產條例施行後1年內申報該財產。相關土地及原建物於105年黨產條例公布施行時已非國民黨財產,而是屬於第三人張榮發基金會所有。 北高行表示,國民黨於79年間承購土地及原建物時,土地計價是以當時土地公告現值加計2成,原建物部分計價是按台北市稅捐稽徵機關查估,合計3億7712萬1669元。國民黨承購土地及原建物的對價,既有相關依據,尚非恣意壓低價格,已難認是「顯不相當之對價」。 北高行指出,原處分未敘明國民黨於79年間承購的土地及原建物,是否為「交易時顯不相當之對價取得之財產」,更一審按最高行判決意旨,讓兩造進行充分攻防,但黨產會僅一再強調處分是基於充分調查,卻未敘明如何認定國民黨是以「交易時顯不相當之對價」取得土地及原建物,難認原處分適法有據,判決原處分撤銷,可上訴。(編輯:方沛清)
中廣土地移轉國有追徵77億案 法院判決黨產會敗訴 2024/8/26 18:57(8/26 19:47 更新) (中央社記者林長順台北26日電)黨產會於民國108年間認定中廣公司是國民黨附隨組織,名下不當取得土地等應移轉國有,已移轉他人土地則追徵新台幣77.3億餘元。中廣提起行政訴訟。台北高等行政法院今天判決原處分撤銷,可上訴。 行政院不當黨產處理委員會於108年9月24日作成黨產處字第108003號處分書,認定中廣是中國國民黨的附隨組織;中廣於107年12月31日資產負債表其中所列資產,於扣除該資產的負債後,其價值超過新台幣2億524萬餘元部分,非屬不當取得之財產。 黨產會指出,中廣不當取得的土地或地上建物,應於原處分送達之次日起30日內,移轉為中華民國所有。中廣已移轉他人而無法返還的不當取得財產,追徵其價額77億3138萬9185元。中廣不服提起行政訴訟,訴請撤銷原處分。 北高行指出,中廣曾由國民黨實質控制其人事、財務或業務經營,但國民黨使中投公司等黨營事業,於94年將華夏公司(當時持有中廣96.95%股權)股權全數過戶給非黨營事業的榮麗公司,中廣已因此脫離國民黨實質持有及控制。 北高行表示,中廣既然是在94年間已脫離國民黨實質持有及控制,黨產會誤以華夏公司於95年間簽約出售中廣股權給其他公司的時點,核認中廣非以相當對價轉讓,有基於錯誤事實誤認之違法,判決原處分撤銷,可上訴。(編輯:方沛清)
中廣追徵77億元案黨產會將提上訴 趙少康籲懸崖勒馬 2024/8/27 12:12 (中央社記者劉冠廷台北27日電)中廣土地移轉國有追徵77億元案,法院判決黨產會敗訴,黨產會今天表示,會再與律師商量後,提起上訴;前中廣董事長趙少康則指出,雖然這是遲來的正義,但也比沒有正義好,呼籲黨產會懸崖勒馬。 黨產會於民國108年間認定中廣公司是國民黨附隨組織,名下不當取得土地等應移轉國有,已移轉他人土地則追徵新台幣77.3億餘元。中廣提起行政訴訟,台北高等行政法院昨天判決原處分撤銷,可上訴。 趙少康今天上午受訪表示,黨產會成立有政治目的,要對國民黨趕盡殺絕,而中廣根本不是國民黨的附隨組織,人事、財務都是獨立的,也從來都沒聽國民黨任何的意見或建議,是百分之百的商業廣播電台,硬說中廣是附隨組織,是種侮辱。 趙少康說明,雖然這是遲來的正義,但也比沒有正義好,呼籲黨產會懸崖勒馬,如果還要打到最高法院,若最高法院公正,也還是會判中廣贏、黨產會輸。 趙少康也質疑,黨產會這組織有存在的必要嗎,存在就是在追殺國民黨。他認為,從政治角度看問題,一切就是政治化,如果黨產會是民進黨的附隨組織,那看別人也都是附隨組織。
黨產會發言人許有為指出,法院承認黨產會這幾年調查事實的真實性,而法院判決黨產會敗訴,是因為在脫離國民黨控制的時間點上,認定不一樣,不過法院並沒有否定中廣作為國民黨附隨組織的事實,因此會再與律師商量後,提起上訴。 談到黨產會針對國民黨出售舊中央黨部大樓追徵11億餘元,國民黨不服提起行政訴訟,北高行更一審判決國民黨勝訴,許有為回應,國民黨舊中央黨部案與國民黨大孝大樓案,性質是類似的,但敗訴的理由卻不一樣,也會與律師研究提起上訴。(編輯:張若瑤、張均懋)1130827
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |