不要忘記阿公蔣經國的祖訓，跟共產黨不交流、不妥協、不談判的三不原則。難道蔣萬安完全忘記了嗎？

林泉利 

面對陸委會稍早表示，今年台北上海雙城論壇確定12月17日登場，陸委會今設但書，如果這段期間中共對台施壓情事惡化，台北市政府須依約定配合中央政府「隨時延後活動」。知情人士表示，北市府這兩天與陸委會密切聯繫，但陸訪團能否入台、論壇能否舉辦，都是陸委會權限，陸委會僅「告知」決定，並「諮詢」意見，北市只能被動接受中央決策。換言之，保守謹慎的蔣市長選擇謹慎面對，對照最新訊息，最後，陸委會告知北市兩項決定，第一，若對台軍演或兩岸情勢緊張，直接停辦或延辦，第二，若陸團屆時已入台，會撤銷許可。也就是雙城論壇辦不辦 都是陸委會說了算，這口氣蔣萬安能嚥下這口氣?

或許中國台軍演是最新反對台北上海雙城論壇主因，但之前馬英九總統主導馬龍的路生來台鋒頭搶盡讓這個執政黨難堪，尤其是馬龍與彭弋航這一對要演成擄獲台灣人的窩心與好感….直到哪一位「中國台北在12強棒球賽獲得冠軍」語病之後，陸委會找到可以修理陸生此行的「嚴重瑕疵」，加上因為馬龍在中山女高受歡迎，被中國網友PO文「馬龍來到盤絲洞會見蜘蛛精」的輕蔑諷刺，被[親綠家長配合民代在市議會逼使蔣市長公開道歉?稍早陸委會更行文馬英九基金會希望陳述意見。有這般「嚴重」?之前輿論出現我們的執政政黨與其支持者「玻璃心」太脆弱了!有旅美教授投書媒體/為何台灣沒有面對中國台北的自信？如果把陸生訪台戳破台灣當政者自信心與此刻是否主辦台北上海雙城論壇選擇主動放棄，何嘗不是繼續自曝其短?

比較更好笑的是，稍早民進黨立院黨團書記長蔡易餘提醒蔣萬安，不要忘記阿公蔣經國的祖訓，跟共產黨不交流、不妥協、不談判的三不原則。難道蔣萬安完全忘記了嗎？蔣萬安當市長應該要有自己的風格，而不是完全尋馬英九路線

看到民進黨黨團立委如是說，相信陸委會已經拍板定案，難道兩岸就是拒絕不與對岸交流、妥協、談判?繼續封閉?陸生造訪與中國遊客來台與旅都被視為有「統戰之嫌」，倒頭來還是要回歸到兩岸順其自然的「統一」

哈 哈 

蔣萬安市長猶豫不決 被這兩位垃圾黨立委給恫嚇而放棄雙北論壇?

太丟臉了

因為綠委提蔣家祖訓三原則 喊話蔣萬安別錯的時間做錯事

民進黨立院黨團書記長蔡易餘提醒蔣萬安，

不要忘記阿公蔣經國的祖訓，跟共產黨不交流、不妥協、不談判的三不原則。

被這種不長進在他 她們娘胎始而濡目染 

老蔣時代的反共抗俄口號 拿來提醒蔣萬安?

https://www.youtube.com/watch?v=w6Rmonf_L54

https://www.merit-times.com/newslistdetail_tw_1.php?id=77912

https://udn.com/news/story/12658/8419132

https://udn.com/news/story/12658/8419107?from=udn-referralnews_ch2artbottom

https://www.chinatimes.com/opinion/20241210004163-262110?chdtv

https://www.youtube.com/watch?v=U0yFkjVYppg

https://udn.com/news/story/6656/8418333?from=udn-referralnews_ch2artbottom

https://udn.com/news/story/6656/8419178?from=udn-ch1_breaknews-1-0-

news

陸委會發公文要馬英九基金會說明 蕭旭岑：收到後回覆

2024-12-11 17:27 聯合報／ 記者鄭媁／台北即時報導陸委會

馬英九基金會邀請的陸生團，因「中國台北」言論引發爭議延燒。陸委會今表示，已寄出公文希望馬英九基金會陳述意見。馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，待收到後將正式回覆。

陸委會副主委兼發言人梁文傑今表示，已經在今天寄出請馬英九基金會說明的公文，請他們陳述意見，等到意見回來後，會再做討論是否祭出行政處分。

蕭旭岑表示，目前尚未待收到陸委會來函，待收到後將正式回覆，也期盼陸委會讓他前往說明。

綠委提蔣家祖訓三原則 喊話蔣萬安別錯的時間做錯事　

2024-12-11 12:33 聯合報／ 記者林縉明／台北即時報導

中共近期大規模在台灣周邊軍事活動，台北上海雙城論壇是否如期舉辦成為話題，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示，台北市此時舉辦雙城論壇，極度不妥，在錯的時間舉辦錯的事情，會對國際輿論釋放錯誤訊息。民進黨立院黨團書記長蔡易餘提醒蔣萬安，不要忘記阿公蔣經國的祖訓，跟共產黨不交流、不妥協、不談判的三不原則。

吳思瑤指出，中共對外發動1996年以來最大規模軍事行動，遍及東海、台海到南海，加上日前中俄聯合巡航引爆日韓不滿，台灣作為當事者，中央地方立場不應不同調，台灣要與民主國家同一陣線。在外交上，當愈來愈多國家積極挺台抗中，為平反2758號決議而發聲，台灣首都市長更要有的正確判斷，做出取捨，這個時間點，舉辦雙城論壇台共一家親，無疑是給國際社會錯誤訊息。

吳思瑤說，對內，中共統戰滲透愈加名目張膽，馬英九前總統邀請的共青團矮化台灣、網紅八炯揭發網紅淪為統戰工具，全台同仇敵慨之際，蔣萬安沒有聽到民意之怒嗎？更扯的是，當她呼籲雙城論壇不可自失立場，棄守對等尊嚴，北市府反攻擊她是在為選舉盤算。這個時間點還有心情想選舉的，恐怕就是蔣萬安吧！

蔡易餘則說，蔣萬安不要忘記阿公蔣經國的祖訓，跟共產黨三不原則，不交流、不妥協、不談判，難道蔣萬安完全忘記了嗎？蔣萬安當市長應該要有自己的風格，而不是完全尋馬英九路線。

蔡易餘強調，此時此刻，中國軍演就擺在眼前，空域保留區影響到鄰近國家，日本跟韓國都抗議，結果國民黨默不吭聲，國民黨立院黨團總召傅崐萁還跑去香港附和，首都市長急著要辦雙城論壇，讓台灣人戒心降低，這是非常嚴重的事情。

有條件同意雙城論壇 藍白批：陸委會取巧甩鍋北市府

2024-12-11 17:10 聯合報／ 記者林佳彣／台北即時報導

陸委會今天有條件同意雙城論壇舉辦，若中共軍事施壓惡化，北市府隨時延後活動。北市藍白議員批，陸委會不該將責任甩鍋北市府，沒搞清楚自己的角色與定位，若連行之有年的溝通管道都把持不住，功能恐受質疑；綠營則認為，蔣市府作為規畫行程及執行者，將要承擔風險負最大責任，不能再怪中央。

國民黨議員詹為元不諱言，在民進黨執政之下，兩岸互動降至冰點之際，雙城論壇是唯一的官方正式交流平台，等於是兩岸最後的象徵性溝通管道。現在的確面臨對岸頻繁軍演，我們也可就此管道向對岸反映不同意的意見，所以陸委會應該要珍惜這僅存的管道。

詹為元認為，北市府要辦雙城論壇，合法提出申請。陸委會准許與否就依照自己判斷與標準決定，不需要把准否理由冠在北市府頭上，陸委會的准否應自負責任。陸委會這次取巧地把責任都丟在台北市政府手中，好像兩岸交流是北市府的工作，陸委會卻冷眼旁觀，完全沒搞清楚自己的角色與定位。

他說，如果回到民進黨的邏輯，軍演就應該完全暫停兩岸任何形式的交流，「民進黨政府就大膽的停止交流啊！」為什麼要把北市府當作兩岸摩擦的煞車皮，內部再不斷地消費北市府、甚至國民黨親中，最後兩面獲利？

民進黨議員林延鳳直言，上海訪團來台前幾天，中國軍演規模是否更惡化，就要看中國對台灣是否能有對等善意，若刻意擴大軍演規模，就是中國不給蔣萬安面子，無疑就是在打蔣萬安的臉，以這個邏輯，中國應該不會這樣做，因此認為雙城論壇照常舉辦的機率高。

林延鳳說，依照蔣萬安過去承諾必須對等尊嚴的交流，他如今違背當時承諾，向中央表達積極想辦成雙城論壇，若上海訪團來台，發生涉及矮化台灣主權、言論、行為等吃豆腐或穿小鞋的動作，蔣市府作為規畫行程及執行者，將要承擔風險負最大責任，不能再怪中央。

民眾黨議員林珍羽表示，陸委會同意北市府舉辦雙城論壇，一定有國安等各項評估考量，中央應該協助地方政府，而非再問北市府是不是要辦，此舉有甩鍋意味。

林珍羽說，雙城論壇是兩岸目前唯一的官方交流平台，陸委會身為專業的幕僚單位，若有疑慮和質疑，就應該明確建議地方政府停辦，不應讓地方政府左右為難；要是同意舉辦卻做出政治性操作，例如馬英九基金會邀陸生團訪台，卻遭民進黨持續抹黑，相當可笑且不負責任。

她直言，陸委會先前沒有能力處理大陸漁民之死案，還得動用非官方管道，既然兩岸過往溝通不順暢，陸委會更應該拿出陸委會的高度，好好與地方政府合作，以和為貴來審核雙城論壇，藉此管道去更多對等溝通。如果陸委會連行之有年的溝通管道都把持不住，不禁令人懷疑它的功能。

雙城論壇

社論--辦好雙城論壇 為兩岸留一口喘氣空間

THE MERIT TIMES

 2024-12-11 08:37 （ 12-11 08:44 更新 ）

今年度台北上海雙城論壇將在本月十七日舉辦，民進黨中央黨部召開記者會，指稱台北市長蔣萬安對「市長層級對等」與「共機不擾台」妥協，質疑蔣萬安公然跳票，並指控這個論壇是中國大陸對台灣的統戰，要求停止雙城論壇，勿讓雙城論壇成為大陸矮化台灣的工具。

台北上海雙城論壇從二○一○年開始，郝龍斌擔任市長時開啟的，當年由上海市長韓正來台，確實掀起兩岸交流的風潮。

其後柯文哲市長曾經三度赴上海與會，只有三年疫情是透過視訊之外，去年蔣萬安剛上任也前往上海參加論壇，他以俞大維和張愛玲的故事串聯上海與台北，強調「雙城好，兩岸好」，受到各方好評。今年輪到台北舉辦，按理當然要再現風光。

可是民進黨內始終有一批「抗中保台」的聲音，不斷打擊、阻撓兩岸交流，甚至以矮化、統戰等種種名目讓兩岸交流的活動橫生枝節。上周馬英九基金會邀請奧運桌球六連冠軍的馬龍和射擊金牌選手楊倩等四十名陸生團來台，行程都非常順利美好，這些奧運金牌得主也廣受台灣民眾歡迎。可是期間出現了「中國台北」和「唐僧進盤絲洞」的插曲，綠營鷹派和側翼不斷渲染，逼得陸委會宣稱要懲處馬英九基金會五年不得邀訪，而且策動中山女高家長抗議「物化女性」。

這兩件插曲其實也不是什麼了不起的大事，本來我們在國際比賽的名稱就是「中華台北」，大陸習慣稱我們是「中國台北」，近年來因民進黨鼓吹，我們也愛自稱「台灣隊」，怎麼稱呼都無關緊要。比賽最重要的實力，棒球十二強奪冠，在日本的場地大喊「台灣隊」，誰都無法抵擋；其次是要對自己有自信，你如果夠強大，別人怎麼也無法矮化你，就怕你沒信心，事事對號入座。「盤絲洞」的風波何嘗不是如此。

民進黨的鷹派和側翼就是這樣的玻璃心，以他們見縫插針，動不動就統戰朗朗上口的作風，毋寧說他們是刻意要阻撓兩岸交流，這些鷹派在民進黨內聲勢不小。這次黨中央針對雙城論壇開記者會顯然就是多數鷹派意見主導的結果。一方面是因為馬英九基金會成功邀訪陸生團，不能再讓台灣掀起支持兩岸交流的風潮；另一方面是蔣萬安聲勢不小，為打擊他的政治聲量，必須一找到機會就加以打壓，以免往後選舉成為強勁對手。

雙城論壇就是兩岸城市之間的交流，除了增進情誼，還有一些城市之間的合作項目，不外乎是體育交流、減碳合作、智慧型醫療合作等項目，這些交流和統戰有什麼關係？而就算是上海市長沒來，來的是副市長，又算矮化嗎？台北市無論是人口和土地面積、城市建設，規模能和上海比嗎？再說，上海市長就算申請來台，民進黨會准嗎？而且不准去這去那，處處限制跟監，給人穿小鞋，人家一個堂堂市長會來此受辱嗎？

民進黨拿軍機繞台和市長不來為藉口，要求蔣萬安停止雙城論壇，實在是無理至極，軍機繞台是蔣萬安造成的嗎？民進黨一手抗中保台搞得兩岸兵凶戰危，一手又阻撓兩岸既有的交流活動，還口口聲聲統戰、矮化，不嫌太老套了嗎？雙城論壇已經是兩岸間唯一的官方交流了，民進黨不給兩岸留一口喘氣的空間嗎？

-新聞幕後／雙城論壇辦不辦 都是陸委會說了算

2024-12-11 17:19 聯合報／ 記者李承穎／台北即時報導蔣萬安

今年台北上海雙城論壇確定12月17日登場，陸委會今設但書，如果這段期間中共對台施壓情事惡化，台北市政府須依約定配合中央政府「隨時延後活動」。

知情人士表示，北市府這兩天與陸委會密切聯繫，但陸訪團能否入台、論壇能否舉辦，都是陸委會權限，陸委會僅「告知」決定，並「諮詢」意見，北市只能被動接受中央決策。

知情人士稱，陸委會今在記者會上稱是北市仍決定要辦，還原北市與陸委會這兩天的會面，陸委會先是告知，雖然民間希望城市交流不該斷，雙城論壇可讓局勢緩和，但現在政治環境不好，大陸有大型的軍事活動，是否還要辦？北市回稱雙城論壇不涉及高層政治，是重要城市交流，應該好好辦好，但未說「非辦不可」

據悉，陸委會又稱「大陸軍演若對台，應該要直接停掉。」北市則稱，是否軍演仰賴中央權限判斷，應由中央認定，北市也無從得知國安體系的判斷，是貴會職權，北市府只能就城市交流的立場來舉辦，畢竟市長蔣萬安態度是這是城市交流，也行之有年。

最後，陸委會告知北市兩項決定，第一，若對台軍演或兩岸情勢緊張，直接停辦或延辦，第二，若陸團屆時已入台，會撤銷許可。

另名藍營人士則稱，無論入台、論壇舉辦細節等，都是要陸委會核定，北市只能是被動立場，例如若突然撤銷入台許可，北市官員也只能送客人回家，從頭到尾北市府只是被諮詢意見。「陸委會的記者會似乎都把球丟給市府，卻忽略自己才是能做決定角色」。

據了解，這段期間，民進黨大動作要求蔣市府不能辦雙城論壇，陸委會又傳出不排出停辦，上海方也密切關注，因陸方也認為兩岸不能斷，但北市都回稱，仍在送件積極爭取當中，也代表雙方都不希望城市交流斷掉。

上海副市長華源率團於16日來台參與市政行程，17日在晶華酒店辦論壇，當晚返回上海，訪團名單有102人，陸委會是否審查完名單？北市官員則稱，還在補件審核中。

奔騰思潮》為何台灣沒有面對中國台北的自信？（翁履中）

17:352024/12/10 

言論

翁履中

）

大陸學生訪問團成員參訪台灣期間，透過媒體祝賀「中國台北隊」拿下世界棒球冠軍引起爭議，除了政治炒作之外，其實也反映出許多人在兩岸關係中因為沒了過往的自信，呈現出的自卑心態。「中國台北」這個詞，誰不知道是大陸的用法？而台灣使用「中華台北」作為參與國際賽事的名稱，又有誰不知道是國際政治現實？如果能有解決的辦法，民進黨執政多年，為何改變不了？找不到方法在國際上爭取更換名稱，所以才在台灣內部拚命尋找可以強調「台灣被欺負」的案例。大陸年輕學生的一句話，給了政治人物和特定媒體創造內部取暖產生共鳴的機會，問題是，缺乏對策來改變國際現實，在一連串政治仇恨和謾罵操作之後，面對北京，台灣是更有自信，還是依舊無能為力？

其實，當掌握國家權力的領導人們對國家本身缺乏信心時，想辦法避免百姓跟外界接觸的想法，在美國建國初期也發生過。美國開國元勛，也是美國第三任總統傑佛遜曾經主張避免美國人民，尤其是年輕人到歐洲旅行。從歷史檔案中發現，傑佛遜認為美國人民到歐洲旅行會導致他們不想回到美國，而回到美國也不會開心，因為他們會發現新建立的美國在各方面都遠不及發展完善的歐洲。而當年的美國對外貿易政策更是植根於喬治華盛頓總統和漢密爾頓國務卿所建立的「美國體系」，也就是用關稅及進口限制的手段，在美國內部積極鼓勵企業發展，確保美國的產業能在與外國競爭前，先具有堅強的競爭實力，這也是美國建國初期被認為採取孤立主義的濫觴，而這個想法類似於今日川普所說的「美國優先」，是一種以先厚植實力確保國家利益的思維。

姑且不論孤立主義和全球主義的優劣，美國的政治領袖在國家實力仍不足與他人競爭時，採取的方式並不是仇視歐洲，也不是單純的反對交流，而是基於本身的條件，思考美國應該採取哪一種政策來厚植實力。相較之下，糾結在「中國台北」並且還試著將支持兩岸交流的人貼標籤，當戰犯，顯然是只有思考「仇中」可以帶來多少政治利益，而不是在為台灣面對的兩岸困境找解方。曾經，台灣因為發展遠勝大陸，而讓北京當局禁止大陸人民前往，如今，為何政治人物擔心交流之後，台灣人民會輕易被統戰？坦白說，兩岸經貿實力此消彼長就是原因！

面對對岸軍事演習頻繁，賴清德總統公開呼籲北京當局，舉拳頭不如張開雙手，問題是，雖然台灣沒有用武力向北京嗆聲，但透過綠營政治人物和立場鮮明的媒體表達對中國的仇恨言論，執政黨帶領下的台灣，豈有展現張開雙手歡迎對話的誠意？換個角度說，既然在台灣內部要展現對大陸的強硬態度，賴總統又何必溫和向北京喊話？一邊呼籲對方張開雙手，另一邊又批判台灣內部支持兩岸交流的意見，正是當前北京很難與民進黨建立互信基礎的根本原因。

當然，台灣可以選擇跟美國站得很近，但選邊站不必是完全關上門，執政黨的政治人物越是反對民間交流，越凸顯沒有信心在自己的執政之下，台灣人民對自己的生活會更滿意，會更有能力和條件讓對岸看見台灣的優點。在台灣高喊抗中的政治人物，多半強調在不設前提的情況下，不排斥與對岸展開對話，事實上，倘若真有對話機會，執政黨真的準備好要怎麼談？如果政治人物沒有面對大陸的信心和對策，只想配合美國建議強化國防，民眾看不到台灣具有讓對岸願意談判的實力，又感受不到戰爭的勝算，多買武器不僅無法讓台灣真的變成刺蝟，反而讓台灣社會出現更多為家人尋找退路的討論。

兩岸關係在雙方缺乏溝通下，即將進入川普第二任期的深水區，可是看到政治人物關注的焦點，卻仍然是想辦法在台灣內部區分彼此，增加自己的流量和支持，而不是思考如何強化國家實力。在紛擾過後，民眾需要理智的理解，不管是「台灣隊」還是「中華隊」，讓世界真正重視台灣從來都不是因為用了哪一個名稱，或是集資在哪裡刊登了廣告，而是因為台灣能拿出具有影響世界的實力。

（作者為美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授）