網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
民主和科學不可分割
2021/05/11 22:16:01瀏覽1368|回應8|推薦14
醫學是一個很獨特的學科,是自然科學但卻也是人文學科。今天的醫學是現代理性的最高集合,充滿了人類智慧的硬結晶,也體現了人類柔軟的心靈。

現代醫學脫胎與古西醫,而古西醫的主要起源是古希臘。在古代,由於缺乏足夠的知識沉積、人類的智慧是從試圖全面統一性的認識世界開始。古希臘的先哲們用世界上最樸素的常見事物去比附整個世界,即所謂的四元素學說:水、土、氣、火。而靈氣就是生命的本質。而人體由「四體液構成」,他們依賴與靈氣分布全身,維持生機。在現在看來,這些學說很明顯是荒誕又可笑的。

同時起源於古希臘的,還有民主。現代社會的民主價值,就如同現代醫學一樣,已經和古代西醫那種世界觀完全不同了。現代醫學注重科學,而現代社會的民主價值更是要注重科學。

現代民主和科學是相輔相成的,無法獨立存在。一個標榜自己是民主但是不講科學的政府,稱得上是民主政體嗎?蘇聯科學界曾經發生過「李森科事件」,這是蘇聯科技史上的一場災難,將蘇聯的分子生物學和遺傳學引向了長期停滯的末路。蘇聯長期標榜自己民主,但是政治卻凌駕於科學,這件事就是蘇聯解體的伏筆之一。

面對疫情時,喝消毒液、不戴口罩、不打疫苗,這些是反科學的。降低核酸檢測標準、蒸口罩、疫苗政治化,這些也是反科學的。做違反科學的事情,其實就是違反自然規律,那麼自然規律就會反過來傷害你。

孫中山強調要經過軍政、訓政、憲政這三步過程,才有可能實行民主憲政,正是他相信長期生活在專制制度下,文化程度低下,對權利義務缺少概念的大多數中國人,必須要經過一個教育、訓練和被引導的過程。而如今世界上不少所謂的民主政府,做的卻是把人民往反智方向培養的事情,這根本就是一種逆民主化的行為,這種方式培養出的人民,有一個成語非常貼切「烏合之眾」,這正好也是法國心理學家勒龐寫的一本書的書名。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=43785165&aid=162771633

 回應文章

草山
等級:8
留言加入好友
2021/05/12 18:31

科學是無法民主投票的,一個科學成果是否成立,必須專業的人肯定才行,如果搞「臺灣第一 護國神山」還是不支持政府就是不愛臺灣,今天的疫情發生不是偶然的!

冽風(43785165) 於 2021-05-12 21:45 回覆:
所以說一人一票並不是檢驗是否民主的唯一標準。

筍子
等級:8
留言加入好友
胡扯幾句,交流一番
2021/05/12 17:23

這是一個很有興味的題目。照說科學是嚴謹的,分析的,只要條件相同,就可以一再重復做出同樣的結果。但是民主則反是,民主是無法複製的。民主是一人一把號,而科學是眾人一把號,號形不同,結果就不同。簡單說,民主是分裂的思維,而科學是講一致紀律的思維,他們不是處在同一個思維類型上。換言之,一個是 ABC,另一個則是甲乙丙。

五四時代,一票公支同時引進民主與科學兩個不同的思維,不成功是必然的。總之,這個題目可以寫至數萬言,甚至數十萬言,這是影響中國制百年的大題目,我的程度不足以寫這樣深奧的題目,只是題目太誘人,只好胡扯幾句,交流一番而已。

冽風(43785165) 於 2021-05-12 21:42 回覆:
美國自詡民主國家,其實是將民主定義權握在自己手中,如果改變條件,其實都能相互轉化。所以從科學角度出發,到底什麼才稱得上民主。民主就是一人一票嗎?民主就是直接選舉嗎?一人一票是手段,並不是結果。如果不講科學,所謂的民主國家也會遇到疫情大氾濫,我相信這不是人民心中想要的。

草山
等級:8
留言加入好友
2021/05/12 10:19

科學在臺灣只是口號,很多人口口聲聲科學、科學,卻不去問問科學是什麼,也不願好好學科學只會罵祖宗不科學,好像如果投對胎生為洋鬼子就會自動科學的樣子,有這樣便宜的事情嗎?

冽風(43785165) 於 2021-05-12 11:37 回覆:
現在不尊重科學的下場就是疫情爆發。

frank060606
等級:8
留言加入好友
2021/05/12 08:38
台灣也很民主,記者隨便在臭豆腐工場打開一醬缸,就是一缸蛆
老板:我自己都天天吃啦,沒事啦

後來大陸發生毒奶粉,老板槍斃,台灣那位蛆老板呢?當然沒事啦
冽風(43785165) 於 2021-05-12 08:42 回覆:
瘦肉精都主動入關了,別提什麼食品安全了。台灣已經成為兩黨分贓政治,一個紅臉,一個白臉。

frank060606
等級:8
留言加入好友
2021/05/12 08:32
印度是亞洲第一民主,是孫中山的前輩
可是因度民主的結果,民主到大便當飯,小便當蔡,民主到火化場不夠,還在選舉
冽風(43785165) 於 2021-05-12 08:37 回覆:
印度不僅缺少孫中山這樣的人物,更缺少覺醒,看看大陸最近新劇「覺醒年代」就明白了。

【無★言】雲遊到世界的另一端
等級:8
留言加入好友
2021/05/12 08:16
選舉就是愚民投票。
冽風(43785165) 於 2021-05-12 08:44 回覆:
選舉只是手段,根本無法衡量是否民主,解釋民主從來不是美國的專利。

上大人-殖民地和黑社會
等級:8
留言加入好友
民主本身不科學
2021/05/12 06:51

民主認為人民可參與作主﹐藉選舉參政。

那就一定會外行管內行﹐不必歷練就坐在管事的位置﹐所有部門的主管都是空降的﹐和王帝時是一樣的。帝制做官還要經科舉﹐起碼識點字﹔黨派式民主就亂七八糟了。

參政要歷練﹐從底做起﹐所以共產黨的做法才是正道。

冽風(43785165) 於 2021-05-12 08:40 回覆:
真正的民主必須講科學,假民主在科學面前很容易被戳穿。愚民政府可以算民主政府嗎?很明顯不是。

blackjack
等級:8
留言加入好友
2021/05/11 22:40

美國看起來是崇尚「科學」的國度,但很多作為也令我們匪夷所思,像百年前美國防疫會戴口罩,怎麼如今就不戴了?

還有所謂的智慧設計論(英語:intelligent design,簡稱智設論、ID)。

宗教至今還能影響美國這麼厲害,實在也超出很多人的想像之外 

冽風(43785165) 於 2021-05-11 22:54 回覆:
宗教對科學的影響,也是一個非常值得討論的話題,中世紀的西方就有很多宗教和科學相抵觸的例子,其實直到現在還能看到當初的影子。