字體:小 中 大 | |
|
|
2021/05/11 22:16:01瀏覽1373|回應8|推薦14 | |
醫學是一個很獨特的學科,是自然科學但卻也是人文學科。今天的醫學是現代理性的最高集合,充滿了人類智慧的硬結晶,也體現了人類柔軟的心靈。
現代醫學脫胎與古西醫,而古西醫的主要起源是古希臘。在古代,由於缺乏足夠的知識沉積、人類的智慧是從試圖全面統一性的認識世界開始。古希臘的先哲們用世界上最樸素的常見事物去比附整個世界,即所謂的四元素學說:水、土、氣、火。而靈氣就是生命的本質。而人體由「四體液構成」,他們依賴與靈氣分布全身,維持生機。在現在看來,這些學說很明顯是荒誕又可笑的。
同時起源於古希臘的,還有民主。現代社會的民主價值,就如同現代醫學一樣,已經和古代西醫那種世界觀完全不同了。現代醫學注重科學,而現代社會的民主價值更是要注重科學。
現代民主和科學是相輔相成的,無法獨立存在。一個標榜自己是民主但是不講科學的政府,稱得上是民主政體嗎?蘇聯科學界曾經發生過「李森科事件」,這是蘇聯科技史上的一場災難,將蘇聯的分子生物學和遺傳學引向了長期停滯的末路。蘇聯長期標榜自己民主,但是政治卻凌駕於科學,這件事就是蘇聯解體的伏筆之一。
面對疫情時,喝消毒液、不戴口罩、不打疫苗,這些是反科學的。降低核酸檢測標準、蒸口罩、疫苗政治化,這些也是反科學的。做違反科學的事情,其實就是違反自然規律,那麼自然規律就會反過來傷害你。
孫中山強調要經過軍政、訓政、憲政這三步過程,才有可能實行民主憲政,正是他相信長期生活在專制制度下,文化程度低下,對權利義務缺少概念的大多數中國人,必須要經過一個教育、訓練和被引導的過程。而如今世界上不少所謂的民主政府,做的卻是把人民往反智方向培養的事情,這根本就是一種逆民主化的行為,這種方式培養出的人民,有一個成語非常貼切「烏合之眾」,這正好也是法國心理學家勒龐寫的一本書的書名。
|
|
( 時事評論|政治 ) |