面對疫情，相信每一個人都是希望儘快平息的，不僅僅是執政黨或者是在野黨，應該說是全體人民，面對疫情要有科學和誠實的態度。

其實從一開始防疫措施就是很令人不滿意的，現在看來很明顯是不合格的。我知道全球性的疫情肯定會影響政治，但是至少不應該把這一套用在自己的人民身上，有的東西政治化沒事，但是疫情不行，因為直接和生命相關。大部分人對於自己本職工作比較了解，對於防疫措施都是依靠政府，所以執政黨很明顯要挑起重擔，連疫情都要搞政治操弄的政黨禽獸不如。

執政黨很明顯把「普篩」這個詞污名化了，普篩並不是說一定要每個人都篩一遍，也分好多種。

全城普篩，就是封城後或者說是控制人員流動後，全城人篩查一篇，染疫情況一目了然。

接觸者普篩，即對染疫者出沒的區域和接觸的人群進行篩查，工作量比全城普篩少很多，但是很大程度要靠人民自覺。

有症狀普篩，即對有類似新冠症狀的人進行普篩，但是會遺漏無症狀患者。

從科學的角度來看，新冠病毒也是病毒，病毒是有共性的。病毒濃度越強，越容易傳染，新冠肺炎病毒有個特點，有的人雖然沒有症狀，但是依舊有傳染性，所以說症狀並不能反應病毒濃度。為什麼我從一開始提出要普篩，其實並不是說疫情一定已經爆發或者是疫情被隱瞞，而是希望政府能對疫情有個整體的了解。我知道剛開始全城普篩肯定是做不到的，接觸者普篩也不容易，但是有症狀普篩應該是可以做到的，對有症狀的人進行普篩，如果陽性率很低那就說明疫情並沒有爆發或者說得到控制，接下去以圍堵境外輸入為主，如果陽性率很高，那就要進入大規模防疫狀態了。沒有剛開始的普篩，那對島內疫情情況就不會有初步的了解，可以說是一片混沌，其實這些信息都是寶貴的資料。結果台灣自費檢測價格竟然要7000，真的匪夷所思。

我對使用偽陽性這種說法是非常反感的，台灣的核酸檢測的CT值標準已經比國際水平低了，還用偽陽性這種說法不是自欺欺人麼？當初敦睦艦隊出現病例的時候，其實就說明已經有潛伏病例了，非常危險了，因為這是一定需要檢測的時候才檢測出來。病毒的溯源工作很重要的，如果無法溯源那問題就大了，需要篩查的面積可就廣了。所以說，在疫情剛開始普篩的成本是最低的，而台灣又是個島，把進出的人管理好，防住疫情就是簡簡單單，否則等拖到島內疫情爆發，其實再普篩效果會變小而花費會變高了。

回到現在的疫情，由於沒有一開始的普篩，我對於之前疫情的情況也無從談起，只能基於猜測。但是從現在的情況來看，台灣已經進入了類似去年武漢的狀態，每日的病例數量不是基於新增而是基於檢測上限，可惜的是台灣沒有像大陸那樣如果一個省出事，其他省能來救援，就基於這一點，台灣無法使用武漢使用過的手段，具體問題要具體分析，談談如何儘快平息疫情。

首先談普篩，我想說在這個階段，最需要的是雙北全民普篩，但很明顯這個是做不到的，台灣核酸檢測速度太慢了，全部檢測完不知道要猴年馬月，而且也沒有封城的條件。無症狀感染者也是有傳染性的，所以需要更強的防疫措施，戴好口罩，保持社交距離這些都是最基本的。如果有症狀，趕緊檢測就醫。核酸的檢測速率一定要加快，最好能做到當天檢測所有表現出新冠症狀的，確診後立刻隔離，如果做不到，被檢測者要自我隔離，萬一病情加重會導致悲劇，所以對於某些特殊患者可以不要等待檢測結果出來，直接治療了。

再談談方艙醫院，我知道執政黨不想用對岸那一套，但是如果有科學道理，就該使用。從對岸角度來說，為什麼要八天之內建造雷神山、火神山醫院。在SARS時期，對岸就建過小湯山醫院，現在沿用的就是當時的圖紙。對岸普篩之後基本估算得出染疫人數和分布情況，很明顯發現，武漢的負壓病房不夠用，如果不立刻建造新病房，醫療資源立刻會被擠兌，到時候死亡人數就會猛增。為何要封城，就是讓疫情不要擴散到其他省份，這樣能夠讓其他省份的醫療資源支援武漢。我不知道雙北的負壓病房是否還充裕，但是希望現在就應該有所準備了。方艙醫院，簡單來說應該算是輕症隔離所，可以讓那些輕症的或者是無症狀的，不要過多占用醫療資源。有些人說篩查有假陽性，方艙醫院會導致傳染，這是轉移話題，我之前已經提到假陽性問題了，不再多說。方艙醫院最重要的作用是不要把疫情傳播出去，而且能最短時間內接受救治，不需要救治的可以等待自愈。所以說不需要拘泥於形勢，目的就是想辦法隔離到再檢測出陰性，並能及時聯繫上醫生接受救治。所以無論是居家隔離還是方艙醫院或者其他，只要能達到目的就行。

最後談談疫苗，疫苗不是萬靈藥，現在大部分疫苗還是兩劑的，打一劑的保護率還不夠高，所以說這方面已經來不及了，只能說因為政治原因疫苗方面耽誤太久了。即使現在打疫苗，也要過很久開始產生保護力，更別說還要打兩針。所以在疫苗問題上是執政黨做的最糟糕又是最莫名其妙的，難道真的對疫情一直自我感覺非常良好嗎？

總結起來就是，個人防疫措施要做好，有症狀趕緊檢測，特殊人群直接重點看護，負壓病房要有冗餘，隔離場所要有準備，高危人群趕緊打疫苗。但願一切還來得及。