引用文章一位令人敬愛的大哥

大約一兩年前我讀到一篇有關張居正的文章，其中很多情節沒有聽過，因為高中歷史只提了「一條鞭法」，內容不詳。我一時興起，GOOGLE 一下張居正這個名字，結果出來的都是日本人的著作。

我感覺訝異，難道禮失求諸野到這個程度了嗎？堂堂明朝最重要的宰相之一，兩岸竟沒有一篇論著？再查查王陽明，結果一樣。我難過得幾乎要寫信去問台大歷史系（如果當時知道他們的網站而我又能打中文的話）。

幾個月後想印證一下：是不是中國人真的這麼不關心自己歷史，再谷歌一次張居正，這次洋洋灑灑出來的都是中國人的著作了。不知道是不是第一次查的時候，GOOGLE只輸入了日本的資料，後來才逐漸補齊中國的資料。

提到這個「故事」，是因為想到最近的中「谷」之爭。資訊是互通有無的：中國如果封殺GOOGLE，表面上看是大陸上的人查不到GOOGLE，少了一個獲得外界資訊的管道；但另一方面外界也少了一個了解中國大陸的管道。除非大陸想走回鎖國政策，悶著頭發展自己的系統。否則如果想招攬商機或觀光客，全世界搜尋最多的網站還是GOOGLE。

谷歌如果離開中國，會損失不少廣告收入。但中國損失的不只是名聲，還有在世界舞台展露丰姿的機會。政治、經濟的強勢只有參與其中的人關切，透過網路的文化影響力才是真正無遠弗屆的。

雖然谷歌藉著香港的網站繼續服務中國網客，但大陸會開放多少資訊又是另一個問題。如果在谷歌上找到的中國資料是日本韓國的著作，外界必須透過別的國家來了解中國，那等於是把發言權拱手讓給別人了。

2010/03/25 14:33

Dear 看雲(33wang)：

特前來恭喜您所發表「也談中「谷」之爭」一文，已經登上聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇，歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享，此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦，請到電小二訪客簿留言，會盡快協助取下。

電小二

＊          ＊          ＊     

這篇文章貼出後，有些不同意見，我樂於接受指教。但是後來出現尖刻的字眼，我就不能接受了。為了避免更多爭議，暫時存成草稿，等「熱鬧」時間過了再拿出來。