網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
司法醜聞爆不完 檢兵分20路 搜查4法官律師
2010/08/12 19:01:34瀏覽251|回應0|推薦0

驚覺被告法官 早已潛逃出境

20100812日蘋果日報  

 【法庭中心╱台北報導】司法醜聞愈爆愈多,已成深不見底的黑洞!檢調昨發動法務部「正己專案」第二波行動,兵分20路搜索高院法官楊炳禎等人住處,拘提18名涉案人。共查出4名高院現任或前法官涉貪,包括現任法官楊炳禎、蔡光治(在押)、轉任律師的邱創舜、前法官張炳龍。蔡光治更疑「官官相護」,在審理涉貪法官張炳龍案時,將張從原來的10年徒刑大逆轉改判無罪,張再審被判刑11年,但在服刑前潛逃中國。

    邱創舜昨被移送台北地檢署複訊時,僅說:「走開!走開!沒事!沒事!」北檢昨對邱創舜依貪污罪聲押禁見,截稿為止,其他人仍漏夜偵訊中。檢調昨未約談楊炳禎,僅搜索住處,將擇日約談。高院得知楊炳禎被搜索,已通知他今天向高院自律委員會說明涉案情形,不排除作出懲處。 

71%民眾不再信任司法

  對於法官涉貪輕判案愈爆愈多。《蘋果》昨語音民調顯示,高達71%受訪民眾不再信任法官判決公正民間司改會執行長林峯正痛罵高院「非常糟糕、重創司法威信。」他難過地說:「我們已經覺得很無力。」他呼籲:「勇敢的法官要站出來連署、承諾,為司法打氣。」

    據了解,最高檢察署上月執行正己專案時,查出高院法官蔡光治與情婦黃賴瑞珍涉嫌當白手套,替前立委何智輝行賄高院法官陳榮和而遭收押,意外查出,5年前蔡光治也曾承審花蓮高分院前法官張炳龍收賄案更四審,當時高院審判庭由庭長房阿生、受命法官雷元結及陪席法官蔡光治組成。 

10年徒刑逆轉改判無罪

  檢調查出,該案更四審時將張炳龍從原來的10年徒刑大逆轉被改判無罪,硬生生將他從「有罪的貪污法官」,硬拗成「遭受恐嚇的被害人」,改判無罪。當時即引發社會軒然大波,司法院快刀斬亂麻,下令房阿生免兼庭長,事後房阿生和雷元結雙雙辦理退休。但後來該案高院更五審時,由別的合議庭法官再逆轉,從無罪改判11年確定,檢調昨才發現,張炳龍服刑前已潛逃中國。 

收藏古董去年交易2

    檢調強烈懷疑蔡光治與黃賴瑞珍,居間牽線影響或行賄合議庭,並在合議過程中搞鬼影響判決結果。檢調本周一約談黃賴瑞珍之子作證,比對帳戶金流;昨再度提訊黃賴瑞珍,及二度搜索她經營的髮廊及兒子經營的輪胎店,並查扣黃賴瑞珍利用兒子名義開立的多本銀行存摺比對資金,不過黃賴瑞珍否認行賄。

   檢調昨大搜索還包括另一樁收賄輕判醜聞。檢調指出,高院法官楊炳禎酷好收藏高價古董銅爐,有人曾檢舉他以買賣古董方式收賄洗錢,司法院也曾對他長期監控。檢調蒐證查出,2006年,楊炳禎承審楊姓等被告分別涉及的3件詐欺案,檢調強烈懷疑曾任高院法官的律師邱創舜涉嫌擔任白手套,行賄楊炳禎,被告最後獲輕判甚至改判無罪。檢調懷疑楊炳禎利用他平日收集的古董,經由拍賣等管道洗錢。

   檢調昨搜索楊炳禎住家時,發現他居住市價上億元北市仁愛路鴻禧社區兩戶豪宅,屋內裝潢豪華,還有一間古董密室,收藏六、七百件銅爐等古董,價值難以估算,但光是去年拍賣交易金額就超過2億元。檢調昨帶走他的多本古董畫冊,當場拍照多項古董,也扣押他及家人的存摺,並當場詢問楊炳禎帳戶資金狀況。 

涉案法官申請提早退休

   高院代理院長張耀彩昨證實檢察總長黃世銘昨早致電知會,告知將搜索楊炳禎住處。楊炳禎上月主動申請提早退休,張耀彩特別詢問黃世銘是否暫緩批准退休案,黃表明沒必要。

   楊炳禎昨接受《蘋果》訪問說:「不能因為我申請提早退休,就懷疑我不法。」他說:「現在法官這個工作還值得外界尊重嗎?連日爆發的司法風紀問題,讓我出去都不敢說自己是法官,才決定要退休。」

   司法院表示,一般法官屆齡(65歲)退休,能領取退休、退養金高達1500萬元以上,楊炳禎今年57歲,此時退休,退休金額將大幅縮水僅剩200萬元。

對於高院連爆醜聞,退休教師張炳仁說:「法官收紅包的文化要斬除根絕,恐怕還要一段時間,不過最近接二連三地抓,或許可以暫時殺雞儆猴。」大學生吳麗君認為「各行各業都有害群之馬,大部分法官都是規矩辦案。」

    中部有基層法官說:「民氣可用,趁機把亂七八糟的法官清一清。」但也有二審法官認為「收賄亂判的法官是該死,但輿論也不應一竿子打翻一船人,好法官還是佔大多數。」

                  ----------------------------------------------------------------

法官轉任律師 竟吞保釋金遇催討就賴帳

謊稱「發瘋的女助理」捲款20100812日蘋果日報

【綜合報導】昨在「正己專案」第二波搜索約談行動中,被檢調人員帶回偵訊的前法官邱創舜律師,除涉嫌多次當白手套幫訴訟當事人送錢收買法官,藉此從中抽佣,更誇張的是,還涉嫌侵吞訴訟當事人繳交的保釋金,一旦被催討,就謊稱是被發瘋的女助理捲款潛逃。檢調發現,這名女助理不但沒瘋也沒逃,真實身分就是邱的同居人段美月。

司法醜聞爆不完

   五十九歲的邱創舜最為人知的「事蹟」,是在1996年爆發的花蓮高分院前法官張炳龍貪瀆案中,因張收錢沒依約判決就被調走,他幫張把收來的賄款,連本帶利退還案件當事人376000元。 

被害人氣呼呼作證

   邱創舜是司法官訓練所17期結訓,比58歲的張炳龍高一期,兩人交情不錯,曾在高院共事。張平時沉默,只跟邱有話聊,邱1995年底因故請辭轉任律師,隔年就捲入張的貪瀆案中,顯示兩人關係深厚。

   檢調人員昨上午搜索邱的事務所,把邱帶回偵訊,外界原以為是張炳龍案的緣故,其實檢調另傳訊十多名證人,都是曾請邱辯護過的案件當事人或其家屬,原來邱竟涉嫌與同居人聯手A走當事人的保釋金。

   據透露,邱創舜叫同居人自稱助理隱瞞身分,碰到當事人家屬委託辦理交保手續,便私下要同居人直接向地檢署或法院登記為保釋人,之後地檢署或法院退還保釋金,由同居人領走涉嫌侵吞。若當事人催討,邱就推稱「被發瘋的女助理捲款潛逃」、他也是受害人。

   檢調清查發現邱創舜涉嫌A走至少7件刑案當事人的保釋金,從5萬元到10萬元不等。許多被害人昨作證咬牙切齒,表示邱的事務所就在板橋地院斜對面,招牌又打出曾任板橋地院、桃園地院法官、庭長頭銜,他們很信任,不料邱幹出這種齷齪事。檢調還發現,這些當事人涉犯罪名包括竊盜、詐欺,「甚至還有殺人放火的」,訝異邱的膽子未免太大。

「高院像我家開的」

    不過邱創舜似乎並非初犯。《蘋果》搜尋網路發現,署名「羊癲瘋」的網友曾在2006年爆料,指邱當時就與同居人一起暗槓當事人保釋金,邱還吹噓:「沒有我邱創舜打通不了的關係,高院2樓就像是我家開的。」

據透露,邱創舜在司訓所受訓期間,就因愛打麻將出名,最後仍以第一名的成績結業。有資深司法官透露,邱辯護風格不正派、爭議多,也有人記得邱轉任律師一度臥病多時,幾年前突然好轉。

                --------------------------------------------------------------------------

女法官痛哭 控審判長施壓強力關說無罪

「判罰金都不要」高院追查20100812日蘋果日報

【綜合報導】高院審判長高明哲審理最高法院法官蕭仰歸之子肇事逃逸案,二審改判無罪,引爆涉嫌接受關說、施壓合議庭受命法官的醜聞。受命法官高玉舜昨在高院內部調查時痛哭指控,高明哲向她表明「人家(指蕭仰歸)就是拜託要判無罪!」且蕭還試圖透過其他法官對她說情。高明哲、蕭仰歸昨都否認亂來,高院今將擴大召開自律委員會追查究責。

法官子肇逃

   民間司改會執行長林峯正昨痛批:「審判長特別強調被告身分,非常不恰當,司法院應查明並追究違法失職責任。」也有基層法官批判「如果是真的,那就太誇張了,簡直匪夷所思」。高等法院昨發布聲明稿表示合議庭獨立審判、不受任何干涉,不過,高院行政庭長陳晴教表示:「若該案審判有違背法令之處,查證屬實後可依法提非常上訴或再審。」 

「蕭仰歸有來拜託啦」

   本案起因蕭仰歸的兒子蕭賢綸前年開車擦撞一名女騎士,導致對方腦震盪、頸和腰部挫傷,蕭賢綸肇事逃逸。地院一審將他判刑六個月、緩刑兩年,但到了高院二審,卻逆轉改判無罪且定讞。此案在法官內部的網路論壇被指涉關說,高院昨展開內部調查。

   肇逃案合議庭的受命法官高玉舜,昨向高院代理院長張耀彩、行政庭長陳晴教說明委曲,同庭審判長高明哲、陪席法官林洲富也分別接受調查。

   據了解,高玉舜昨早向陳晴教表示,高明哲評議時主張判無罪,但她認為至少要判罰金刑,沒想到高明哲說:「他是蕭仰歸的兒子,有來拜託啦!人家就是要拼無罪,連判罰金都不要!」她和高明哲爭執不下,評議最後沒結論,她表明先回去寫好判決後再評議一次。

   高玉舜說,期間高明哲繼續找她說項要求判無罪,她不理會,一周後她寫完有罪判決,高明哲竟也拿出一份無罪判決,最後只好將兩份判決交給林洲富抉擇,林在無罪判決上簽名,她無奈、氣憤之餘,把有罪判決附在評議簿上。

高明哲昨午接受調查時坦承無罪判決是他執筆,否認接受蕭仰歸關說,他強調評議時說出被告是蕭的兒子,是認為罪證不明確,應審慎處理此案,林洲富則否認聽到高明哲提到蕭仰歸。 

高明哲:心裡坦蕩蕩

   昨下午,高玉舜二度接受內部訪談,得知另兩人說法後,她激動痛哭,痛批兩人「鬼扯!」她另提及,高院女法官崔玲琦曾向她表示:「蕭仰歸一直找我來跟妳說情,他很關心這個案子,妳自己要小心。」對此,崔玲琦昨低調表示絕沒關說。蕭仰歸昨發聲明表示:「本人絕無請託、關說等不當行為。」高明哲說:「心裡坦蕩蕩,要查就查吧!」

                                                    腐      說

                                    要     相     信     司     法

 

 

( 時事評論公共議題 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=1qaz0328&aid=4314772