字體:小 中 大 | |
|
|
2021/11/03 00:12:01瀏覽343|回應0|推薦3 | |
好賤的新冠疫苗藥廠 不同批號,有的保護,有的重創 精英賤招百出,不排除故意所為 作者Mike Yeadon輝瑞前高階主管
最近傳出新冠疫苗不同批號具備不同安全性的問題,完全前所未聞。 我正在想這件事,還想不出有什麼合理的解釋。 但至少,大多數批號連著好的短期安全性、較少的住院和死亡。(輝瑞和莫德納都是如此) 少數批號的疫苗則有難以置信的高度不良反應率。 怎麼會這樣?藥品生產一定是按照嚴格的控管去生產。活性成分是按批號做出來,(無法猜測每批號生產多少劑量,因mRNA 疫苗在這之前從未量產過)。 但是,每批所謂的“原料藥”用來配製、填充、包裝,與貼標不同批號的製劑。 所有製程都有檢測方法,並製定可接受的驗收標準。 從原料藥到製劑之間發生了什麼事,反應在要出貨的少量完成品,一定會讓很多人沒命的。 可能的解釋(不盡周詳): 1. 產程最後一步出錯,導致某些批號有合理的良性,其他批號則非常致命的出錯。我無法想像這類的錯誤,導致截然不同的臨床反應。 好比,未接種之前的運送倉儲過程的處理不當。我碰過的會是比方溫度升溫超過標準允許的。如果有這種情形發生,通常就是產品失效,它降級,藥的危險性也沒了。 2. 在製程的某個環節,有人或某個實體主動修改安瓶裡的填充物,正是這一點導致臨床安全資料完全偏差。 精英有太多太多非常耍賤的行為,我無法排除故意這麼做的可能性。 不過,我確定的是,這也是對這些藥廠與主管機關誠信的小測試。即所有受影響的產品必須立即停止施打,所有批號的原料藥和大量的製劑要停止。 原料必須回收到一個固定的儲存所在,開始密集分析調查。 除非找到足以解釋為什麼不同批號會有巨大臨床差異,否則不得施打。 如果藥廠無法對他們製劑的一致性品質有充分控制的話,他們從主管機關那裡獲得的授權也要收回才對。 就在你認為這場崩潰不會再更糟之際,它變得更糟。 期待聽到後續的發展。 請注意,我手邊疫苗不良反應的資料不齊,沒有其他廠牌新冠疫苗,與其他地區的情形。 https://t.me/robinmg/10838 |
|
( 知識學習|健康 ) |