 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/04/09 14:02:35瀏覽2594｜回應13｜推薦67 | |
| 江啟臣4月5日在他的臉書上說：「上週二我去慈湖謁陵獻花💐，除了追思緬懷，也是要去面對。」
國民黨一直任由台獨主導對蔣介石違反民主、殘害人權的評價，台獨無所不用其極，用顛倒是非的假歷史主導民意、引領民意，國民黨的大咖除了👰洪秀柱，竟然都跟著台獨的屁走，宣稱要理解民意、貼近民意，配合台獨洗腦製造出來的民意。 不知江啟臣是抱持何種態度和方式來「面對那段糾結歷史」？寄望江主席真能釐清蔣介石角色的複雜，🙅♂拒絕刻板、簡化的標籤，導正錯誤的主流民意與社會脈動，而不是隨波逐流地跟上時代，則台灣幸甚，中華民國幸甚。 拜現代報紙電台的傳媒之賜，蔣介石可說是受盡汙衊毀謗的千古第一人，因為他是勢力比反對黨遠為龐大的國家領袖、精神領袖，當然要說他是罪大惡極，使他聲望墜地🌠，萬民唾駡，天下共棄。 這樣一來，勢力薄弱的反對黨才有可能獲取民心，成功奪權。共產黨如此，台獨亦如是，結果小魚吃大魚，都遂其所願。 共產黨能夠得逞的原因，主要是在八年抗戰時整大片的淪陷區，日本和汪精衛政府都是在極力進行詆毀誣衊的反蔣宣傳，淪陷區的左翼報刊如：大公報、文匯報、申報、…等，更是無所顧忌，放開喉嚨📣肆意罵蔣辱蔣。 那時共黨與日本同聲一氣，什麼獨夫國賊、貪腐無能、草菅人命、…等等把蔣介石說成十惡不赦。這是抗戰勝利之後，民心會倒向共產黨的最大原因。 蔣介石固然也有缺失，但是在那種大地瘡痍，國困民貧，百廢待舉的亂世末年🌪，除非蔣介石還能夠做到完美政府的地步，挑不出大毛病，否則是無法抵禦共產黨與汪精衛政府那種無中生有的詆毀誣衊。 國民黨良莠不齊是有貪腐現象，然而，蔣政府若真是貪腐的政權，那麼北伐後，歷屆北洋政府積欠列強的債務，高達6億6700萬美元之多，在當時國困民貧的情況下，國民政府如何能到抗戰前夕，償還了90%的這些外債？😲 又如何在1929-1933年世界經濟大蕭條下，中國的貿易和金融也飽受衝擊，卻成就了1927-1937年經濟穩定，多項進步的「黄金十年」？這豈是一個貪腐政權可以辦到的嗎？🙄 🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟 至於黃河花園口決堤，當時中國抗日幾近以卵🥚擊石，難免有壯士斷腕的必要舉措。決堤之前，老蔣與眾將領討論此項決議，眾將領面面相覷，不敢應答，蔣介石毅然而言：「各位不敢作歷史罪人，那就由我來作吧！」 再者，決堤的災情，也被日本極度地誇大了。 就如二戰英國破解了德國密碼，德國人感覺不妙，懷疑自己的密碼被破解，故意發布密碼要轟炸💥一個英國工業小城考文垂（Coventry）。 英國看出此舉太過蹊蹺，為了保護密碼沒英國破解的這個「超級機㊙」，結果邱吉爾做了決定，裝作不知道德國這項轟炸計畫，不佈署對該小城的防衛，也不撤離居民，任由考文垂的居民做了犧牲品。 敦克爾克撤退時，盟軍為阻擋德軍而破壞當地水閘，製造出大範圍的淹水區。並且，上回大戰中已經在同樣地方幹過一次。 抗戰時民間有的「刮民黨、遭殃軍」(國民黨、中央軍)的怨言，戰時軍隊補給不上難免徵用民糧🍚，難道軍隊斷了糧，餓著肚子行軍打戰？這是不能與盜匪的搶掠等同並論的。 沒有兵源，靠誰抗戰？擄人當炮灰的「拉壯丁」，這其實與一般有正常體制的國家的徵兵政策並無差別。 戰後通膨瘋狂惡化，法幣暴貶，金圓券崩盤，🧛猶太財團對白銀的投機操弄也是重要因素，當時中國的貨幣體系仍實行「銀本位」，極易受國際銀價的變動衝擊。 就像現在的金融大鱷索羅斯做空泰國、印尼的股票，使泰國、印尼的經濟崩盤一樣，當時的猶太財團落井下石抽走銀根，也起了類似的作用。 而且，擬定金圓券方案的是一位德高望重、學識淵博，一生奉獻國難，時任財政部長的王雲五。發行金圓卷取代法幣是為了挽救瀕於崩潰的經濟。 金圓券並無黃金白銀作準備，發行又無限制，結果使幣值猛跌💸，物價暴漲，原因是只是人謀不臧，政策錯誤，哪裡是中共所宣傳的騙黃金。 🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟 八年抗戰共產黨躲在敵後休養生息，打了幾場敵進我退、敵退我進的漂亮游擊戰而已，就輕易騙過了八年來新聞和輿論被日本掌控的淪陷區的人民，不知內情相信了共黨宣稱抗戰是毛澤東領導的，蔣介石的抗戰功勞也就化為烏有。🈳️ 種種對蔣介石的造謠抹黑鋪天蓋地而來，於是堅忍卓絕，瘁心國事；救時之危，力挽狂瀾，一路陷於逆境奮力掙扎，使中國絕處逢生的蔣介石，下場卻是多做多錯，動輒得咎🤷🏻♂️。不做不錯的共產黨，只用了滿嘴好聽的民主、自由、平等、富強康樂的空話，就騙取了民心。 在共產黨的美麗謊言下，連蔣介石的高級政軍人員不少都變節倒戈，成了共黨間諜。八年的抗戰國民黨的精兵良將大多折損，抗戰後虛有其表的國軍又不知為何而戰，於是空有優勢兵力的國民政府土崩瓦解，一敗塗地。 靠著騙術🎃，共產黨把自己說成是拯救中國的王師和救星，把蔣介石說成是專制貪腐的賣國賊，徹底成功地運用了思想戰、宣傳戰、間諜戰，把蔣介石趕到了台灣。 有著優勢兵力的蔣介石敗退到台灣，使得大家很容易誤信他的失敗，正就是因為他在大陸的獨裁專制、貪污腐敗。 於是共黨🈚️中生有對他的汙名醜化，如影隨形跟他到了台灣，獨裁專制、貪污腐敗成了蔣介石與國民黨百口莫辯的臭招牌、爛商標。 今日一般人之所以大都咸信二二八是官逼民反，主要原因就是這個蔣政府跳到黃河洗不清的污名，於是在台獨師法中共，造謠抹黑攻擊國民黨的宣傳下，連清廉執政，放任💯%言論自由的陳儀，都被冠上了專制貪腐的罪名。 🌊🌊🌊 🌊🌊🌊 🌊🌊🌊 🌊🌊🌊 🌊🌊🌊 光復時熱情歡迎祖國僅是台灣的老一代人，二二八只有台籍日軍和青年學生在作亂，這一點史實昭然。暴亂的動力就是皇民化的效應在作祟，如果是官逼民反，為何不是加上農漁工商的全民起義？ 二二八有正當性、有正義性嗎？再以當時令人髮指的暴亂情況🧟♂，做為國家的領導人能夠不鎮壓？ 鎮壓的死亡人數若真的是台獨所說的濫殺無辜，有逾萬、甚至數萬這麼多，每年的二二八紀念日，為什麼都只是同樣的那一小撮二二八受難家屬，同一批戲班子🎭在上演哀悼的紀念儀式？ 其他的台獨聲稱的逾萬、數萬的死者家屬怎麼都成了隱形人，沒一個人出面弔祭？他們都忘了家族中有人在二二八被殺嗎？而且逾萬、數萬這麼多的家屬都領不到600萬的補償金💰，他們竟然都甘於沉默，寂然無聲？ 老蔣撤退到台灣之後，當年的時空背景，共產主義席捲半個世界，共產勢力無孔不入，勢不可擋。蔣介石厲行戒嚴統治，即是台獨所謂的「白色恐怖」，這才保住了台灣✋不受世界流行的共產瘟疫的感染，防止了台灣重蹈大陸過去受到共黨的思想戰、宣傳戰、間諜戰而淪陷。 再說，不管內戰、外戰，沒有一個國家會不捕殺戰時敵方的間諜與從事顛覆活動的人員，這是與自由、民主、人權無關的。 以「普世價值」洋洋得意自詡的🇺🇸美國，在1920年代深恐美國受到列寧共產革命的影響，完全不顧我們現在所謂的自由和人權，不依法律程序，粗暴地逮捕和關押了數千名要求改革的左翼激進份子，即所謂的 Palmer raids。 當1950年代以蘇聯為首的共產勢力迅速擴張，🌎國際風雲險惡，美國就發生了以麥卡錫參議員為首的政治迫害，那個時候只要是與共產黨有過來往，或說了蘇聯好話都可能被視為叛國，受到政治迫害。 麥卡錫主義過了幾年才有所矯正，但是假設蘇聯的擴張沒有受到遏止，赤化的地區擴大，甚至連拉丁美洲都佈上蘇聯的核子飛彈🚀，美國面臨國家安全的當頭威脅，這就不知道美國是否會矯正它的政治迫害，還是會變本加厲下去？ 而當年蔣介石面臨的台海危機，不正是台灣生死存亡的當頭威脅？蔣介石的白色恐怖只有一個是否過於嚴酷的不當問題，違反了、傷害了甚麼自由和人權？ 若非蔣介石厲行戒嚴統治，共產主義思潮在台灣蔓延傳播的結果，不會有土生的台灣人「共匪」起而興風作浪？鬧武裝革命？結果發生像世界各地共黨肆虐的政爭戰亂，甚至像韓戰、越戰、紅色高棉那樣恐怖☠️，使得台灣死人無數？ 靠著美國的第七艦隊就能保衛台灣？不就是靠著白色恐怖，使台灣成為共產病毒無法侵害的無菌室，使得台灣安定繁榮，台灣人生活自在逍遙，戶戶笙歌🎸樂太平。 「白色恐怖」恐怖個屁！ 評斷政治的是非，是不能脫離當時的時空背景和條件，社會的暴亂、國家的戰亂，能以太平時期的標準來評斷嗎？ 以自由、民主、人權的標準評斷戰爭狀態，國難當頭的蔣介石，就正如以現代的標準來評斷古代為民除害的打🐯虎英雄，英雄就變成了虐殺保育動物的大壞蛋。 台獨的手法是先惡魔化中國、蔣介石、國民黨，然後轉過來暴徒、叛國賊就成了正義的代表，顛倒是非惡人告狀，賊喊捉賊，這就叫作「轉型正義」‼ 🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟 台獨除了無中生有地攻擊蔣介石是二二八的屠殺元凶，扭曲事實誣指老蔣欺凌壓榨台灣人，還有就是罪責聲討蔣介石的威權統治戕害民主、殘害人權。 國民黨的主流派雖然對蔣介石功過並陳，但是在威權統治這一點上，是和台獨一樣拿著自由民主這把🙏神聖至上的尚方寶劍，罪責蔣介石。 2018年民進黨去蔣化的促轉條例進行得如火如荼，國民黨的黨團人士作出的應對措施，竟然就是「應勇於面對歷史，避免讓黨內年輕一輩背負擁抱威權的罵名」。 可是，自由民主有其實行的條件和基礎，世界上🙅沒有一個國家的民主是一步到位，就此能夠國泰民安。先進的西方民主國家都是先有了帝國主義立下國強民富的基礎，漸進改良才完善了民主機制。 孫中山的民主革命就吃過民主的苦頭，經歷過如同拉美、非洲、東南亞、中東國家那樣，一旦步入民主，就落得「民主無主、共和不和」的下場，國家立刻內爭內亂🔥，分崩離析的慘痛教訓，孫中山才擬定了軍政、訓政、憲政，分段進行民主的步驟。 從世界上各國的民主發展史來看，老蔣軍政與訓政混合的40年戒嚴統治算長嗎？ 老蔣在施政上採取🏗建設民主的道路，他的獨裁正發揮了渡過民主亂流的橋樑作用，完全避過了在自由民主轉化上的紛爭動盪⛈️。 正就是在兩蔣勵精圖治的強人統治下，使得台灣經濟繁榮、教育提高、社會穩定，建立出民主政治的基礎和條件。若無老蔣，台灣怎麼可能會有平穩轉化，寧靜革命的民主奇蹟？ 維護人權的民主人士多年的奮鬥僅是加快了點自由民主化的步伐，李登輝只不過順水推舟⛵作了民主化的轉變的而已。 說台灣的民主化是兩蔣耕耘台獨收割也不為過，蔣介石實質上就是台灣自由民主化的👉真正功臣！！ 總而言之，兩蔣治理台灣： 👿暴民作亂的二二八不該鎮壓嗎？ 顛覆國家安全的👻匪諜不該肅清嗎？ 正是靠著不民主的威權統治，軍政混合訓政立下民主的根基，使得台灣能夠順利轉成民主化。 兩蔣統治台灣，無共黨外侵和內亂，太平安寧。 經濟騰飛，提高教育，育長民主，以致開花🌹結果🍒。 蔣經國又大力推行用人本土化，不就是要使台灣成為台灣人的政權嗎？ 台灣人欠🌞蔣家太多了！！ 可惜蔣介石一心反攻大陸，為了全台灣反共一條心，對台灣人和大陸人衝突相殘的二二八事件諱言忌談，以至於二二八被台獨利用，作為炒作仇恨的主要宣傳材料，造就出一批恩將仇報的台獨愚民。 ---------------------------------------------------------------- 敝人所有文章歡迎轉載以及文章聯結，或擷取其中觀點， 無需經過我本人同意，無需註明出處。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
