 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/09/03 07:12:05瀏覽2256｜回應9｜推薦66 | |
中共一貫用「起義」來形容二二八，到現在還是。 2000年陳水扁當選總統，台獨首次執政，中共立刻以反蔣同路人的立場表態支持，對打倒蔣幫餘孽奪得政權的台獨，巴結討好，表達慶賀之忱。發賀電說：「1945年以來，我們始終不渝地支持臺灣同胞反對國民黨專制統治的鬥爭；1947年發生二二八事件時，中國共產黨公開聲明反對國民黨反動派鎮壓臺灣同胞。」 2016年蔡英文當選總統隨即大力推行「轉型正義」，清算蔣介石，封殺國民黨，見到反蔣中共立刻見獵心喜，認為機不可失，向台獨表明中共與台獨是「反蔣革命」同一陣線的戰友並非敵人，而且共產黨才是二二八「起義反蔣」的領導人。言下之意，告訴台灣人應該還給中共領導二二八的公道，因二二八而走向台獨是選錯了方向，回到「中國人民解放鬥爭」，支持中共、擁護中共才是正確的選擇。 於是突然一改常態擴大紀念二二八，次年2月中共國台辦發言人安峰山以「光.偉.正」的語氣，拿腔作勢地高調宣佈，大陸將舉辦一系列的活動紀念二二八事變70週年，《環球時報》跟著指出，二二八事件是「島內台獨勢力把持話語權的關鍵制高點」，要讓兩岸見識中共紀念二二八事變的「威力」。 甚麼「威力」？以為告訴了台灣人中共是領導二二八的正牌王麻子，自稱是台灣人「反蔣革命」的領袖和先鋒，台獨就會感激中共、追隨中共？以為台獨是與陳炯明的廣東獨立、毛澤東的湖南獨立、張作霖的東三省獨立一樣，都是與辛亥革命時期「聯省自治及省憲運動」之類的性質？以為台獨同樣具有榮辱與共，休戚相關的中華民族感情、民族大義？所以，以為高調擴大紀念二二八，就能把話語權的制高點轉到中共手上，就能使台灣同胞醒悟過來，轉而認同中共支持統一？ 經過了幾十年台獨的反國民黨、反共產黨、反中國的惡毒宣傳，中共居然還頑梗不化，顢頇無知，認知一直封閉僵死在反蔣的八股黨思想之中，繼續相信二二八是「正義愛國」的起義！ 光復後是有一些心向紅色中國的台共與台灣左翼份子，不過他們所起的作用僅止於對陳儀政府的輿論攻擊而已，從整個二二八事件的發生過程來看，共黨就只是事後跟風的餘波末流，毫無事前發動的準備與事後主導的能力。二二八時全省電台反覆廣播反中仇中的激烈言論，「革命義士」逢中必反，對中國官民皆打皆殺，遍及婦孺，有何正義愛國可言？就因為國民黨是「背叛革命、背叛人民」的反動派，所以國民黨說是皇民作亂，就不予採信？ 中共要紀念二二八，就該僅止於緬懷共黨先烈，去年異想天開的擴大紀念，突顯自己才是二二八「起義」的領導人，想要吸引台獨的向心力。結果只是向台獨演了一場丑表功，在台獨的冷嘲熱諷下碰了一鼻子灰，大張旗鼓所謂的展現「威力」的高調紀念，也就自取其辱，虎頭蛇尾不了了之。 ❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧ 絕、絕、絕大多數大陸人完全不知道所謂的【皇民化】，及其對李登輝那一代台灣人的深重影響力。 在日本的皇民教育，就是對台灣人在民族認同上的基因改造，福澤諭吉【脫亞入歐】鄙視中國、貶斥中國的觀點已經是皇民餘孽對中國的思維定勢，成了不證自明、深信不疑的固化成見。成功地培育出死心蹋地認賊作父、敵視祖國的畸種怪胎，是人類歷史、政治、心理、民族學上的罕見奇觀。 二二八之後又找到了強烈的理由仇視中國，到了不共戴天的地步，他們脫離中國的意志堅決無比，無以復加。並且無所不用其極地誇張二二八的深仇大恨，要世世代代永遠記住二二八，永世永代親日反華，台獨建國後的國慶日不是馬關條約的割讓日，就是2.28。為了神聖的台獨建國，他們是巴不得中美開戰，美國把中國打得稀巴爛，皇民台獨是樂見其成的。 殖民地的依附意識所產生的崇日心理，還加上仇視自己祖國的皇民化，皇民台獨如李登輝、許文龍、金美齡 ‧ ‧ ‧ ，和後來的孝子賢孫如蔡英文、賴清德、林佳龍 ‧ ‧ ‧ ，就只知圖現成、撿便宜，毫無奮發圖強的自主和尊嚴(連自己台灣人的自主和尊嚴都沒有)，要有一個光榮強大的祖國才肯認同，否則就羞與為伍！為了要脫離臭氣沖天、「萬惡的祖國」，台獨是拼命洗刷掉自己的中國因子，割斷一切關聯，包括孔子、關公、媽祖、孫中山 ‧ ‧ ‧ ，以畢日本皇民化的未竟之功。 對照歐美日本，哪個不是富足安樂的國家，他們哪個國家的人民不是住得好、吃得好、穿得好，而且擁有充分的民主與自由？如何能夠不追慕歐美日本，盡力歐美日本化。不做中國人認同日本作爸爸，立馬就可使自己升級為上等民族，豈不更快捷！更省事！需要復興中華艱苦奮鬥些什麼？何況中國低劣無比無可救藥！中共想要攀親認戚、稱兄道弟，「血濃於水，骨肉同胞，兩岸一家親」「心靈契合」，作夢吧！門都沒有。不但如此，蔡英文還以自由民主的名義呼籲全世界共同制約中國，自願要做全球反華的前線基地、馬前卒，倒過來把自己親人當敵人，糾合外人共同來打趴自己祖國的這等怪事。 皇民餘孽和他們的孝子賢孫只從日本的優點和中國的劣點作比較，而且還是以高倍放大鏡來看的，近代盛世高峰的日本和衰亂底谷的中國，就是【鐵證】。他們已經崇日反華成性，偏執僵固，冥頑不化，認定中國低劣無比，而且永遠無可救藥。日本與中國在他們心中的天平上，一個是天上一個是地下，中國就是武大郎，日本就是西門慶，比賽愛台灣？武大郎對潘金蓮再好都無用的。除非中國武大郎變成武松，能夠興盛起來與歐美日本並駕齊驅，至少也要相距不遠，要不然別指望他們迷途知返，省悟回頭了。 皇民台獨就是上述這樣的【同胞】，請問要怎麼和他們談統一？他們根本就是毫無意願做中國人，鐵心不移，軟硬不吃，「軟的更軟，硬的更硬」對他們是無效的，文攻武嚇的打壓，不識相的讓利討好，呼喊骨肉同胞的溫情攻勢，全都撞牆碰壁就是明證。別看他們為了賺錢，當面笑臉聲言「骨肉同胞兩岸一家親」，轉過頭來是立刻嗤之以鼻。 台獨的底子就是皇民化！只是用二二八作藉口來掩飾而已。和台獨談統一根本並不是在和自己中國人談，而是和仇中的敵國在談統一，再怎麼努力談都是談不攏的。大陸人不清楚皇民化這回事，對台獨的認識極其無知，愚蠢地把倭奴台獨當作同胞看。完全料想不到台灣皇民到了認賊作父、反噬同類這樣匪夷所思的地步，萬萬想不到自己同胞的台獨，卻是地表上最仇華反華的群體，其仇恨還遠遠勝過其他任何國家！ 當然，真心「骨肉同胞兩岸一家親」的台灣人也很多，台獨現在頂多在台灣的占一半而已。 ❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧ 台灣人對日本的依戀之情，有一位立石鐵臣，他是灣生(台灣出生的日人)畫家，1948年12月立石鐵臣離開台灣，有如下記載： 「基隆碼頭擠滿了來送行的台灣人，當船開動時，從碼頭上傳來日語《螢之光》(一首驪歌)的大合唱聲。日語當時禁止公然使用，然而大家以不在乎的表情，由衷地歌唱著。當離開碼頭相當遠的時候，他們取出日章旗(日本國旗)揮動著。這大概是對日本人的珍惜之情和對大陸渡台的同族之反抗表現吧！」 還有一位台灣人謝雅梅女士在其【愛戀日本的台灣人】一書中說：「日本和台灣曾經有過那麼一段同甘共苦的時光，共同走過的歷史，日本人離台之際許多台灣人都到港口揮手送行，如此感人盛況是日本其他海外殖民地看不到的。」 言下之意，台灣人毫無被殖民的受害感，而且與日本人情意相投，憂戚與共，足證日本統治對台灣的深恩厚德，台灣人衷心銘感，依依難捨。 然而謝雅梅並沒有想到，別的殖民地獨立之後，都是由當地的民族主義者掌權，依附份子敢冒大不韙到碼頭向殖民者送行？不擔心會成為民族主義者的眼中釘，受到報復清算？況且有哪一個殖民地進行過徹底否認自己的祖國，願意到戰場效忠送死的皇民化？所以許多台灣人到港口向歸國的日本人揮手送行，如此感人的盛況當然是在別的殖民地看不到的。 日本時代能上到高中，受過長期日本教育的人，也就是後來皇民餘孽的骨幹，這些人並不多，因為他們受過教育，是【菁英】，所以影響力就大。台灣人民即使受到二二八的影響，在兩蔣時期支持台獨的選民一直僅僅徘徊在20%，李登輝執政總共12年的任期支持台獨上升至約40%，陳水扁與馬英九執政16年攀至近50%，增加的人數都是皇民台獨對民眾洗腦的結果。 台灣與其他殖民地不同的地方，就是台灣對宗主國的依附意識從未清理過，台灣皇民依戀日本的情結一直維持原樣地保存下來。兩蔣或者見不及此，但主要還是為了反共，需要日本經濟協助的友日政策，僅僅只推行了大中國教育，日本殖民的殘暴壓榨本質並沒有著力批判。又錯用了李登輝，致使倭奴台獨肆意掌控了台灣的歷史論述，皇民遺毒也就益發增長擴散。 ❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧ 台獨近來出現「解殖」一詞，由於台獨吹噓自己在日本統治時期只有台灣主體意識的民族主義，不承認對日本有依附意識，不承認有皇民化，所以「解殖」一詞，台獨指的僅僅只是解除國民黨對台灣殖民洗腦的影響。 說來滑稽也悲哀的是，國民黨幾乎沒有對台灣進行「去日」的解殖，結果卻被皇民餘孽反攻倒算，清洗國民黨「大中國教育」的遺毒，進行「去中」的解殖。台獨的解殖以日本的完美進步，貢獻建樹發展造福台灣人，與中國的黑暗落後，貪腐殘暴壓榨欺凌台灣人為出發點，其實就是效法脫亞入歐的「脫中入日」，表面上以台灣主體意識為幌子的皇民化的翻版，美其名叫做「文化運動」。 台獨的「文化運動」的口號是「還原歷史真相」，事實上： 自從李登輝以來，藉著媒體和教育「重新教化國民意識」的文化運動，就是靠著剪接重構、轉質偽造的假歷史作為文化基礎以傳播皇民精神，培養台獨思想。民眾在台獨長期顛倒是非的浸潤濡染下，自然塑造了民意，引領了風向，使皇民遺毒滋生蔓延，而使台獨發展壯大，得勢當道。 台灣的藍營要對台獨進行歷史真假的思想宣傳戰，有兩大問題，一是大多人見識不足，對蔣介石和蔣政府抱有誤解，均皆認為蔣介石有功有過，把二二八與白色恐怖視為自己藍營的罪惡包袱，畏畏葸葸無力招架台獨的論述。二是有見識的人又在台獨對教育和媒體的掌控下有志難伸，在自己藍營內又難引起普遍的共鳴，匯集不出強烈的力道。 ❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧ 然而中共要進行對台獨的思想反擊戰，有一個天大的難題，那就是中共本身就是靠反蔣起家的，台獨攻擊國民政府貪腐獨裁，殘酷捕殺異己的說法，正是共產黨以前所宣傳的，光復後大陸潛入台灣的共黨和左翼份子帶到台灣，以鼓動台灣人民加入解放鬥爭。台獨以後就利用這個反蔣的說法作為論據，編出了「二二八是官逼民反」「白色恐怖的不公不義」「國民黨是殘害台灣人的政權」這些假歷史。 蔣介石固然是有缺失，也有能力的問題，不過在中國那種大地瘡痍，國困民貧，百廢待舉，內憂外患的亂世末年，要蔣介石不犯錯、不失誤，挑不出大毛病，那是不可能的事，中共當然很容易似是而非地，以偏概全地進行攻擊。尤其在內戰內鬥的時代，為了爭取民眾的支持，免不了要醜化抹黑對方，而且是竭盡所能無所不用其極，那個時候進行攻擊的輿論和報導都是政治宣傳，如何可以當作史實？ 事實上不上軌道的國家，貪汙腐敗本就難免，大陸的國民黨又是龍蛇混雜，良莠不齊，有貪汙腐敗也並非沒有清正之氣，蔣介石又何嘗沒有清除貪汙腐敗的決心與作為？解放前的三座大山封建主義、帝國主義、官僚資本主義，亦何嘗不是蔣介石所要剷除的中國大患？把蔣介石的國民政府汙名醜化是軍閥加買辦的混合體，是法西斯獨裁、貪污腐敗、魚肉百姓，完全是思想宣傳戰，目的是煽激鼓動民心，倒蔣反蔣。 以眾口喧騰的「刮民黨、遭殃軍」(抗戰時的國民黨、中央軍)來講，戰爭時軍隊斷了補給，能夠一天、兩天、甚至數天不吃東西，餓著肚子行軍打戰？怎麼可能不強徵民糧？這與一般盜匪的搶掠是完全不同的。毛澤東兩萬五千里長征，逃到藏區時斷了糧，田裡未熟的青稞也被紅軍大量割去，使貧瘠高原的藏民來年無糧。俗諺所謂「賊是木梳，兵是竹篦」，戰時是無法避免的，與軍紀無關。西方可真是法治國家，不知哪個世紀開始他們居然有法律規定，軍隊作戰時【有權利】徵用民間的糧草牲畜，人民【有義務】供給這些物資。 至於蔣介石的「寧可錯殺三百，不可錯放一人。」 事實上，看看中共那些革命人物的傳記和回憶錄，就會發現，相當多的中共黨員都是進出國民黨監獄的「幾進宮」，因為沒證據，或者要根據事實來量刑，所以被國民黨放了又抓，抓了又放。以薄熙來的老爸，中共元老之一的薄一波為例，他先後4次被捕，第1次由於沒有證據，4個小時後即被釋放，第2次因策動兵變，判刑1年零3個月，第3次去一個飯店與共黨活動分子接頭，但他一口咬定是去吃飯的，關了59天之後只好放人，第4次被叛徒出賣判刑8年。 再隨便舉一個中共黨員李逸民做例子，從他的的回憶中我們得知，1928年被捕，關在被共產黨描繪成酷刑逼供，有進無出的「人間地獄」國民黨龍華警備司令部，也是因為找不出證據，只得把真正身份是中共南京市委書記的李逸民放走掉。諸如薄一波、李逸民，此類事例是常有發生，可見蔣介石的反共清共，怎麼可能是「寧可錯殺三千，不可錯放一人」？ 蔣介石在大陸仍然尊重言論自由，還允許共產黨公開辦《新華日報》，以及民營的《大公報》、《新民晚報》和《觀察》等，也不干擾中共電台的廣播，對一般學者學生反蔣、罵蔣、反國民黨的公開言論和遊行，也並未禁止。到台灣才算真正的獨裁專制，不過這是汲取大陸放任共黨宣傳的教訓，也是奉行「軍政、訓政、憲政」階段化的民主之路。在所謂的蔣家「小朝廷」的統治之下，台灣戶戶笙歌樂太平，並且經濟穩步發展終而騰飛，民生富裕，國庫充盈，這是共黨和台獨所說的「侵害人權、壓榨百姓、貪腐無能」嗎？ ❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧ 目前中共當然不可能突然來一個乾坤大倒轉，立即迴轉過來肯定蔣介石，但至少要開始停止對蔣介石與國民黨的那些不實的詆毀，逐漸地讓真實的歷史說話。可以先透過學術界針對台獨的假歷史，平反蔣介石，指出皇民化的存在和所起的作用，放任大陸媒體報導這些觀點，透過訊息管道在台灣向台獨進行思想反擊戰，把炒作二二八仇恨的深綠台獨打回皇民原形，使之邊緣化無力再妖言惑眾興風作浪，應是可取可行的明智策略。 蔣毛兩人逝世都快有半世紀了，評斷他們的是非功過，不可能改變現在共產黨執政的既成事實，而且國民黨實質上已經蕩然無存，所剩的只是偏安的台灣國民黨，不思振作已是屍居餘氣，對中共毫無威脅。時移世異，當年為了共產主義革命，毀蔣反蔣的政治語言現在已經毫無現實意義。現在公允地評價蔣介石與毛澤東兩人的功過，對未來仍然息息相關，回歸真實的歷史，才有正確的借鑑和指導，歷史記述本身不正確，只會引導未來走向偏差。 鄧習兩人的成功已經使毛相形見絀，也蓋過了北伐統一、領導抗戰的蔣介石，共產黨因鄧小平和習近平已經獲得全民擁戴，萬眾歸心，統治根基穩如磐石。況且現在中共撥亂反正，致力恢復中華文化，還繼續吹捧要打倒自己中華文化的毛澤東，其實對中國有害無益。毛澤東與蔣介石與李光耀不同，毛是絕對極權的專制，又犯下了治國的大錯，崇毛擁毛會令人對現在的精英民主集權制有負面觀感，習近平取消了國家主席任期限制，又讓人有毛澤東重現的聯想，極不利於對抗西方利用自由民主人權瓦解中國的思想戰、文化戰。 很多人認為沒有共產黨的新中國，就沒有中國崛起，而沒有毛澤東就沒有新中國，歸根結柢有了毛澤東才有中國崛起。其實，渴望中國復興，這是清末以來全中國人的強烈熱望，並非只有毛澤東、只有共產黨才曉得力爭上游，超英趕美，其他人都是混吃等死，都是毫無志氣骨氣的行屍走肉。中國在任何人領導之下，必有群策群力的蓬勃動能和心願，在蔣介石的領導下，還不是照樣朝現代化前進、發展，何以見得主張法西斯強國主義的蔣介石領導之下，成就會比現在的共產黨差？ 總的說來，繼續頌揚毛澤東對中共自身體制所進行的轉型改良並無好處，只有負面作用。並且毛澤東為達目的不擇手段的梟雄心性和作風，那套邪門毒道的個人成功之路，會扭曲社會上世道人心的價值觀，損害中華文化。 更令人堪慮的，萬一中共的崛起遭到嚴重的逆境，甚至出現一些災難性的後果，歸咎獨裁專制的說法必然會流行起來，很容易就會被西方自由民主人權的普世價值趁虛而入，會使中國人民的思想嚴重分裂，難以全民團結一心渡過難關。甚至出現動亂，使得中國崛起曇花一現，可能重蹈孫中山民主革命後，以及現在亞非拉民主政治的亂局。 何況當年中共毀蔣反蔣的政治宣傳，不但過時而且不符事實，卻被台獨至今還拿來活學活用，連同中共都被台獨視為蔣政府的一丘之貉，進而歸源於萬惡的中國文化、民族性，不斷利用「中國人迫害台灣人」的悲情，來凝聚對台獨的向心力。台獨只要祭出仇中反中的符咒，綠民就會有如瘋魔的活殭屍，隨著仇恨狂亂起乩。中共卻渾然不知，仍然引用宣傳八股的「反蔣革命」來紀念二二八，等於配合台獨反中仇中，把統一的目標推到反面而不自知。 ❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧ 因為崇日反華的皇民心理太過逾乎常情常理，超乎一般人的經驗之外，難以想像。加上蔣介石是殘暴腐敗的政權已經是大陸人根深蒂固的成見，於是中共在思維上也就作繭自縛，對台獨的了解一直自我封閉在「反蔣革命」的鐵屋子裡，官逼民反就成了發生二二八與台獨的唯一合理解釋。不知道崇日反華的皇民化是光復後是當時青年一直存在的思想老底，使得大陸人走進了認知誤區，不曉得反中、棄中、仇中才是真正本質，是以對台獨那種敵視大陸、仇視中國，永不化解的心態無法理解。 皇民化是時代的宿命，絕非台灣人的錯，但是要釐清歷史事實，就絕對不能把這個存在事實排除在外。要呈現二二八全貌，認識台獨運動的全相，不可失去的關鍵環節就是皇民化，揭穿了皇民化就是發生二二八與產生台獨的真正原因，並非台獨自欺欺人的「反殖民抗暴的台灣主體性」，台獨就失去了正義性和正當性。 台獨原本的如意算盤是持續推行台獨「文化運動」的方針和戰略，建構「文化台獨」，透過民主選舉，「一邊一國」成了主流民意，就水到渠成實現台獨了。而美日依據自由民主的法理基礎，可以名正言順支持台獨、保護台獨，只是沒料到中國會崛起，功虧一簣，打斷了台獨的美夢，否則現在台獨已經是正名制憲，獨立建國了。 現在中國才剛剛崛起，是否能夠穩步向前發展仍然變數難料，在中國能夠全面趕超歐美與日本之前，台獨脫離中國的心意是不會變的，如果中國的崛起遇到窒礙和阻力倒了下去，和平統一就更遙遙無期了。武統又是傷害人命，萬不得已的下下之策，況且中共軍力抗衡美國仍有一大段距離，萬一美國忌憚中國成為超級大國，發動飛彈火箭阻撓中共，甚至攻擊中國本土，結果只是中共與台灣兩敗俱傷而已，美國坐收漁利。 因此，和統可能遙遙無期，武統又尚待時日，即使台獨願意回到「九二共識」，這段時間還是只能眼睜睜看著他們猛搞文化台獨，把兩岸拉得更遠。因此戳破台獨的皇民史觀，也就是那些台獨顛倒是非，變造轉質出來的，墳頭鬼唱歌、滿紙荒唐言的台灣假歷史，尤其是「官逼民反的二二八大屠殺」，使得「文化台獨」破產崩潰，遏止台獨這個毒癌繼續擴散，實是反擊台獨的當務之急，釜底抽薪、正本清源反擊台獨的作法。 否則中共與他們是完全雞同鴨講，毫無溝通對談的餘地，維持現狀就是維持分裂的現狀，而且台獨要永遠維持下去。中共只有在經濟上封死台灣，使其不戰而降，若再不成那就只有傷及無辜生命的武統了，別無他途。 統獨對立的根本癥結就是台獨「去中」與中國「去日」的對立，雙方反向解除過去被殖民的洗腦影響，即是「去中國化」與「去皇民化」的【解植】思想大戰，也就是歷史真偽的大論戰。中共應該對日本的台灣殖民史與皇民化多加研究，挖掘探究皇民化的成因和存在，揭露二二八與台獨的本質是皇民化，言之有據地從皇民心態撻伐台獨，戳破台獨假歷史以剷斷台獨賴以發展壯大的命根，才是擊中要害的治本之道。 比起經濟封鎖的牽一髮動全身，思想的論戰不會波及無辜人民的生活，不必投鼠忌器可以放手施為。比起武統的兵戎相見，思想的論戰不費一兵一卒，動嘴不動手，不戰而屈人之兵。即使不能爭取到台灣人願意紅統，至少也能反制台獨文化洗腦的蠱惑力，攔阻了台獨繼續營造兩岸的敵我對立，轉而傾向支持統一。 能不採取釐清史實這個上上之策的思想反擊戰？棄而不用？ 況且進行了思想反擊戰，就是清理皇民化，統一後也必然有利於治理台灣，名正言順地懲治怙惡不悛的皇民漢奸，避免了兩蔣統治台灣讓皇民化復活的覆轍。 《 全文完 》
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
