字體:小 中 大 | |
|
|
2015/06/26 04:00:55瀏覽255|回應0|推薦2 | |
前隨便執政當總統八年時
歷屆探討腐敗 官僚的諾貝爾得獎者的論述 2016總統大選 只是一屆總統的選舉 要不 國父說的 革命尚未成功 同志仍須努力 洪秀柱 不過就是個 國民黨腐敗過程的獲益者 國民黨無論任何制度架構乃至任何困境下
這樣好高騖遠 務虛棄實 金玉其外 眼光 能力 氣度甚至手段 就算天下全球已成網路世代平面社會
邦有道 貧且賤 誰在這過去十六年乃至二十年中 當今總統候選人 文出 引註 聯合/國民黨說好的團結和中心思想呢?http://udn.com/news/story/7338/1016761 2015-06-26 02:10:56 聯合報 聯合報社論如果國民黨還不明白蔡英文的二○一六之戰為什麼能打得這麼輕鬆,答案其實已經攤在人們眼前:國民黨天天忙著內亂,還用得著民進黨出手嗎? 且看這兩天的景象,洪秀柱遭到所謂「假學歷」及其父「抓耙仔」的抹黑圍剿,黨內同志不主動幫她查證解圍也就罷了,有人馬上落井下石指她不能勝任,有人更在 中常會發難質疑她代表參選總統的資格,意圖藉此翻案。在高雄,更有「挺王派」國民黨中央委員李柏融按鈴申告,指控朱立倫、李四川在洪秀柱的初選連署統計中 有作票之嫌,企圖為王翻案。有這樣的同志,還需要敵人嗎? 嚴格而論,洪秀柱當然不是最強的人選,但她在國民黨內一片怯戰聲中挺身而出,並連續通過初選連署及防磚民調的檢驗,重新喚回藍營群眾的向心力,她代表出征 的正當性已經無可質疑。除非她犯了什麼天大地大的錯誤,否則,任何人想在黨代表大會上將她拉下,都不可能得到藍營支持者的認同。國民黨起步已經晚了,黨員 若還不能加緊腳步團結共進,卻一味在那裡拉扯同志後腿,唱衰本黨提名人;請問,這場戰役要怎麼打下去? 國民黨二○一六能不能逆轉頹勢,或者將迎接什麼樣的慘敗局面,這是它自己必須估計和面對的事。從媒體的社會公器立場,我們關心的是:如果國民黨一直處於這 種神魂不定、離心離德的狀態,黨政領導階層對於黨的前途漠不關心或充滿個人算計,任令目前內訌傾軋、彼此猜忌的情況持續下去;那麼,台灣的大局、民主前 途、乃至經濟社會發展將演變成什麼樣的局面,則令人擔心。 朱立倫在五月十六日宣示不參加二○一六大選時說,「國民黨可以輸掉一場選舉,但不能輸掉一個世代」;因此,他將扮演促使黨內團結的角色,並重建黨的中心思 想。這些話,鏗鏘有聲。然而,對照國民黨人士不斷唱反調、扯後腿的表現,看得出所謂的團結呼喚並未見任何效果。且看本周三的中常會,多位中常委陸續發言 「批洪挺朱」,力勸朱立倫「不要錯失最後的機會」。這些中常委的表態,或許不是朱立倫的本意;然而,如果不是黨中央在洪秀柱「破磚」後未全力要求黨內團結 挺洪,怎麼會留給這些人錯以為還有機會「排洪」的印象? 再看王金平,在洪秀柱民調出線後,儘管兩人儀式性的拉手呼喊「國民黨團結」;但若心存此念,為何不能「義不容辭」地答應出任競選總部主委,攜手爭取勝利? 如果真的心存團結,為何又放任「挺王派」人馬在那裡扯黨和洪秀柱的後腿?包括馬英九和吳敦義,始終放任「吳洪配」的說法在街譚巷議中發酵,卻不加以澄清, 也讓國民黨內的混沌態勢始終無法沉澱。在馬英九的想法,或許認為這是「黨」的問題,總統不宜過問。然而,身為前任黨主席,當黨內質疑洪秀柱可能導致國民黨 「新黨化」的指控都出來了,他仍作壁上觀,豈不太過漠然?這又表現了什麼中心思想? 朱立倫說的對,國民黨缺乏中心思想,也因此難以凝聚、團結。說直白些,許多黨員已經忘記「中國國民黨」承續著中華民國憲法從大陸到台灣的歷史記憶,他們又 未能隨著時間的推演在台灣蛻變成深耕本土民主之政黨;如此一來,就變成兩頭落空,乃至失魂落魄。今天,不少國民黨員只想搭權力的順風車,執政時便耀武揚 威、靠山吃山,不可一世;一旦遇到逆勢,卻不想付出力氣,只會怨天尤人,抱怨個人利益不保,甚至易幟落跑,這如何期待他們為黨奉獻犧牲? 老實說,國民黨今天的處境,也許只有繼九合一之後再大敗一場,才可能有一番大徹大悟,重新站起來。否則,一個充斥著「吃碗內,看碗外」黨員的政黨,敵人都 已兵臨城下,黨內同志還有閒情鬧內訌、扯後腿,為敵人提供彈藥;試問,這場大選究竟是為誰而戰?如果在國民黨內找不到任何答案,那麼,不妨看看藍軍的群 眾,想想這群人為什麼仍然集結在那裡,而沒有散掉?答案其實就在這些群眾之中:這個黨不是為某個人的勝負而存在,而是為了某些價值和信仰而存在,如果能找 到這個價值與信仰,就能找到黨的中心思想。 國民黨,暫時忘掉個人,想一想大局吧! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |