我家小妹兩年半前考上中文研究所時，我出了個題目給她，希望她能幫我解答心中多年的疑惑。

我請她在中文所求學時，有機會的話，看看是要問老師，還是在閱讀經典時幫我留意，「射」和「矮」是不是弄反的兩個字。在找答案的過程中，也或許會發現這個問題許久以前就有人討論過了。

這個月初回彰化老家，妹妹也回家小聚。她跟我說：「射」和「矮」確實是弄混了。問她是否有找到佐證典籍，她又說沒有。

忘了她怎麼說的，大概就是說文字跟跟語音一樣，大家看得通、聽得懂，約定俗成就行了。

這樣的回答，我自己也編得出來，出自中文所學生之口實在太不專業了。考量她正在為寫論文奮戰，暫且放過她。

什麼叫「射」和「矮」弄反了呢？

中國文字造字有六大原理，也就是六書：象形、指事、會意、形聲、轉注和假借。

上網查了一段資料：

《周禮》：八歲入小學，保氏教國子，先以六書。

一曰指事。指事者，視而可識，察而見意，「上、下」是也。

二曰象形。象形者，畫成其物，隨體詰詘，「日、月」是也。

三曰形聲。形聲者，以事為名，取譬相成，「江、河」是也。

四曰會意。會意者，比類合誼，以見指撝，「武、信」是也。

五曰轉注。轉注者，建類一首，同意相受，「考、老」是也。

六曰假借。假借者，本無其事，依聲託事，「令、長」是也。

依據止戈為武，人言為信的造字原理，我認為射和矮應該是會意字。只是寸身為射，委矢為矮是說不通的，可能的解釋是這兩個字弄反了。

也就是說，寸身（身子只有一寸高）叫矮，委矢（把箭架在弓上）叫射才合理。

不知道大家會不會覺得這個問題很無厘頭，但這問題確實困擾我很久了。

高射胖瘦

拉弓矮箭

如果這八個字這樣寫，看不太習慣吧。