最近想起李宗盛寫的歌詞：我不是女生，早已過了十七。

前幾天在汐止分局採訪宏碁電腦被騙出貨三千萬元硬碟的新聞，看到兩個小姑娘進分局，了解了一下，原來兩人剛剛在汐止車站遇到男子獻寶騷擾。

當天因為要配合寫性騷案的新聞，想說這件事可以搭配呈現，便陪兩人到派出所聊了好一下，還請她們口述「案發經過」，還想要剪成影音新聞，放在聯合影音網上。

結果隔天新聞只剩下一小段。

《社會短波》

汐止站露鳥警逮人撲空

【記者邱瑞杰／汐止報導】

北縣汐止市秀峰高中兩名女學生昨天下午在汐止火車站，遇到一名男子拉開褲子「露鳥」做出猥褻動作，女學生認為被騷擾，離開現場後向警方報案，警方馬上到火車站，但沒有發現這名男子。

在寫這則新聞時，我沒想清楚法律問題，隔天打電話到報社找法務部門人員，確認少女遭騷擾，依兒童及少年福利法立法意旨，當事人身分不宜曝光，花時間拍、花時間剪好的影音新聞自然也作廢了。

事情原本也就這樣算了，幹記者做白工早已司空見慣，妙的是昨天輾轉收到記者朋友轉來網路部落格的內容（也不知他怎麼搜尋到的），原來當事人把過程寫在部落格上。裡面還提到一段：

「聯合報的記者也來湊一角，問我們情形，還把叫我們口述的他錄影起來，還拍照，整個就是丟臉了，他還問我們什麼學校，結果意外的是他居然說：「噢~秀峰高中噢 ? 我正要作你們校長的採訪專欄欸 !! 你們校長人很好ㄚ !! 我要把你們這英勇的行為跟你們校長說一下 」

這情形是 .....我們學校校長 人還真好，我還是比較愛勇伯 」

顯然，我口中不錯的校長，她們並不認同。還有令我覺得不好意思的是，她們在部落格消遣我說：問了那麼久，結果只見報一丁點，也沒有像我說的，把她們寫得很英勇……。還有人（應該是同學啦）回應說，見報的新聞看起來，好像是她們兩人謊報似的……。

看到這樣的內容，有點尷尬。只能說： 真的不懂，我不是女生，早已過了十七。

後記：事後我把我寫的原稿轉給當事人參考，希望她們能了解我是認真的，不是問了一堆，結果只寫了一小段。

******            ******           ******

【記者邱瑞杰／台北縣報導】台北縣汐止市秀峰高中兩名女學生昨天下午在汐止火車站，遇到一名男子解開褲頭，打開拉鏈「露鳥」，還挨近兩人做出猥褻動作騷擾。兩人逃離現場後，到汐止派出所報案，希望能防止其他人受害。

秀峰高中兩名高二女生昨天下午四點走在火車站人行道時，前方有一名廿多歲，穿著綠色長袖圓領衫、卡其長褲的男子站在柱子旁，一等她們走近，突然拉下褲子的拉鏈，露出生殖器騷擾兩人。

兩人被眼前的畫面嚇到，但壓抑內心的緊張，當做沒看到，繼續往前走。沒想到這名男子不死心，從後方跟上來，走在女學生的身旁繼續露鳥，還做出自慰動作。

女學生說，當時兩人正在聊電影，變態男子靠在她們身邊一直做猥褻動作，兩人的談話沒有被打斷，但一走到人行道中段的出口，趕忙走向大同路脫身。

她們說，兩人在公車亭站了一會兒驚魂甫定，討論後決定報警，希望警方能抓到這名變態男子，防止再有其他人受害。

警方接獲報案後，通報線上警網到火車站附近巡邏，但未發現兩名女學生描述的涉案男子。