今天有點累了，簡單紀錄。

下午16點30分又開第二次準備程序庭，廖東國依舊帶著律師出庭，法官在開始前，還是試著說服我們能和解就和解，不要非得打官司不可。

法官問我，打官司的目的是甚麼？想要得到甚麼結果？我很實際跟法官說，被他們整了很久，要不是這次受傷，皮包也被扯斷，根本無法提告，我只要他道歉認錯，然後賠償精神損失跟醫藥費、包包的錢就可以了，法官問我要多少？我說10萬元，法官說這樣高了點，就算去民事庭，也不一定可以賠這麼多。

然後問廖東國，廖東國透過律師，說自己並沒有去拉扯我，從頭到尾他都在蔡同榮旁邊，現場很混亂，是我認錯了，但是他有誠意，願意為那些挺扁的人跟我說聲抱歉，包我一個紅包1萬元，大家就算了。

法官又問我，我說廖東國請律師，最少5萬起跳，不管有沒有罪，一定有一方會上訴，我也會申請民事賠償，所以至少三次庭(一審、二審、民事)，15萬元跑不掉(還沒算每次開庭律師出席費6千元)，我要求10萬元不算多，不過我可以打八折，8萬元，而且看被告，沒誠意認錯，所以道歉也免了，不需要去登報浪費廣告費，被告要給1萬元，那就照法律程序走好了。

法官看沒有交集，所以正式開始準備程序庭，被告律師還是說，我當初筆錄是說執行長余以斌，根本不是被告的名字，而且還說有另外一名女子，兩人在拉扯我，那名女子還動手打，現在怎麼都變成是被告的行為了？

法官告訴律師，筆錄寫很清楚，警察後來調照片給我指認確定被告的，接下來檢察官提犯罪事實及證據，被告律師全部否認，證人沒親眼看到被告拉扯我；無法證明驗傷單上面的傷口是被告所為；皮包不能確定是當天所帶。

我跟檢察官商量，決定捨棄原來新竹奶奶當證人，由當時在現場親眼看到的保防組董組長來做證，因為背包剛好在他眼前扯斷，所以我當時立刻跟董組長說要提告此人毀損、傷害，董組長都認得我們雙方，不會像其他警察一樣，不知道誰是誰。我告訴法官，本來不想麻煩警察，想被告自己認錯道歉，才只傳喚新竹奶奶一人，既然被告要這樣否認，那就只好請警察出來了。

被告律師則是反對，說卷宗都沒提到董組長這人，不在關係人裡面，不需要作證。法官最後問我，還有沒有其他人要傳喚，我再要求傳喚當時扁辦主任江志銘，既然被告說都在蔡同榮立委旁邊，我要求傳喚江志銘，證明當時廖東國是站在我跟江志銘旁邊，動手拉扯我，而且我也查到另外那名女子的名字，叫做廖月嬌(現改名廖姿婷)，兩個人同時動手拉扯我的手、身體、衣服。我可以提供那名女子的照片。

法官最後要我一週內將照片提供，然後候核辦。結束庭訊。17:23pm

*   *   *

看到這些支持者跟陳水扁一樣的狡賴到底，就覺得很無恥，既然他要請律師來訴訟，那我就不客氣陪著玩下去，來看廖東國是否寧可要花十幾、二十萬給律師，大家拼到二審、民事庭，就算我輸了，或是賠個幾千、一萬，我都願意，反正本姑娘在法庭上說，為了扁案，常跑法院，我沒差，如果真的到民事庭，本來不要登報道歉，被告死不認錯，那就再來要求要登報，反正他高興多花錢給律師跟報社，那就花個夠吧。不想多花錢的話，就乖乖拿8萬元出來，我不獅子大開口，現在也不要求他要道歉(沒誠意就省了)，看他有沒有這個頭腦思考，要玩下去，連廖姿婷(廖月嬌)都一併進來，既然找到照片跟名字，當時提告時，已經含在裡面了，所以兩個被告，理賠當然也要雙份。

廖姿婷(廖月嬌)的照片，連新聞畫面都剪輯好燒成光碟，一併附上去給法院參考。從98年7月10日的排隊就動手拉扯，9月11日又來一次，就不能原諒了。

99.09.09.補充：

影片中穿藍色橫條細紋的女人(廖姿婷)就是動手拉扯我的女人，7月9日晚上22時30分我們就開始到現場排隊等候，7月10日早上6點多警察到現場時，我們五人被警察圍住，防止挺扁民眾攻擊，畫面中的女人還能在別的地方出現，跟穿粉紅衣服女士耳語，等到9點20分再出現南側大門口前面，栽贓我們插隊，畫面中鄭羽秀、廖東國、廖姿婷、阿吉以及挺扁民眾，用力抓著我們向後扯，新聞拍得很清楚。

9月11日，我們在12點前就已經就定位排隊：

下午3點30分左右，廖東國才帶著民進黨立委要來強搶旁聽座位(欺負老百姓，這些立委仗勢欺人更惡劣)，江志銘要我們讓出位置，我們不肯，我面對著他拒絕，旁邊廖東國跟廖姿婷抓住我右手臂、衣服就開始用力往後扯，其他挺扁民眾開始動手，我們四個人只能趕緊向前抓著前面的人，不要被扯開，讓警察去排除。這兩個人之前就已經記住他們的嘴臉，怎麼會不知道是誰在動手。

最好笑的是，明明挺扁人士沒人排隊，竟然媒體還報說插隊的人跟現場排隊民眾爆發衝突，是我們排好隊，被那些沒排隊的人硬扯，在我之後的旁聽位置，全部被民進黨的民代搶奪進去旁聽，連王大姐這些早早過來的挺扁民眾都不能進場，這些媒體只求衝突性，胡亂報導扭曲事實，由此可見(看到影片還能這樣睜眼說瞎話，真是夠扯的了，怎麼民進黨立委強行奪位就隻字未提？)。